Il giudice nega la richiesta di errore giudiziario dopo che l'avvocato di Jones ha inviato erroneamente messaggi all'avvocato opposto

Linea superiore

Il processo per diffamazione di Alex Jones presentato dai genitori delle vittime della sparatoria della Sandy Hook Elementary School andrà avanti, dopo che il giudice giovedì ha negato una richiesta di errore giudiziaria dall'avvocato dell'ospite di InfoWars a seguito della rivelazione che l'avvocato aveva erroneamente inviato anni di registrazioni telefoniche all'avvocato dei querelanti.

ESPERIENZA

L'avvocato di Jones, Federico Andino Reynal, ha chiesto al giudice del tribunale statale del Texas Maya Guerra Gamble di dichiarare un errore giudiziario sui messaggi di testo, chiedendo all'avvocato dei querelanti di restituire i documenti di Jones e distruggerne qualsiasi copia.

Mark Bankston, l'avvocato dei querelanti, ha affermato che la richiesta riguardava Reynal "che usava una foglia di fico per denunciare la propria negligenza" e "una violazione assoluta dei propri doveri nei confronti del suo cliente".

Gamble si è schierato con Bankston e ha negato la richiesta e si è chiesto più volte se Reynal fosse serio o se fosse una domanda "usa e getta", osservando che "è come la 17a volta o qualcosa del genere" l'avvocato aveva richiesto un errore giudiziario.

Il giudice ha respinto la richiesta di Reynal di ritrattare tutti i documenti che erano stati erroneamente inviati all'avvocato avversario, ma ha detto che ha ordinato la distruzione di tutti i messaggi contenenti informazioni mediche e ha permesso a Reynal di esaminare e identificare i singoli documenti all'interno della tranche che potrebbero essere contrassegnati come riservati.

Che cosa da guardare

La giuria è ora deliberante sui danni che Jones dovrà affrontare per aver diffamato i genitori di Sandy Hook. Gioca già rilasciato un giudizio inadempiente contro Jones nell'ottobre 2021, il che significa che la giuria non deciderà effettivamente se Jones è responsabile o meno, ma piuttosto quanto deve pagare. I ricorrenti chiedono un risarcimento fino a 150 milioni di dollari.

Tangente

Banston confermato Giovedì il comitato della Camera del 6 gennaio ha chiesto all'avvocato di consegnare i tabulati telefonici di Jones come parte della sua indagine, che coinvolge Jones e altre figure di estrema destra. Il comitato ha precedentemente citato in giudizio Jones e hanno mostrato filmati di lui durante le loro udienze pubbliche, mentre l'ospite di destra ha diffuso disinformazione durante il periodo post-elettorale e, secondo i legislatori, ha contribuito a organizzare la manifestazione che ha preceduto l'attacco del 6 gennaio. Gamble ha notato che anche se avesse accolto la richiesta di Reynal di farsi restituire i documenti da Bankston, probabilmente non avrebbe impedito al comitato di emettere un mandato di comparizione per loro e ottenerli comunque.

Sfondo chiave

Jones è sotto processo per diffamazione dopo che il conduttore dei media di destra ha ripetutamente spinto affermazioni negando la sparatoria alla Sandy Hook Elementary School del 2012 e definendola una "bufala". Anche lui sta affrontando un simile processo civile a Connecticut, qualora il giudice abbia parimenti emesso nei suoi confronti una sentenza di contumacia. Lui ammesso mercoledì sul banco dei testimoni che la sparatoria era "reale al 100%" e ha anche testimoniato che non aveva messaggi di testo o e-mail che discutessero di Sandy Hook. Ma Bankston ha usato la tranche di messaggi che Reynal ha inviato erroneamente contro Jones, chiedendo al conduttore radiofonico: "Sai cos'è lo 'spergiuro'?" e rivelando che gli avvocati avevano messaggi di testo che mostravano che Jones aveva effettivamente discusso della sparatoria. "Sai dove l'ho preso?" Bankston ha chiesto a Jones. "I tuoi avvocati hanno sbagliato e mi hanno inviato una copia digitale del tuo intero cellulare, con ogni messaggio di testo che hai inviato negli ultimi due anni."

Letture consigliate

'Sapete cos'è lo spergiuro?': Gli avvocati di Alex Jones apparentemente hanno inoltrato i suoi testi schiaccianti all'avvocato opposto (Forbes)

Alex Jones definisce il giudice del processo Sandy Hook "indemoniato" poco prima che sia pronto a testimoniare (Forbes)

La giuria di Alex Jones inizia le deliberazioni sul caso di diffamazione (Notizie NBC)