Il giudice ordina alla SEC di produrre materiali relativi al discorso di Hinman nella lotta legale in corso su Ripple

Ripple sta celebrando un nuovo ordine del giudice del magistrato statunitense Sarah Netburn nel mezzo della disputa in corso dell'azienda con la Securities and Exchange Commission (SEC).

La lotta legale tra Ripple e la SEC risale al dicembre 2020, quando l'autorità di regolamentazione dei titoli statunitense ha intentato una causa contro la società di tecnologia di contabilità distribuita e ha affermato di aver condotto un'offerta di titoli non registrata vendendo XRP. Ripple ha combattuto il caso, sostenendo che XRP non è un titolo e che la guida della SEC su quali token costituiscono titoli non è riuscita a chiarire le regole della strada per le aziende di crittografia.

In una decisione dell'11 aprile, Netburn ha negato la richiesta della SEC di riconsiderare il suo ordine costringendo l'agenzia a produrre documenti e comunicazioni relativi a un discorso del precedente direttore della SEC William Hinman, che includeva osservazioni sul motivo per cui non considerava bitcoin ed ether come titoli .

In precedenza, la SEC ha sostenuto che il discorso consisteva nelle opinioni personali di Hinman sulle criptovalute piuttosto che riflettere una politica a livello di agenzia.

Quindi, nel tentativo di impedire che note, bozze e deliberazioni su quel discorso raggiungessero l'aula del tribunale, la SEC ha sostenuto che il discorso rifletteva effettivamente la politica dell'agenzia, e quindi qualsiasi e-mail o comunicazione ad esso correlata potrebbe essere protetta sotto il privilegio del processo deliberativo (DPP ). Il DPP consente alle aree del governo di rivendicare l'immunità alla scoperta o alla divulgazione se le comunicazioni riguardano processi interni.

Ottieni il tuo brief giornaliero sulle criptovalute

Consegnato quotidianamente, direttamente nella tua casella di posta.

Netburn, tuttavia, ha contestato l'improvviso cambio di prospettiva della SEC sul discorso di Hinman. 

"La SEC cerca di avere entrambe le cose, ma il discorso doveva riflettere la politica dell'agenzia o non lo era", ha affermato l'ordine. “Avendo insistito sul fatto che riflettesse le opinioni personali di Hinman, la SEC non può ora respingere la propria posizione. Il discorso non era una comunicazione di agenzia e le deliberazioni sul suo contenuto non sono protette dal privilegio.

Secondo la corte, il discorso di Hinman costituiva le sue opinioni personali, il che significa che le comunicazioni ad esso relative non sono protette dal DPP. La SEC dovrà produrre comunicazioni relative al discorso. 

Il CEO di Ripple Brad Garlinghouse sta celebrando l'ultima decisione del tribunale. In una chat con la CNBC alla Paris Blockchain Week, Garlinghouse ha affermato che la causa è andata "estremamente bene e molto meglio di quanto avrei potuto sperare quando è iniziata circa 15 mesi fa".

"Penso che sia molto chiaro che negli Stati Uniti le leggi non sono state chiare, e per la SEC tornare indietro nel tempo e dire 'avresti dovuto saperlo da sempre', è un caso difficile", ha detto alla CNBC in un oggi colloquio separato. "Quello che stiamo vedendo nel processo giudiziario, che continua a svolgersi, è un processo giudiziario che sembra riconoscere parte di questo".