Il giudice respinge la mozione di Steve Bannon di respingere le accuse di disprezzo del Congresso

Linea superiore

Un giudice federale mercoledì ha respinto la mozione dell'ex capo stratega della Casa Bianca Steve Bannon di respingere un'accusa che lo accusava di due accuse di disprezzo del Congresso per non aver rispettato una citazione emessa dal comitato della Camera che indagava sulla rivolta del 6 gennaio al Campidoglio.

ESPERIENZA

Gli avvocati di Bannon sostenuto che l'ex presidente Trump ha affermato il privilegio esecutivo di impedire a Bannon di testimoniare e che le opinioni del Dipartimento di Giustizia gli hanno dato l'immunità dal dover testimoniare davanti al comitato, sostenendo che quindi non ha commesso un crimine.

Il giudice del tribunale distrettuale degli Stati Uniti Carl Nichols, un incaricato di Trump, ha respinto le affermazioni, affermando che il team legale di Bannon non ha fornito prove sufficienti per dimostrare che nessuna delle due affermazioni lo ha protetto dal testimoniare, secondo multiplo rapporti dall'aula di tribunale.

Bannon è stato citato in giudizio dal comitato a settembre e ha affermato che all'epoca non poteva testimoniare davanti al Congresso perché le informazioni sono protette da privilegio esecutivo, anche se non era un membro dell'amministrazione il 6 gennaio 2021.

La casa votato di disprezzare Bannon in ottobre e il Dipartimento di Giustizia incriminato lui con l'accusa di oltraggio a novembre.

Se condannato per entrambe le accuse, Bannon rischia fino a due anni di carcere e una multa fino a $ 2,000.

David Schoen, un avvocato di Bannon, ha detto in una dichiarazione a Forbes Nichols "è arrivato ben preparato, ha mostrato la sua familiarità con le questioni e ha preso la sua decisione come riteneva appropriato" e che il suo team legale non vede l'ora di prepararsi per il processo.

Sfondo chiave

Il comitato del 6 gennaio accusato Bannon di svolgere un ruolo nella rivolta del Campidoglio appoggiando le affermazioni infondate di Trump di frode elettorale e incontrando altri alleati di Trump nella settimana precedente l'attacco. La decisione di Nichols arriva mentre il comitato sta rendendo pubbliche parti della sua indagine attraverso una serie di audizioni, che hanno rivelato informazioni bomba su come la squadra di Trump abbia perpetuato falsità su come le elezioni del 2020 siano state "rubate" a causa di affermazioni infondate di diffuse frodi elettorali. Molte di queste affermazioni lo erano ripetuto dai rivoltosi al Campidoglio il 6 gennaio 2021, secondo il video mostrato durante l'udienza di lunedì.

Tangente

La Camera ha raccomandato accuse di oltraggio contro Bannon, l'ex consigliere commerciale della Casa Bianca Peter Navarro, l'ex capo di stato maggiore della Casa Bianca Mark Meadows e l'ex direttore dei social media della Casa Bianca Dan Scavino Jr. Il Dipartimento di Giustizia ha sporto denuncia contro Bannon e Navarro, ma ha rifiutato di accusare Meadows e Scavino. Prati si è rigirato migliaia di messaggi di testo al comitato e sia Meadows che Scavino si sono impegnati in negoziati lunghi mesi con il comitato, ma alla fine hanno non ha testimoniato.

Che cosa da guardare

Il processo di Bannon dovrebbe iniziare il 18 luglio, però Rapporti Politico Schoen ha indicato che potrebbe cercare di rinviare il processo a causa delle udienze del 6 gennaio previste per le prossime settimane.

Letture consigliate

Bannon si dichiara non colpevole di disprezzo del Congresso (Forbes)

Steve Bannon incriminato per oltraggio al Congresso dopo aver rifiutato di rispettare la citazione in giudizio (Forbes)