Julia Fox si scusa dopo aver interpretato erroneamente il significato segreto di "Mascara" di TikTok

Uno dei più disordinati di TikTok, più riconoscibile celebrità, Julia Fox, si è scusata per aver inavvertitamente fatto un commento insensibile su un video che utilizzava un linguaggio in codice per discutere di violenza sessuale.

TikTok, noto per la sua moderazione scattershot, utilizza algoritmi che censurano i contenuti contenenti determinate parole e frasi. Ciò porta gli utenti a mantenere un passo avanti rispetto agli algoritmi ricorrendo a parole in codice, come "seggs" al posto del sesso o "unalive" al posto del suicidio.

Man mano che l'algoritmo inevitabilmente afferra la parola in codice, i creatori gireranno di nuovo e useranno un'altra parola al suo posto; la tattica evasiva è nota come "algospeak" e lo è cambiando il modo comunichiamo online e, a volte, scatenando accesi malintesi.

Questo gioco costante dell'algoritmo porta all'adozione di frasi sempre più astratte come parole in codice; alcuni creatori hanno usato "mascara" come eufemismo per il sesso, o pene, apparentemente a causa dell'azione di inserire una bacchetta di mascara dentro e fuori dal suo contenitore.

Creatore di TikTok @big_whip13 ha pubblicato un video in cui ha discusso di come "ha dato a una ragazza il mascara e deve essere stato così bello che ha deciso che lei e la sua amica avrebbero dovuto provarlo entrambe senza il mio consenso". L'utente ha anche taggato il video con l'hashtag #saawareness, che indica che si tratta di un contenuto di sensibilizzazione sull'aggressione sessuale.

Fox, apparentemente supponendo che l'uomo stesse usando letteralmente la parola "mascara", ha commentato: "Non so perché, ma non mi sento male per te lol". Il video da allora è stata vista più di 8 milioni di volte, con la risposta di Fox che ha innescato un contraccolpo in cui gli utenti esperti di parole in codice l'hanno accusata di diminuire la violenza sessuale.

Mentre alcuni utenti hanno accusato Fox di essere abbastanza online da conoscere la parola in codice, altri hanno sottolineato che "algospeak" può spesso essere di nicchia e creare confusione per gli estranei.

Spesso vengono utilizzate parole in codice per discutere argomenti estremamente delicati censurati dall'algoritmo ed è ingiusto presumere che tutti gli utenti comprendano il contesto.

TikTok è anche noto per isolando gradualmente gli utenti in giardini recintati di contenuti, specificamente adattati alle loro preferenze, portando le tendenze di nicchia a essere scambiate per mainstream; ciò che un utente vede sulla propria sequenza temporale probabilmente non ha alcuna somiglianza con la sequenza temporale di un altro.

@big_whip13 ha pubblicato un video di follow-up reagendo al commento di Fox, che è stato visto più di 1.3 milioni di volte, e ha usato la frase "aggressione secondaria" al posto di violenza sessuale, una forma più diretta di linguaggio algo.

Alla fine, Fox è stato avvisato del contraccolpo e scusa direttamente all'utente offeso, scrivendo: "Ehi piccola, mi dispiace così tanto, pensavo davvero che stessi parlando di mascara come nel trucco". Ha quindi pubblicato un video ai suoi follower che spiega la situazione.

TikTok sta cambiando il modo in cui i suoi utenti comunicano tra loro e creando inavvertitamente nuove opportunità di controversia lungo il percorso; ora, è solo una questione di tempo prima che l'algoritmo capisca il vero significato di "mascara".

Fonte: https://www.forbes.com/sites/danidiplacido/2023/01/27/julia-fox-apologizes-after-misinterpreting-tiktoks-secret-meaning-to-mascara/