La giuria ritiene che Musk non sia responsabile per il tweet "Finanziamento garantito" di Tesla

Una giuria federale di San Francisco ha trovato Tesla (TSLA) Il CEO Elon Musk non è responsabile venerdì in ritardo per le perdite degli azionisti a seguito del suo tweet che suggeriva di aver ottenuto finanziamenti per l'acquisizione della società di auto elettriche.

Nessuna acquisizione di questo tipo è avvenuta e il guadagno dell'11% delle azioni Tesla nel giorno del tweet di agosto 2018 è svanito nella settimana successiva. I querelanti hanno sostenuto che il tweet è costato agli azionisti di Tesla 12 miliardi di dollari in perdite di capitale. La giuria si è schierata con il magnate miliardario dopo aver deliberato per circa un'ora, anche se il giudice Edward Chen l'ha incaricato all'inizio del processo di presumere che il tweet di Musk fosse falso e sconsiderato.

In discussione nel processo era se Musk si rendesse conto che non era stato raggiunto alcun accordo e se lo fossero i suoi tweet sull'acquisizione materiale per gli investitori. Musk ha sostenuto sul banco dei testimoni che pensava che un accordo di finanziamento fosse stato fatto sulla base di discussioni con il saudita fondo sovrano. I documenti del tribunale hanno mostrato che il capo del fondo ha inviato un messaggio a Musk giorni dopo il tweet, chiarendo che non era stato raggiunto alcun accordo.

"Solo perché twitto qualcosa non significa che le persone ci credano o agiranno di conseguenza", ha testimoniato Musk al processo. Il suo avvocato, Alex Spiro, ha detto alla giuria che i querelanti volevano che Musk pagasse le loro perdite dovute alla speculazione di mercato. "Solo perché è un brutto tweet non lo rende una frode", ha detto Spiro.

Musk ha twittato il 7 agosto 2018: “Sto considerando di prendere Tesla privata a $ 420. Finanziamento assicurato”. Spiro ha sostenuto nella sua argomentazione conclusiva che la parola "considerando" nel tweet ha chiarito che Musk non aveva ancora deciso di portare a termine l'accordo.

Nicholas Porritt, un avvocato dei querelanti, ha chiesto alla giuria di ritenere Musk responsabile della sua condotta. "Questo caso alla fine riguarda se le regole che si applicano a tutti gli altri debbano valere anche per Elon Musk", ha detto. "I miliardari non possono operare secondo un diverso insieme di regole."

Musk è ancora in attesa della sentenza di un giudice in un caso del Delaware in cui gli investitori stanno facendo causa a Tesla per il suo pacchetto di risarcimento da 55 miliardi di dollari.

Separatamente, Musk sta anche cercando di ribaltare il suo accordo del 2018 con il US Securities and Exchange Commission (SEC) sopra il tweet, in base al quale Musk e Tesla hanno pagato $ 20 milioni ciascuno di sanzioni. Musk ha anche accettato di dimettersi dalla carica di presidente di Tesla, di nominare altri amministratori indipendenti e di far rivedere le bozze del materiale dei suoi tweet agli azionisti di Tesla prima della pubblicazione. Musk ha affermato di essere stato costretto ad accettare l'accordo a causa di una stretta finanziaria a Tesla e afferma che le disposizioni violano la sua libertà di parola. Sta facendo appello contro il rifiuto di un tribunale distrettuale degli Stati Uniti di ribaltare l'accordo.

Le azioni di Tesla rimangono ben al di sopra del prezzo di acquisto che Musk ha detto che stava prendendo in considerazione su base aggiustata per la divisione, nonostante abbiano perso quasi i due terzi del loro valore lo scorso anno.