Regole della giuria Amber Heard ha diffamato Johnny Depp in un editoriale sugli abusi domestici

Linea superiore

Una giuria di Fairfax, in Virginia, ha stabilito mercoledì che Amber Heard ha diffamato Johnny Depp in un editoriale del 2018 che ha scritto in cui si descriveva come una "vittima pubblica che rappresenta abusi domestici", dopo un processo di sei settimane in una causa intentata da lei ex marito che ha attirato l'attenzione di milioni di persone, ma la giuria si è pronunciata anche per Heard in una parte della sua controquerela.

Johnny Depp fa gesti ai fan durante una pausa fuori dal tribunale durante il Johnny Depp e Amber Heard ... [+] processo civile presso il Fairfax County Circuit Court il 27 maggio 2022 a Fairfax, Virginia. Depp chiede 50 milioni di dollari in presunti danni alla sua carriera per un editoriale scritto da Heard sul Washington Post nel 2018.

Getty Images

ESPERIENZA

La giuria ha deliberato per meno di due giorni interi prima di decidere che le affermazioni fatte da Heard in lei Il Washington Post gli editoriali erano falsi e diffamavano Depp.

Depp ha ricevuto $ 10 milioni di risarcimento danni e $ 5 milioni di danni punitivi, ma il giudice ha limitato quest'ultimo premio a $ 350,000, in linea con la legge statale.

Heard ha vinto parte della sua controquerela da $ 100 milioni per le dichiarazioni rese dal rappresentante di Depp definendo le sue affermazioni di abuso una bufala e ha ricevuto $ 2 milioni di risarcimento danni e nessun danno punitivo.

La giuria ha ritenuto che le dichiarazioni di Heard nel suo editoriale soddisfacessero tutti i requisiti per la diffamazione contro Heard, incluso il fatto che avesse agito con vera malizia e che le sue dichiarazioni fossero state fatte su Depp anche se non lo nominava.

Depp non era presente in tribunale, poiché aveva "precedentemente programmato impegni di lavoro nel Regno Unito" NBC News segnalato; Lui eseguita questa settimana con Jeff Beck a Londra.

“La delusione che provo oggi è al di là delle parole. Ho il cuore spezzato dal fatto che la montagna di prove non sia stata ancora sufficiente per resistere al potere, all'influenza e all'influenza sproporzionati del mio ex marito", ha detto Heard in una dichiarazione a Forbes.

Grande numero

$ 3.4 milioni. Ecco quante persone stavano guardando un live streaming della lettura del verdetto.

Sfondo chiave

Gli avvocati di Depp hanno sostenuto che l'insinuazione di cui ha abusato Heard gli è costata la carriera cinematografica, compresi i ruoli in futuro Pirati dei Caraibi film. Heard ha controcitato Depp per $ 100 milioni dopo che il suo avvocato ha affermato che le sue accuse erano una bufala. Dopo che Depp e Heard hanno divorziato nel 2016, ha presentato un'ordinanza restrittiva temporanea contro di lui. Durante il processo, dozzine di testimoni, tra cui Heard e Depp, hanno preso posizione per dipingere due storie nettamente diverse della tumultuosa relazione di Depp e Heard. Gli avvocati e i testimoni di Heard hanno accusato Depp di aver abusato di lei fisicamente, emotivamente e sessualmente e hanno affermato che i suoi frequenti attacchi di rabbia erano alimentati dal consumo costante di droghe e alcol. La squadra di Depp ha dipinto Heard come l'aggressore e abusante della relazione, e lui ha negato di averle mai messo le mani addosso. Altri testimoni includevano la sorella di Heard, un dirigente dell'ACLU e la top model Kate Moss. Il processo televisivo è durato sei settimane e migliaia di spettatori si sono sintonizzati sul live streaming del processo ogni giorno.