Proprio come nel 2022, la copertura mediatica disfattista viene prima dei contrattacchi ucraini

L'Ucraina, prima di contrattaccare, sembra incline a enfatizzare l'idea di essere sull'orlo del fallimento. È una mossa rischiosa. Una strategia basata sullo sfruttamento degli alti e bassi emotivi, in cui la sconfitta imminente è seguita da vicino da un risultato inaspettato sul campo di battaglia, offre enormi vantaggi, quando funziona. E mentre questa logora tattica scenica è un utile espediente della trama di Hollywood, la puzza involontaria del fallimento può essere contagiosa.

In questo momento, tutto sembra terribile. IL New York TimesORA
, riflettendo le preoccupazioni del Pentagono sulla fedele difesa ucraina di Bakhmut, scrive che le vittime ucraine e il consumo di munizioni sono stati così insostenibili che una prevista controffensiva primaverile potrebbe non verificarsi. IL Il Washington Post riferisce che "le cupe valutazioni hanno diffuso un pessimismo palpabile, anche se per lo più tacito, dalle linee del fronte ai corridoi del potere a Kiev".

Per essere sinceri, le notizie che arrivano dall'Ucraina non sono peggiori di quanto non fossero a metà del 2022.

Allora, il porto chiave ucraino di Mariupol era appena caduto, l'Ucraina era ricoperta di fango e il disfattismo occidentale era ovunque. IL Il Washington Post era preoccupato che l'Ucraina avesse "completamente esaurito le munizioni per le armi dell'era sovietica che erano il cardine del suo arsenale". Per ogni proiettile sparato da un cannone ucraino, i russi ne rimandavano indietro dieci.

Gli osservatori occidentali abbandonarono bruscamente tutto il pessimismo due mesi dopo, quando un'Ucraina apparentemente priva di munizioni passò all'offensiva, spingendo la Russia fuori da Kherson e lontano da Kharkiv, recuperando il territorio che l'Ucraina detiene ancora oggi.

In breve, l'Ucraina sta superando le aspettative a quasi tutti i livelli. Il paese sta tenendo la linea, costringendo l'ex potente superpotenza russa a chiedere aiuto all'Iran e alla Cina. I leader militari russi stanno litigando con il presidente russo, Vladimir Putin, e, sul campo di battaglia, l'equipaggiamento della Russia continua a invecchiare e meno affidabile di giorno in giorno, mentre le forze ucraine stanno gradualmente migliorando le armi.

Usa le lezioni dalla seconda guerra mondiale e dalla guerra di Corea:

L'Occidente sta ancora riacquistando familiarità con la triste realtà della guerra di zona temperata su larga scala. Il conflitto coreano è stato combattuto settantatré anni fa e le lezioni apprese su quel sanguinoso campo di battaglia avanti e indietro sono state a lungo dimenticate.

Gli osservatori moderni negano ancora la carneficina della guerra moderna e senza esclusione di colpi.

Le invasioni su larga scala infliggono un numero enorme di vittime e il progresso può spesso essere misurato in metri. Nel 1951, durante una battaglia di tre settimane per il "Bloody Ridge" della Corea, un'unica caratteristica geografica strategica, il Corpo dei Marines degli Stati Uniti 2^nd La divisione ha subito 2,772 vittime uccidendo, catturando o ferendo circa 15,363 avversari. Circa il 10% della popolazione prebellica della Corea fu uccisa durante la guerra.

Nonostante i progressi nel targeting e nella precisione, i combattimenti convenzionali consumano ancora un'enorme quantità di ordigni. Solo nel giugno 1953, le forze delle Nazioni Unite in Corea hanno sparato 2.7 milioni di proiettili da 105 mm e oltre. Contro quel tipo di tasso di consumo, la recente richiesta dell'Ucraina di circa un milione di proiettili da 155 mm, oltre al milione di proiettili già donati, suggerisce un uso efficiente piuttosto che una sorta di dissolutezza irresponsabile.

Le battaglie sono sempre modellate sui modelli meteorologici stagionali. La stagione "Rasputitsa", quando il fango rende praticamente impossibili i viaggi fuoristrada, è sempre un momento difficile sul campo di battaglia, caratterizzato da una pausa frustrante o da una lotta estenuante da linee relativamente statiche. In questo momento, pochi fangosi combattenti in prima linea in Ucraina avranno qualcosa di positivo da dire.

Un mondo fin troppo abituato a quello di AmazonAMZN
la consegna durante la notte deve anche rendersi conto che le carenze locali di munizioni sono una caratteristica della guerra moderna e potrebbero non riflettere la più ampia situazione dell'offerta. La carenza di munizioni ha radici complicate, emotive e politicamente irte e può essere manipolata per vantaggi tattici, strategici o economici.

Altrettanto spesso, sono più una questione di prospettiva che altro.

I soldati di prima linea, che vedono poco oltre la loro arma o unità, sono particolarmente pronti a interpretare qualsiasi razionamento come un segno di una crisi di approvvigionamento sistemica. Anche prima di Internet, la percezione di diffusi problemi di approvvigionamento poteva involontariamente raggiungere e demoralizzare i ranghi superiori. Durante la guerra di Corea, i principali comandanti sul campo degli Stati Uniti riferirono ripetute carenze di munizioni "gravi" o "critiche" quando i livelli di fornitura erano entro i normali standard operativi per l'epoca.

Quando i tedeschi lanciarono con successo il loro assalto della seconda guerra mondiale alla Crimea, le loro scorte di munizioni erano disperatamente scarse, eppure furono in grado di convertire la loro manciata di proiettili in grandi scoperte sul campo di battaglia.

Certamente, le crisi di approvvigionamento sono motivazionali, stimolando burocrazie complesse e lente all'azione. Ma possono anche ritorcersi contro. I produttori di munizioni, da tempo in sintonia con la natura boom-bust della loro attività, sono perfettamente felici di aumentare i loro piccoli margini sovraccaricando la percezione di una crisi dell'offerta e quindi facendo pagare di più per i loro prodotti.

È così che si fanno affari. Il fatto che il prestigioso Center for Strategic and International Studies (CSIS) di Washington stia costantemente concentrando l'attenzione dei media sulle carenze di munizioni statunitensi è senza dubbio gradito ai membri del consiglio del CSIS Pheobe Novakovic e Jin Roy Ryu, leader di due grandi produttori di munizioni, General DynamicsGD
e il gruppo Poongsan con sede in Corea del Sud. Ma il regolare rullo di tamburi della sconfitta guidato dagli analisti, mentre spinge gli Stati Uniti ad acquistare più munizioni, sta erodendo il prezioso sostegno degli Stati Uniti alla difesa dell'Ucraina.

Mettere in scena una crisi di approvvigionamento, accentuando un messaggio cupo e negativo, può essere una tattica utile in guerra. Culla una forza avversaria nell'inazione e nell'eccessiva sicurezza mentre stimola sforzi più vigorosi per aiutare. Ma c'è un momento in cui una crisi in qualche modo inventata può diventare una cosa reale. È la natura umana; amici e alleati tendono a prendere le distanze da situazioni senza possibilità di vittoria.

Armeggiare con le percezioni globali è un processo pericoloso.

Le grandi guerre non si svolgono sui cicli dei media occidentali

Il fatto che nessuno in Occidente si preoccupi di guardare indietro o ricordare la copertura mediatica passata di un anno fa è angosciante. Semmai, le parti interessate occidentali nella lotta dell'Ucraina per respingere l'invasione illegale e ingiustificata della Russia hanno bisogno di una comprensione molto migliore di come questa guerra si confronti con le conflagrazioni del passato.

Piuttosto che limitarsi ad alimentare il disfattismo, un po' di contesto aggiunto può essere un vero aiuto nel definire le aspettative.

Nonostante l'oscurità odierna, l'Ucraina, nel complesso, sta andando molto, molto bene. E mentre le cose possono sembrare brutte ora, l'Ucraina sembra avere l'abitudine di rendere il campo di battaglia molto oscuro prima dell'alba di un nuovo e inaspettato contrattacco.