Proprio quello che il dottore ha ordinato

Con le elezioni di medio termine che si avvicinano rapidamente, i repubblicani della Camera hanno appena rilasciato il loro "Impegno per l'America“—un elenco di politiche che perseguiranno se ottengono la maggioranza.

Anche se il GOP risulterà in testa a novembre, è probabile che queste politiche diventino legge tra qualche anno, dal momento che i Democratici manterranno la Casa Bianca per almeno altri due anni. Ma l'Impegno è ancora importante, perché illustra il netto contrasto tra le due parti, specialmente su questioni controverse come l'assistenza sanitaria, e getta le basi per ciò che una potenziale tripletta GOP potrebbe realizzare a partire dal 2025.

È vero che il presidente Biden e molti democratici non hanno ancora abbracciato un sistema socializzato Medicare for All-style. Ma i Democratici sono universalmente favorevoli a un approccio dall'alto verso il basso all'assistenza sanitaria con un ruolo in continua espansione per il governo federale.

La riforma sanitaria del tendone nel loro erroneamente chiamato Inflation Reduction Act, che il presidente Biden ha firmato in agosto, autorizza i burocrati federali a imporre controlli sui prezzi su un elenco crescente di farmaci acquistati da Medicare.

L '"Impegno" identifica giustamente il pericolo di questo approccio, vale a dire che sventrerà la ricerca e lo sviluppo farmaceutici e quindi porterà a un minor numero di nuove cure e trattamenti.

I democratici sono diventati ossessionati dall'industria biofarmaceutica statunitense. Questo non è per rispetto della sua leadership mondiale, con più nuovi farmaci nella pipeline di ricerca e sviluppo rispetto a tutti gli altri paesi messi insieme. Né è a causa del ruolo dell'industria nella creazione di vaccini COVID-19 a tempo di record, salvando milioni di vite e prevenendo migliaia di miliardi di dollari di danni economici aggiuntivi da blocchi prolungati e interruzioni della catena di approvvigionamento.

No, la posizione dei Democratici si basa sul risentimento per il fatto che i nuovi farmaci, a loro avviso, costano troppo. Hanno sognato a lungo di usare il potere del grande governo per imporre controlli sui prezzi dei farmaci da prescrizione. E con la legge sulla riduzione dell'inflazione, hanno finalmente trasformato quel sogno in realtà.

La politica si rivelerà da incubo per i pazienti, però.

Costa, in media, quasi $ 2.9 miliardi portare un singolo farmaco dal laboratorio all'approvazione da parte della Food and Drug Administration. Questo perché circa nove farmaci su dieci che entrano negli studi clinici falliscono. I ritorni sui nuovi farmaci di successo devono pagare i costi di ricerca e sviluppo di quelli che non funzioneranno.

Quei rendimenti non si concretizzeranno mai se il governo li limita artificialmente. Come sottolinea il documento GOP "Commitment", gli economisti dell'Università di Chicago prevedono che i controlli sui prezzi dell'Inflation Reduction Act faranno precipitare la spesa in ricerca e sviluppo $663 miliardi fino al 2039, con il risultato di "135 trattamenti e cure salvavita in meno".

Gli americani più anziani e le loro famiglie che sperano in scoperte nel trattamento dell'Alzheimer, del cancro e di altre condizioni debilitanti saranno gravemente delusi.

Il documento GOP "Impegno" non approfondisce i dettagli su come la parte prevede di invertire i controlli sui prezzi dell'IRA. Ma i repubblicani di alto livello hanno chiarito che eliminarli, prima che la maggior parte di essi entrino in vigore nel 2026, sarebbe una priorità chiave della politica sanitaria.

Se avranno questa possibilità e manterranno il loro impegno, i pazienti in tutto il paese e in tutto il mondo staranno meglio.