Larry Summers è "sconvolto" dai tagli di private equity nell'Inflation Reduction Act

L'ex segretario al tesoro Larry Summers inizialmente ha sostenuto la principale fattura fiscale, sui cambiamenti climatici e sull'assistenza sanitaria che è passato al Senato domenica. Ma ha un cavillo con due delle ultime modifiche al disegno di legge che hanno consentito a ricchi gestori di hedge fund e partner di venture capital di evitare di pagare tasse più elevate.

"Sono piuttosto cinico, e poco antibusiness in generale, o di private equity in particolare", Larry Summers disse on Twitter, "ma sono sconvolto dalle fasi finali dell'approvazione del disegno di legge del Senato".

Il noto economista americano ha affermato che non c'era alcuna legittima argomentazione di politica pubblica su come la legislazione alla fine ha protetto la scappatoia dell'interesse trasportato che consente ai grandi investitori di pagare un'imposta sul reddito inferiore sui loro guadagni rispetto alla gente media. Tali investitori attualmente pagano il tasso di plusvalenze di circa il 20% sulla maggior parte dei loro guadagni, rispetto al 37% fino al XNUMX% che le persone medie pagano sul loro reddito.

L'obiettivo della legislazione, originariamente, era quello di restringere la scappatoia per rendere più difficile per i gestori di private equity pagare le tasse a un'aliquota inferiore.

Summers ha anche menzionato l'emendamento al disegno di legge, aggiunto domenica durante il dibattito di 15 ore al Senato, che escludeva le filiali di società di private equity dall'imposta minima del 15% sulle società con profitti superiori a 1 miliardo di dollari.

Secondo la lingua originale, se il reddito combinato delle società di proprietà dello stesso fondo di private equity ammontasse a 1 miliardo di dollari, tutte le società dovrebbero pagare la nuova tassa. Ma un ritocco ha fatto in modo che queste società venissero conteggiate separatamente, consentendo loro di evitare l'imposta del 15%.

I democratici hanno deciso di abbandonare la disposizione sugli interessi riportati e di aggiungere un emendamento all'aliquota fiscale minima aziendale del 15% esistente nel disegno di legge per ottenere i voti necessari per approvare la legislazione più ampia.

Summers ha incolpato sia il senatore John Thune (RSD) che il senatore Kyrsten Sinema (D-Ariz.) nel suo thread su Twitter: I due contribuito all'emendamento al disegno di legge che lascia che il private equity mantenga le scappatoie.

"Mi fa disperare dell'interesse generale al di sopra dell'interesse speciale", ha detto Summers.

Ha aggiunto: "Per il resto del 2022, a qualsiasi leader di private equity che pretende di parlare di come il private equity sia o dovrebbe essere socialmente responsabile dovrebbe essere chiesto cosa ha fatto la loro azienda direttamente o indirettamente per sostenere le scappatoie qui".

Questa storia era originariamente presente su Fortune.com