La causa mira a bloccare Biden dal perdonare i prestiti agli studenti

Linea superiore

Un avvocato dell'Indiana di uno studio legale conservatore citato in giudizio martedì l'amministrazione Biden alla corte federale, chiedendo a un giudice di bloccare la politica del governo di perdonare fino a $ 20,000 a persona in prestiti studenteschi giorni prima che inizi ad entrare in vigore in ottobre.

ESPERIENZA

Frank Garrison, un avvocato della Pacific Legal Foundation senza fini di lucro, ha citato in giudizio il Dipartimento dell'Istruzione e il suo segretario Miguel Cardona presso un tribunale federale dell'Indiana e ha presentato una denuncia richiesta chiedendo al tribunale di bloccare la polizza immediatamente prima che inizi ad entrare in vigore sabato.

Garrison ha prestiti studenteschi che sono stati condonati attraverso il programma Public Service Loan Forgiveness, che consente di cancellare i suoi debiti senza pagare alcuna tassa federale o statale su di essi, ma vive in uno degli almeno sei stati che tassano la maggior parte dei prestiti cancellati come reddito, il che significa che dovrebbe pagare le tasse statali se i prestiti vengono condonati attraverso il programma del presidente Joe Biden.

Di conseguenza, Garrison sostiene che il condono del prestito studentesco del presidente - che, nel suo caso, dovrebbe avvenire automaticamente - lo farà pagare $ 1,000 in tasse statali e "incorrerà in un obbligo finanziario che altrimenti non avrebbe dovuto affrontare".

L'avvocato conservatore contesta anche il programma di prestito studentesco più in generale, sostenendo che avrebbe dovuto essere approvato dal Congresso e che la Casa Bianca ha superato la sua autorità implementandolo unilateralmente.

La causa sostiene che il governo federale ha violato la legge sulla procedura amministrativa, la separazione dei poteri ai sensi della Costituzione e la dottrina della non delega, che vieta al potere esecutivo di attuare leggi senza l'approvazione del Congresso.

Lo ha detto il portavoce della Casa Bianca Abdullah Hasan in una dichiarazione a Forbes la causa è "infondata" perché le persone possono "scegliere di rinunciare" alla cancellazione del debito e "nessuno sarà costretto" a farsi condonare i prestiti.

Citazione cruciale

"Niente sulla cancellazione del prestito è lecito o appropriato", afferma la causa. "In una corsa finale intorno al Congresso, l'amministrazione minaccia di mettere in atto una politica profonda e trasformativa che avrà impatti economici indicibili".

Critico principale

"Perché questo gruppo dovrebbe portare questa affermazione infondata?" ha detto Hasan Forbes in una e-mail sulla causa. “Perché gli oppositori del piano di riduzione del debito stanno facendo tutto il possibile per fermare questo programma che fornirà il sollievo necessario alle famiglie che lavorano”.

Grande numero

Circa 400 miliardi di dollari. Questo è quanto costerà il programma di condono del prestito studentesco al governo federale, secondo un stima rilasciato lunedì dal Congressional Budget Office.

Che cosa da guardare

Il piano di condono del prestito studentesco di Biden inizierà a essere lanciato a ottobre. L'amministrazione afferma che il debito verrà automaticamente cancellato per i circa 8 milioni di mutuatari i cui dati sul reddito sono già in possesso del governo federale - il programma si applica solo alle persone che guadagnano meno di $ 125,000 all'anno - mentre gli altri dovranno richiedere lo sgravio. L'applicazione verrà lanciata all'inizio di ottobre.

Sfondo chiave

Biden ha annunciato ad agosto il governo federale condonerà i prestiti agli studenti a molti mutuatari, dopo mesi di speculazioni. Il programma di perdono allevierà $ 10,000 di debiti per le persone che guadagnano meno di $ 125,000 ($ 250,000 per una famiglia) o $ 20,000 di debiti per i beneficiari di Pell Grant federali. L'amministrazione Biden ha giustificato la mossa indicando la legge federale HEROES Act, che è stata emanata in risposta alla guerra in Iraq e consente di rinunciare o modificare le disposizioni sugli aiuti finanziari agli studenti se "necessario in connessione con una guerra o altra operazione militare o emergenza nazionale .” Il condono del prestito studentesco, mentre supportato dalla maggior parte dei Democratici, è stato ampiamente denigrato dal GOP e il Il Washington Post i repubblicani hanno riferito che stanno elaborando strategie su come contestare il programma in tribunale. La causa di Garrison potrebbe aggirare un problema che i conservatori hanno dovuto affrontare su come combattere la politica: hanno bisogno di un querelante che sia in grado di citare in giudizio, il che significa che l'attore ha bisogno di un motivo valido per portare il contenzioso e affermare di essere stato danneggiato dal programma di condono del prestito. I procuratori generali dello Stato o altri contribuenti probabilmente non sarebbero in grado di presentarsi in tribunale. La sua causa non è la prima ad essere intentata contro il programma di perdono, dopo che un proprietario di una casa dell'Oregon ed ex candidato al Senato del GOP citato in giudizio il governo all'inizio di settembre, sostenendo che la legge aumenterà gli interessi che paga sul mutuo.

Letture consigliate

Piano di perdono del prestito studentesco di Biden: aiuti fino a $ 20,000, tetto di reddito di $ 125: ecco tutti gli altri dettagli (Forbes)

Il piano di perdono del debito studentesco di Biden costerà $ 400 miliardi, scopre CBO (Forbes)

I repubblicani stanno preparando azioni legali per bloccare il piano del debito studentesco di Biden (Washington Post)