L'avvocato spiega la fonte di "confusione" sulle e-mail di Hinman

Ripple vs. SEC: Lawyer explains source of 'confusion' over Hinman's emails

La causa legale in corso tra Ripple (XRP) e la Securities Exchange Commission (SEC) continua a compiere nuovi colpi di scena mentre entrambe le parti attendono la risoluzione della questione. 

In questa linea, crypto l'avvocato Jeremey Hogan ha sottolineato ciò che definisce confusione riguardo alla consegna delle e-mail dell'ex direttore della divisione SEC William Hinman, ha detto in una serie di tweet in ottobre 14. 

Secondo l'esperto legale, a seguito della decisione del presidente del giudice per annullare la SEC obiezioni alla consegna delle e-mail, non ha chiarito quando devono essere consegnate. L'e-mail in lizza riguarda un discorso tenuto da Hinman nel 2018, in cui affermava che Bitcoin (BTC) ed Ethereum (ETH) non sono titoli. 

Secondo l'esperto legale in criptovalute, la SEC potrebbe non presentare ricorso contro il verdetto a causa delle sue implicazioni generali.

“SE la SEC appella la sentenza, ci vorrà molto tempo per capire – mesi. Personalmente non credo che la SEC farà ricorso perché in tal modo rischia di opporsi all'autorità giudiziaria VINCOLANTE. Cattivi fatti = cattiva legge. E questi sono fatti negativi. Ma altri hanno opinioni diverse su questo”, ha detto. 

La data di consegna delle e-mail 

Quando il tribunale può ordinare la consegna delle e-mail, Hogan ha affermato che il termine potrebbe essere fissato per presentare ricorso contro la sentenza del giudice. Tuttavia, ha sottolineato che il tribunale sta esprimendo una certa clemenza perché una volta consegnati i documenti, la decisione non può essere revocata. 

"​​Quindi, quella scadenza è, fondamentalmente, 60 giorni, forse più a lungo se si spostano per una riconsiderazione, cosa che dubito che farebbero", ha aggiunto. 

Allo stesso tempo, Hogan ha messo in dubbio la rilevanza delle e-mail in conflitto. 

“MA, tieni presente che ciò che c'è in quelle e-mail NON è rilevante per la violazione di Sec 5 (se XRP è una sicurezza). Probabilmente è davvero rilevante solo per la difesa dell'avviso equo. Inoltre, ricorda che solo la SEC si è mossa per un giudizio sommario sulla difesa del Fair Notice, Ripple no", ha aggiunto. 

Caso per continuare nonostante l'esito delle e-mail 

Nel complesso, l'avvocato ha previsto che Ripple potrebbe opporsi a qualsiasi decisione sull'avviso di equità perché la scoperta è incompleta. Inoltre, ha affermato che se la SEC deciderà di ricorrere in appello, la questione andrà avanti. 

Sulla determinazione della questione, Hogan ha affermato che il caso potrebbe essere risolto prima del 15 novembre. 

Mentre il caso si trascina, Ripple ha continuato a registrare vittorie minori, con esperti legali che prevedono che il tribunale potrebbe pronunciarsi a favore della società blockchain. 


 

Fonte: https://finbold.com/ripple-vs-sec-lawyer-explains-source-of-confusion-over-hinmans-emails/