Lebenthal è "cautamente ottimista" mentre la Disney si prepara alla lotta per procura

Walt Disney Company (NYSE: DIS) viene scambiato in orari prolungati dopo aver nominato Mark Parker presidente del consiglio di amministrazione.

La Disney si oppone all'attivista Nelson Peltz

Parker ha precedentemente prestato servizio per quattro decenni in una posizione simile presso Nike Inc. La Disney ha anche confermato in un comunicato di mercoledì che era contraria a Nelson Peltz (investitore attivista) per ottenere un posto nel consiglio di amministrazione.

Stai cercando notizie veloci, suggerimenti importanti e analisi di mercato?

Iscriviti alla newsletter di Invezz, oggi.

Il Consiglio non approva il candidato del Gruppo Trian e raccomanda agli azionisti di non sostenere il suo candidato e di votare invece per tutti i candidati della società.

A novembre, Trian Fund Management di Peltz ha rivelato una partecipazione di 800 milioni di dollari in Walt Disney Co.

Secondo quanto riferito, l'investitore attivista vuole tagliare i costi e apportare miglioramenti operativi. Anche Peltz si era opposto al ritorno di Bob Iger come amministratore delegato della Disney. azioni del conglomerato dell'intrattenimento sono attualmente in calo di oltre il 20% rispetto a metà agosto.

Jim Lebenthal reagisce allo sviluppo

In poche parole, la Disney sembra essere diretta a una lotta per procura con Nelson Peltz.

Reagendo alle notizie su CNBC "Campana di chiusura: straordinari", Jim Lebenthal di Cerity Partners si è detto "cautamente ottimista" sullo sviluppo, ma ha aggiunto:

Dov'è lo stock e l'azienda in questo momento, non sono sicuro di volere la distrazione di una rissa per procura. Abbiamo bisogno dell'esecuzione. Ma Nelson Peltz è un diavolo di investitore. Se fosse qualcuno diverso da lui, non sarei ottimista.

Parker sostituirà Susan Arnold come presidente esecutivo di Walt Disney Co, un ruolo che ha ricoperto per circa quindici anni. A novembre, la società dei mass media ha annunciato iniziative di riduzione dei costi che includevano un blocco mirato delle assunzioni e alcuni tagli di posti di lavoro.