Gli studiosi legali spingono per il codice etico della Corte Suprema mentre Gorsuch e Thomas vengono presi di mira

Linea superiore

Più di due dozzine di studiosi di etica legale hanno chiesto giovedì alla Corte Suprema John Roberts di imporre un codice di condotta per i giudici della corte, poiché la corte di tendenza conservatrice deve affrontare il declino della fiducia pubblica e i giudici Neil Gorsuch e Clarence Thomas suscitano nuove preoccupazioni etiche.

ESPERIENZA

Citazione cruciale

“Riteniamo che nella stragrande maggioranza dei casi, i giudici abbiano fatto la scelta giusta [di fronte a sfide etiche]

Quello che non sappiamo

Non è chiaro come sarebbe un codice di condotta della Corte Suprema, poiché gli studiosi di diritto non hanno specificato alcuna misura che vorrebbero vedessero imporre i giudici e hanno lasciato a loro la decisione. Fix the Court, che ha distribuito la lettera, ha spinto per politiche sui giudici che si ricusano e la commissione del presidente Joe Biden sulla riforma della Corte Suprema ha suggerito di creare processi formali per rivedere le ricusazioni e disciplinare i giudici. Il codice sarebbe anche probabilmente simile a quello in vigore per i giudici federali nei tribunali di grado inferiore, che chiede loro di "evitare la scorrettezza e l'apparenza di scorrettezza" e di astenersi da qualsiasi attività politica, sebbene gli studiosi e Roberts abbiano entrambi riconosciuto La Corte Suprema ha alcune considerazioni etiche che il codice non "risponde adeguatamente".

Critico principale

"Senza parole", ha continuato il senatore Sheldon Whitehouse (DR.I.). Twitter Venerdì in risposta alle comunicazioni di Thomas con DeSantis. Il senatore, spesso critico delle pratiche etiche della corte, in precedenza disse sul discorso della Società Federalista di Gorsuch, "Il giudice della Società Federalista Gorsuch partecipa all'evento della Società Federalista circondato da 'élite MAGA' - cavolo, cosa potrebbe esserci di sbagliato in questo?"

Grande numero

54%. È così che molti americani hanno un'opinione positiva della Corte Suprema a gennaio, secondo un sondaggio Pew Research, in calo dal 69% nell'agosto 2019 e tra i più bassi indici di approvazione che la corte ha avuto negli ultimi decenni. I risultati del Pew sono in linea con altri sondaggi che mostrano un calo della fiducia del pubblico nella corte, con un sondaggio Gallup di settembre che ha rilevato che il tasso di approvazione della corte aveva raggiunto un minimo storico del 40%.

Sfondo chiave

Gli studiosi di diritto hanno notato che la giustizia Elena Kagan aveva precedentemente detto al Congresso nel 2019 che la Corte Suprema stava "seriamente" considerando un codice di condotta, ma da allora la corte non ne ha imposto uno. La fiducia del pubblico si è deteriorata poiché la corte conservatrice 6-3 ha sempre più affrontato casi importanti su questioni politiche come l'aborto e il diritto di voto, portando alcuni membri del pubblico a credere che la corte possa essere influenzata dalla politica di parte. I giudici si sono espressi ripetutamente negli ultimi mesi per sottolineare che la corte non è politica, con Thomas che critica la percezione che i giudici "diventino come un politico" quando si uniscono all'alta corte, e il giudice Amy Coney Barrett che insiste in un discorso di settembre sul fatto che "la corte è non composto da un mucchio di hack partigiani. La lettera arriva anche mentre il presidente Joe Biden si prepara a nominare il suo primo giudice della Corte Suprema, un processo che alcuni repubblicani, tra cui la senatrice Susan Collins (R-Maine), hanno già criticato per essere troppo politicizzato perché Biden si è impegnato a nominare una donna di colore per il ruolo in la campagna elettorale più di un anno fa.

Tangente

I membri del Congresso hanno anche introdotto una legislazione che imporrebbe regole etiche alla Corte Suprema, ma gli studiosi hanno notato nella loro lettera che preferirebbero che la corte applicasse il proprio codice per “evitare le pesanti questioni che potrebbero sorgere se il Congresso lo imponesse. " Hanno anche indicato lo stesso Roberts, che ha affermato in un rapporto di fine anno sulla magistratura federale nel 2021 che il sistema giudiziario dovrebbe "gestire i suoi affari interni, sia per promuovere un'amministrazione informata che per garantire l'indipendenza del ramo".

Letture consigliate

Due dozzine di studiosi di etica legale chiedono al giudice capo Roberts un codice etico (aggiusta la corte)

I media hanno impedito al giudice Gorsuch di parlare con la Federalist Society (Associated Press)

Ginni Thomas è una minaccia per la Corte Suprema? (Newyorkese)

Chi ha più influenza sulla Corte Suprema: Clarence Thomas o la moglie attivista? (Il guardiano)

Gorsuch dovrebbe parlare con la Società Federalista di destra. Gli americani trovano tali discorsi inappropriati. (Washington Post)Citazione cruciale:

"Riteniamo che nella stragrande maggioranza dei casi, i giudici abbiano fatto la scelta giusta [di fronte a sfide etiche]", hanno scritto gli studiosi. “Ma in un momento in cui le istituzioni pubbliche stanno raddoppiando i loro sforzi per migliorare la fiducia del pubblico, riteniamo che un Codice formale e scritto, che offra un insieme uniforme di principi a cui i giudici e il pubblico allo stesso modo dovrebbero guardare come guida, gioverebbe alla Corte e la nazione."

Cosa non sappiamo:

Non è chiaro come sarebbe un codice di condotta della Corte Suprema, poiché gli studiosi di diritto non hanno specificato alcuna misura che vorrebbero vedessero imporre i giudici e hanno lasciato a loro la decisione. Fix the Court, che ha distribuito la lettera, ha spinto per politiche sui giudici che si ricusano e la commissione del presidente Joe Biden sulla riforma della Corte Suprema ha suggerito di creare processi formali per rivedere le ricusazioni e disciplinare i giudici. Il codice sarebbe anche probabilmente simile a quello in vigore per i giudici federali nei tribunali di grado inferiore, che chiede loro di "evitare la scorrettezza e l'apparenza di scorrettezza" e di astenersi da qualsiasi attività politica, sebbene gli studiosi e Roberts abbiano entrambi riconosciuto La Corte Suprema ha alcune considerazioni etiche che il codice non "risponde adeguatamente".

Critico principale:

"Senza parole", ha continuato il senatore Sheldon Whitehouse (DR.I.). Twitter Venerdì in risposta alle comunicazioni di Thomas con DeSantis. Il senatore, spesso critico delle pratiche etiche della corte, in precedenza disse sul discorso della Società Federalista di Gorsuch, "Il giudice della Società Federalista Gorsuch partecipa all'evento della Società Federalista circondato da 'élite MAGA' - cavolo, cosa potrebbe esserci di sbagliato in questo?"

Grande numero:

54%. È così che molti americani hanno un'opinione positiva della Corte Suprema a gennaio, secondo un sondaggio Pew Research, in calo dal 69% nell'agosto 2019 e tra i più bassi indici di approvazione che la corte ha avuto negli ultimi decenni. I risultati del Pew sono in linea con altri sondaggi che mostrano un calo della fiducia del pubblico nella corte, con un sondaggio Gallup di settembre che ha rilevato che il tasso di approvazione della corte aveva raggiunto un minimo storico del 40%.

Sfondo chiave:

Gli studiosi di diritto hanno notato che la giustizia Elena Kagan aveva precedentemente detto al Congresso nel 2019 che la Corte Suprema stava "seriamente" considerando un codice di condotta, ma da allora la corte non ne ha imposto uno. La fiducia del pubblico si è deteriorata poiché la corte conservatrice 6-3 ha sempre più affrontato casi importanti su questioni politiche come l'aborto e il diritto di voto, portando alcuni membri del pubblico a credere che la corte possa essere influenzata dalla politica di parte. I giudici si sono espressi ripetutamente negli ultimi mesi per sottolineare che la corte non è politica, con Thomas che critica la percezione che i giudici "diventino come un politico" quando si uniscono all'alta corte, e il giudice Amy Coney Barrett che insiste in un discorso di settembre sul fatto che "la corte è non composto da un mucchio di hack partigiani. La lettera arriva anche mentre il presidente Joe Biden si prepara a nominare il suo primo giudice della Corte Suprema, un processo che alcuni repubblicani, tra cui la senatrice Susan Collins (R-Maine), hanno già criticato per essere troppo politicizzato perché Biden si è impegnato a nominare una donna di colore per il ruolo in la campagna elettorale più di un anno fa.

Tangente:

I membri del Congresso hanno anche introdotto una legislazione che imporrebbe regole etiche alla Corte Suprema, ma gli studiosi hanno notato nella loro lettera che preferirebbero che la corte applicasse il proprio codice per “evitare le pesanti questioni che potrebbero sorgere se il Congresso lo imponesse. " Hanno anche indicato lo stesso Roberts, che ha affermato in un rapporto di fine anno sulla magistratura federale nel 2021 che il sistema giudiziario dovrebbe "gestire i suoi affari interni, sia per promuovere un'amministrazione informata che per garantire l'indipendenza del ramo".

Ulteriori letture:

Due dozzine di studiosi di etica legale chiedono al giudice capo Roberts un codice etico (aggiusta la corte)

I media hanno impedito al giudice Gorsuch di parlare con la Federalist Society (Associated Press)

Ginni Thomas è una minaccia per la Corte Suprema? (Newyorkese)

Chi ha più influenza sulla Corte Suprema: Clarence Thomas o la moglie attivista? (Il guardiano)

Gorsuch dovrebbe parlare con la Società Federalista di destra. Gli americani trovano tali discorsi inappropriati. (Washington Post)