I credenti di LUNA 2.0 sono “veramente stupidi”: il co-fondatore di Dogecoin 

Nelle ultime settimane, il crollo dell'ecosistema Terra ha dominato i titoli delle notizie. 

Gli utenti hanno perso miliardi di dollari e le loro vite sono state sconvolte quando la stablecoin UST ha perso il suo prezzo fisso di $ 1.

Lo sforzo di Terra per far rivivere LUNA è stato criticato dal co-fondatore di Dogecoin Billy Markus, che ha definito le persone che l'hanno comprato "davvero sciocche".

Accuse di manipolazione del mercato

Diverse segnalazioni di attività discutibili sono state trasmesse da investigatori di Internet e informatori durante l'incidente. 

Tutto questo indica affari loschi all'interno e al di fuori della gerarchia della Terra.

Le accuse includono le principali persone che manipolano gli investitori al dettaglio di Terra, alti funzionari che si traggono vantaggio attraverso il Mirror Protocol e i legami del creatore di Terra Do Kwon con il fallito progetto di stablecoin algoritmico Basis Cash.

Rilancio di LUNA 

Questo metodo era originariamente inteso per il fork della catena esistente in una nuova catena senza la stablecoin UST. L'annuncio di un rilancio il 16 maggio è stato rivelato per la prima volta dal tweetstorm di Do Kwon che rivelava un piano di revival di Terra. Secondo i creatori, LUNA 2.0 sarà una catena completamente nuova, non un fork. I token della nuova catena verranno consegnati tramite airdrop a "staker, holder, possessori di UST residui e sviluppatori di app essenziali" della catena precedente. 

Il 25 maggio, la comunità ha votato “in modo schiacciante” per adottare la Proposition 1623, aprendo le porte al lancio di LUNA 2.0. Il rilancio e l'airdrop del token avrebbero dovuto avvenire il 27 maggio, tuttavia, a causa di un annuncio fatto quel giorno, è stato posticipato al 28 maggio alle 06:00 GMT.

Comunità non a sostegno del rilancio

I rischi del riavvio di LUNA sono stati esplorati da Joshua Fernando, co-fondatore e CEO della società di crediti di carbonio blockchain eCarbon. 

Fernando ha affrontato molte questioni chiave relative al rilancio nella sua e-mail, inclusa la mancanza di trasparenza su come LUNA 2.0 genererà valore, soprattutto perché mancherà di una componente stablecoin.

Al termine del periodo di vesting, gli investitori saranno sottoposti a forti pressioni di vendita mentre cercano di recuperare le perdite e trasferirsi in attività più sicure.

Gli scambi possono avere un conflitto di interessi nell'assistere l'airdrop e il riavvio perché stanno anche tentando di recuperare le perdite.

Il consenso sulle criptovalute Allo stesso modo, ci sono molti messaggi che criticano il rilancio su Twitter. @Mister Ch0c, ad esempio, ha paragonato l'investimento in LUNA 2.0 a riaccendere una storia d'amore con un ex traditore.

LEGGI ANCHE: Una famiglia su dieci in Europa possiede criptovalute 

Ultimi messaggi di Ritika Sharma (vedere tutte le)