Mark Meadows ha detto che le scatole dei documenti Mar-A-Lago degli archivi nazionali erano piene di clip di notizie: rapporto

Linea superiore

Mark Meadows, che un tempo ha servito come capo di gabinetto dell'ex presidente Donald Trump, in precedenza aveva detto agli archivi nazionali che le scatole di documenti portati dall'ex presidente a Mar-a-Lago erano "ritagli di notizie" e non erano classificati o di natura sensibile , il Il Washington Post riportato Venerdì.

ESPERIENZA

Durante una telefonata del settembre 2021 tra l'avvocato dei National Archives Gary Stern e l'ex vice consigliere della Casa Bianca Pat Philbin, Philbin ha detto che Meadows gli aveva detto che non era a conoscenza di altri materiali presi oltre alle 12 scatole di "ritagli di notizie", secondo persone che hanno familiarità con le conversazioni, il Post segnalati.

Philbin ha anche riferito che Meadows ha affermato che nessun documento è stato distrutto, due fonti a conoscenza della conversazione e una terza persona con conoscenza contemporanea della chiamata hanno detto al Inviare.

Un portavoce di Philbin ha rifiutato di commentare il Post, mentre un portavoce di Meadows non ha risposto e un suo avvocato ha rifiutato di commentare il Post.

Il rapporto dimostra che Meadows era più coinvolto nelle comunicazioni tra il team Trump e gli archivi nazionali di quanto non si sapesse in precedenza.

Sfondo chiave

L'FBI ha sequestrato più di due dozzine di scatole di materiali da Mar-a-Lago il mese scorso e il Dipartimento di Giustizia sta indagando se Trump ha violato le leggi federali, incluso l'Espionage Act, prendendo i documenti, alcuni dei quali includono informazioni altamente riservate . Il giudice distrettuale degli Stati Uniti Aileen M. Cannon, un incaricato di Trump, ha ordinato giovedì che il giudice in pensione Raymond Dearie fungerà da maestro speciale per esaminare in modo indipendente i documenti, una posizione che Trump ha chiesto al giudice di nominare qualcuno per due settimane dopo che la sua casa è stata perquisita. Il Dipartimento di Giustizia dovrebbe presentare ricorso contro la decisione, poiché la nomina potrebbe rallentare le sue indagini e ha affermato che la revisione del maestro speciale sarebbe "non necessaria e danneggerebbe in modo significativo gli interessi del governo".

Letture consigliate

Trump: "Nessun divieto di correre" se incriminato nell'indagine Mar-A-Lago (Forbes)

Il giudice sceglie un maestro speciale nel caso Mar-A-Lago e rifiuta la richiesta del Dipartimento di giustizia di escludere i documenti classificati (Forbes)

Il giudice si schiera con Trump, concede un Master speciale per rivedere i documenti di Mar-A-Lago (Forbes)