MetaMask bloccato in un altro dibattito su Twitter

L'argomento di un'operazione di truffa ripresa è di tendenza su Twitter. Poiché sempre più utenti stanno tentando di personalizzare i propri portafogli MetaMask, i truffatori che si atteggiano a supporto di MetaMask stanno tentando di attirare i proprietari di bitcoin.

Tra ottobre e novembre 2022, su Twitter hanno iniziato a comparire numerosi tweet che indicavano l'esistenza di una campagna fraudolenta prolungata. Utenti di cryptocurrencies sono incoraggiati a inviare e-mail agli account appena creati con eventuali problemi che stanno riscontrando con i loro portafogli MetaMask.

Gli indirizzi che affermano di assistere con la modifica delle transazioni MetaMask, il recupero dei fondi e altre attività correlate vengono pubblicizzati impersonando bot. Tutti gli indirizzi pubblicizzati sono mantenuti su un popolare servizio di posta elettronica gratuito che non è connesso al più grande portafoglio Ethereum (ETH). 

In realtà, nessun servizio bitcoin affidabile contatterebbe mai i propri clienti utilizzando un account di posta elettronica gratuito. MetaMask ha anche sottolineato che i loro poliziotti non avrebbero mai contattato gli utenti in anticipo.

Di conseguenza, tutti gli annunci provenienti da questi account sono stati verificati chiaramente come palesi truffe e dovrebbero essere ignorati o segnalati all'amministrazione del servizio di posta o dei social media.

Poiché MetaMask continua ad essere il portafoglio on-chain più popolare disponibile per Ethereum (ETH) e tutte le blockchain EVM, i truffatori spesso prendono di mira i propri utenti. Mentre i fan di MetaMask aspettano l'airdrop del suo token di governance, i truffatori spesso pubblicizzano airdrop fraudolenti di valute MASK e MM.

MetaMask ha affrontato un contraccolpo sulla politica sulla privacy

TheCoinRepublic ha riferito in precedenza che la società dietro il portafoglio software MetaMask, Consensys, ha avuto problemi dopo aver recentemente aggiornato la propria politica sulla privacy.

La politica sulla privacy ha rilevato che la piattaforma ora raccoglierà gli indirizzi IP e del portafoglio dei portafogli Ethereum. Questo sarebbe applicabile su ogni transazione sulla piattaforma. Inoltre, si diceva che anche le informazioni finanziarie, di marketing e sull'utilizzo della piattaforma come le informazioni fossero monitorate insieme ad altre. 

L'amministratore delegato Joseph Lubin ha fornito ulteriori chiarimenti e ha affermato che gli aggiustamenti sono transitori. Gli utenti di Infura sarebbero soggetti alla "collazione dei dati", secondo Lubin. Ciò non si applicherebbe agli utenti che hanno i propri nodi Ethereum o fornitori RPC di terze parti indipendenti. Questi fornitori di servizi RPC potrebbero essere Alchemy, Moralis o Quicknode.

Su Ethereum, Consensys utilizza Infura come piattaforma infrastrutturale. Come fornitore predefinito di Remote Procedure Call (RPC) per il criptovaluta piattaforma di portafoglio MetaMask, è essenziale. Secondo l'informativa sulla privacy, quando si utilizza Infura come provider RPC MetaMask predefinito, verranno raccolti gli indirizzi IP degli utenti e gli indirizzi del portafoglio Ethereum.

Ultimi messaggi di Ritika Sharma (vedere tutte le)

Fonte: https://www.thecoinrepublic.com/2022/11/29/metamask-stuck-into-another-twitter-debate/