Il Michigan non può applicare il divieto di aborto pre-uova se Roe V. Wade viene ribaltato, regole del giudice

Linea superiore

Il divieto di aborto del Michigan del 1931 non può ricominciare a essere applicato se la Corte Suprema ribalta Roe v. Wade nelle prossime settimane, un giudice statale governato Martedì, il blocco di uno dei nove divieti statali di aborto prima della decisione di Roe che potrebbe presto entrare in vigore se il tribunale annullerà la storica sentenza come previsto.

ESPERIENZA

La Corte dei reclami del Michigan ha emesso un'ingiunzione preliminare che impedisce al governo statale di applicare il divieto mentre il contenzioso si svolge, dopo Planned Parenthood citato in giudizio lo stato nel tentativo di bloccare la legislazione vecchia di decenni.

La legge vieta tutti gli aborti tranne che per salvare la vita della madre e classifica come omicidio colposo tutti gli aborti eseguiti in violazione del divieto.

Il giudice Elizabeth L. Gleicher ha stabilito che c'è una "forte probabilità" che Planned Parenthood vinca il caso mentre va avanti, e l'ingiunzione preliminare dovrebbe essere concessa per evitare il "danno irreparabile" che si verificherà se la Corte Suprema degli Stati Uniti ribalta Roe.

Gleicher ha stabilito che l'aborto è un diritto protetto dalla Costituzione del Michigan, ritenendo che garantisca un diritto "fondamentale" all'"integrità fisica" e "il legame tra il diritto all'integrità fisica e la decisione se avere un figlio è ovvio".

Il giudice ha osservato che, anche se la Corte Suprema emette una sentenza federale che ribalta Roe, la corte statale "non è vincolata" dalla sua decisione, poiché sarebbe basata sulla Costituzione degli Stati Uniti e la corte statale sta determinando separatamente se l'aborto è legale ai sensi del Costituzione del Michigan.

Il procuratore generale del Michigan Dana Nessel, contro cui è stata intentata la causa, non si è opposto alla causa e ha affermato in un dichiarazione Martedì la sentenza è stata una "vittoria" per le donne del Michigan e non sarebbe stata impugnata.

Citazione cruciale

"Se il diritto di una donna all'integrità fisica deve avere un significato reale, deve incorporare il suo diritto di prendere decisioni sugli eventi sanitari che più probabilmente cambieranno il corso della sua vita: gravidanza e parto", ha scritto Gleicher.

Che cosa da guardare

Sebbene Nessel non abbia intenzione di impugnare la sentenza, l'AG è in attesa di rielezione questo autunno. Ciò significa che se viene sostituita da a Repubblicano, potrebbero eventualmente tentare di impugnare la sentenza e rimettere in vigore il divieto.

Grande numero

Nove. Questo è il numero di stati che hanno divieti di aborto sui libri risalenti a prima di Roe v. Wade: Alabama, Arizona, Arkansas, Michigan, Mississippi, Oklahoma, Texas, West Virginia e Wisconsin. Di questi, Arkansas, Mississippi, Oklahoma e Texas hanno anche "divieti di innesco" che vieterebbero l'aborto una volta che la Corte Suprema avesse ribaltato Roe, cosa che probabilmente avrebbe la precedenza. Anche l'Alabama ha un 2019 divieto di aborto che è stato bloccato in tribunale e ora probabilmente entrerà in vigore, rendendo la sua legge pre-Roe meno cruciale.

Sfondo chiave

In seguito, l'applicazione dei divieti di aborto pre-Roe è diventata una questione importante Politico riportato all'inizio di questo mese, la Corte Suprema è probabilmente pronta a ribaltare Roe, sulla base di una bozza di parere trapelata di febbraio in un caso riguardante il divieto di aborto di 15 settimane del Mississippi. (La sentenza non è ancora definitiva e l'opinione ufficiale sarà probabilmente rilasciata a giugno.) Nessel aveva detto prima della sentenza di martedì che non avrebbe applicato la legge se fosse entrata in vigore, e l'AG del Wisconsin Josh Kaul ha similmente disse non ha intenzione di far rispettare il divieto pre-Roe di quello stato. In Arizona, i repubblicani di stato hanno opinioni contrastanti sul fatto che la legge statale vecchia di decenni entrerà in vigore di nuovo, poiché il governatore Doug Ducey ha affermato che il divieto di aborto di 15 settimane dell'Arizona avrebbe la precedenza mentre i legislatori statali del GOP hanno spinto per la totale limitazione dell'aborto. L'AG del West Virginia Patrick Morisey ha finora diminuito per commentare se il divieto statale sarà ripristinato fino all'emissione di una sentenza definitiva.

Letture consigliate

Il governatore del Michigan Whitmer, Planned Parenthood fa causa per il divieto statale di abortire di 90 anni nel caso Roe V. Wade sia stato ribaltato (Forbes)

La lotta all'aborto mette in primo piano le gare del procuratore generale dello stato (Notizie NBC)

Ecco cosa accadrà se la Corte suprema ribalta Roe V. Wade (Forbes)

I sostenitori dei diritti dell'aborto stanno lanciando allarmi su una legge statale quasi centenaria (CNN)