Il Medio Oriente e l'Asia centrale devono affrontare una bolletta per le energie rinnovabili fino a 884 miliardi di dollari, afferma il FMI

Secondo un nuovo studio del Fondo monetario internazionale (FMI), i paesi del Medio Oriente e dell'Asia centrale potrebbero dover spendere 884 miliardi di dollari per lo sviluppo di impianti di energia rinnovabile da qui al 2030 per raggiungere i loro obiettivi di riduzione delle emissioni.

Le ingenti somme equivalgono a più di un quinto dell'attuale prodotto interno lordo dei 32 paesi delle due regioni.

I rapporto, dal direttore del Dipartimento per il Medio Oriente e l'Asia centrale del FMI Jihad Azour e gli economisti Gareth Anderson e Ling Zhu, definisce una serie di opzioni politiche per i governi delle due regioni se vogliono raggiungere i loro obiettivi climatici.

La spesa in conto capitale per i programmi di energia rinnovabile dovrebbe anche essere accompagnata da una riduzione di due terzi delle sovvenzioni al carburante.

Gli autori hanno notato che alcuni grandi progetti rinnovabili sono già in corso. Il Qatar, ad esempio, sta costruendo l'impianto solare di Al-Kharsaah da 800 MW che, una volta completato, sarà in grado di soddisfare un decimo della domanda di elettricità del Paese.

Negli Emirati Arabi UnitiUAE
, il parco solare a sito singolo più grande del mondo, il parco solare Mohammed bin Rashid Al-Maktoum, è in fase di sviluppo a Dubai per un costo di circa 50 miliardi di AED (13.6 miliardi di dollari). Sarà in grado di generare 5GW entro il 2030.

Complessivamente, l'FMI stima che i paesi della regione del Medio Oriente, del Nord Africa, dell'Afghanistan e del Pakistan (MENAP) dovrebbero investire 770 miliardi di dollari in energie rinnovabili tra il 2023 e il 2030. I paesi della regione del Caucaso e dell'Asia centrale (CCA) dovrebbero investire 114 miliardi di dollari.

Le somme in gioco non sono una grande preoccupazione per il Qatar e gli Emirati Arabi Uniti, che al momento stanno godendo di una manna dai prezzi elevati del petrolio e del gas. Tuttavia, alcuni altri paesi potrebbero avere difficoltà a impegnare i finanziamenti per sostituire le centrali elettriche convenzionali esistenti.

Sovvenzioni e stabilità

Il rapporto del FMI, pubblicato il 6 novembre, rileva che lo sviluppo di energie rinnovabili può anche creare posti di lavoro e migliorare la sicurezza energetica dei paesi importatori di petrolio. Tuttavia, riconosce che ci sono anche dei costi a lungo termine.

Per prima cosa, i restanti sussidi per il carburante distorcerebbero comunque i prezzi dell'energia e limiterebbero i potenziali guadagni derivanti da una maggiore efficienza energetica. Rileva inoltre che una spesa pubblica significativa per accelerare la transizione energetica “potrebbe indebolire le posizioni di bilancio e la stabilità macroeconomica, lasciando meno risorse disponibili alle generazioni future”.

Un'opzione alternativa discussa dal FMI è quella di rimuovere gradualmente i sussidi per il carburante e introdurre una tassa sul carbonio, fissata a $ 8 per tonnellata di CO₂ emissioni nella regione MENAP e $ 4 per tonnellata nella CCA.

Alcuni paesi hanno già compiuto passi in questa direzione. Il Kazakistan ha introdotto un schema di scambio delle emissioni nel 2013, prendendo di mira i maggiori emettitori di CO del Paese_2.

La Giordania ha anche cercato di tagliare i sussidi per il carburante negli ultimi dieci anni, una politica che a volte ha provocato l'opinione pubblica proteste in giro per la nazione. L'unità di intelligence dell'economista avvertito all'inizio di quest'anno che "l'aumento delle bollette elettriche aumenterà il già elevato stress economico che colpisce i giordani medi".

Il rapporto del FMI ha riconosciuto alcuni di questi rischi, affermando che l'aumento del prezzo dei combustibili fossili significherebbe che “le persone vulnerabili e le imprese che dipendono da energia a basso costo sarebbero particolarmente colpite. Sebbene risorse fiscali aggiuntive provenienti dalle entrate fiscali e dalla riduzione dei sussidi possano alleviare questi effetti collaterali, la crescita economica potrebbe rallentare temporaneamente e l'inflazione potrebbe aumentare".

Come sempre, le opzioni politiche individuate dall'FMI sono le più difficili da affrontare per i paesi più poveri. Ma, in a rapporto pubblicato a ottobre, l'organizzazione ha avvertito che, mentre la transizione verso un futuro più verde ha un prezzo, "più i paesi aspettano per fare il cambiamento, maggiori sono i costi".