La maggior parte degli americani afferma che il Congresso deve proteggere il matrimonio e la contraccezione tra persone dello stesso sesso, rileva un sondaggio

Linea superiore

La maggior parte degli americani crede che il Congresso dovrebbe proteggere il matrimonio tra persone dello stesso sesso e l'accesso al controllo delle nascite, secondo un nuovo Morning Consult / Politico poll rilasciato lunedì, mentre il Senato si prepara a progetti di legge per codificarli secondo la legge federale.

Il 75% degli americani ritiene che il Congresso dovrebbe proteggere l'accesso al controllo delle nascite, mentre il 58% afferma che dovrebbe ... [+] approvare un disegno di legge per proteggere il matrimonio tra persone dello stesso sesso, secondo un nuovo sondaggio. (Foto di Justin Sullivan/Getty Images)

Getty Images

ESPERIENZA

Il 58% degli intervistati ritiene che il Congresso dovrebbe agire su un disegno di legge per proteggere il matrimonio tra persone dello stesso sesso, compreso il 75% dei democratici e il 36% dei repubblicani, secondo il sondaggio.

Una percentuale ancora maggiore (75%) ha affermato che il Congresso dovrebbe proteggere l'accesso al controllo delle nascite, inclusi l'87% dei Democratici e il 62% dei Repubblicani, mentre il 57% degli intervistati vuole che il Congresso protegga l'aborto (78% dei Democratici e 31% dei Repubblicani).

Il sondaggio arriva una settimana dopo che la Camera dei Rappresentanti ha approvato i progetti di legge che codificano il diritto a matrimonio omosessuale ed contraccettivi, portando entrambe le questioni al Senato, dove i Democratici che hanno proposto progetti di legge devono affrontare un ostacolo molto più grande per convincere 10 repubblicani a unirsi per superare l'ostruzionismo.

Quello che non sappiamo

Se basta Repubblicani senati voterà i due progetti di legge per farli passare. Cinque hanno indicato sosterranno l'iniziativa omosessuale e 10 sono necessari per superare l'ostruzionismo. Per quanto riguarda il disegno di legge sui contraccettivi, la maggior parte dei repubblicani del Senato è rimasta in silenzio o si è opposta.

Sfondo chiave

Anche se la decisione della Corte Suprema in Dobbs v. Jackson Women's Health non si applicava a nient'altro che al diritto all'aborto, il giudice Clarence Thomas' opinione concordante ha suscitato il timore che la corte potesse rimuovere le protezioni rivisitando il caso Griswold v. Connecticut del 1964 che protegge il diritto alla privacy coniugale e contraccettivi, nonché Obergefell v. Hodges (2015), che ha legalizzato il matrimonio tra persone dello stesso sesso.

Che cosa da guardare

La votazione sui due progetti di legge prima della sospensione del Senato inizia l'8 agosto.

Fatto sorprendente

Circa il 71% degli intervistati ha affermato che sosterrebbe un disegno di legge del Congresso per proteggere il matrimonio interrazziale, compreso l'83% dei democratici e il 56% dei repubblicani. Il matrimonio interrazziale non era una delle questioni incluse da Thomas nella sua opinione concordante su Dobbs v. Jackson Women's Health Organization dei casi imminenti per "correggere l'errore" che la corte aveva commesso. Thomas, che è nero, ha un matrimonio interrazziale.