Hai bisogno di soddisfare gli obiettivi net zero dell'azienda? Assicurati di scegliere lo strumento giusto

Questo post è stato scritto da Mark Moroge, vicepresidente, soluzioni per il clima naturale presso l'Environmental Defense Fund.

Non commettere errori: fornire più finanziamenti per la conservazione delle foreste tropicali è essenziale per stabilizzare il clima, promuovere uno sviluppo sostenibile guidato dalla comunità e proteggere le piante e gli animali che rendono il nostro mondo naturale così vario e meraviglioso. Vari strumenti possono fornire tale finanziamento. Molti di questi vengono presentati in Egitto al Summit delle Nazioni Unite sul clima, che si sta svolgendo ora.

Tutti gli strumenti nel nostro toolkit hanno un ruolo da svolgere, quindi la domanda diventa: come posso avere la certezza che ciò che ho afferrato si adatta?

Questa è la domanda che devono affrontare i responsabili della sostenibilità aziendale e dell'approvvigionamento del carbonio mentre navigano nella vertiginosa gamma di opzioni che affluiscono oggi sul mercato volontario del carbonio forestale.

Uno di questi strumenti per il finanziamento delle foreste tropicali è il REDD.plus piattaforma. Può essere un mezzo prezioso per incanalare le risorse per la conservazione delle foreste tropicali e della biodiversità su larga scala.

Tuttavia, se sei un acquirente del settore privato che cerca di utilizzare le compensazioni di carbonio per i tuoi obiettivi netti zero aziendali in particolare, le REDD+ Results Unit, o RRU, offerte tramite REDD.plus non sono la soluzione giusta per quel lavoro in questo momento.

Perché queste non sono le giuste compensazioni di carbonio per la tua attività

Diversi problemi di integrità rendono le RRU inadatte all'uso aziendale come compensazione del carbonio per affrontare le emissioni residue, tra cui:

• Nessuno standard indipendente: le RRU, a volte denominate "crediti di carbonio sovrani", non seguono uno standard indipendente. L'adesione a tali standard è fondamentale, poiché stabiliscono le regole ei criteri per, ad esempio, garantire una contabilità adeguata e salvaguardare l'ambiente.
• Nessun controllo indipendente di terze parti: le RRU sono descritte come seguendo le linee guida e le procedure di verifica delle Nazioni Unite. Tuttavia, l'ONU non verifica i crediti di carbonio. Le RRU sono riduzioni delle emissioni autodichiarate rispetto a una linea di base autodefinita. Poiché queste unità non seguono standard indipendenti riconosciuti, non sono tenuti a disporre di audit di terze parti indipendenti. Per semplificare, è un po' come valutare il proprio test. Per tutti i dettagli, dai un'occhiata alle recenti analisi di REDD.plus da Trove ricerca ed Silvia.
• Sfide che garantiscono benefici alle popolazioni indigene e alle comunità locali: Senza tali standard e audit, diventa particolarmente difficile garantire che le priorità delle popolazioni indigene e delle comunità locali siano soddisfatte e che ottengano la loro giusta quota di benefici. Queste sono le persone che, in quanto guardiane di una massa critica di foreste tropicali, tra cui quasi il 30% di tutte le terre dell'Amazzonia, svolgono un ruolo indispensabile nella conservazione delle foreste tropicali e stanno lottando strenuamente per ottenere il giusto riconoscimento e ricompense per i loro sforzi.

Come scegliere le compensazioni di carbonio che soddisfano i tuoi obiettivi di zero netto

Per raggiungere i propri obiettivi aziendali di net zero, le aziende dovrebbero considerare tre elementi fondamentali dei crediti forestali tropicali ad alta integrità: aderenza a standard rigorosi e indipendenti; requisiti per audit di terze parti indipendenti; e garantire la piena ed effettiva partecipazione dei popoli indigeni e delle comunità locali e la loro equa condivisione dei benefici.

Non è sempre facile differenziare gli acquisti di crediti delle foreste tropicali in base a criteri di alta integrità come questi. Fortunatamente, iniziative come il Guida all'integrità del credito della foresta tropicale — che incorporano quanto sopra e altri criteri di alta qualità — possono aiutare le aziende a navigare in questo spazio complesso.

Se il tuo scopo è utilizzare i crediti di carbonio delle foreste tropicali come compensazione per raggiungere i tuoi obiettivi aziendali di zero netto, cerca i crediti delle foreste tropicali ad alta integrità, non REDD.plus. In caso contrario, ti assumi inutilmente un rischio reputazionale e potresti minare la credibilità del mercato globale volontario del carbonio.

Se il tuo scopo è sostenere la conservazione delle foreste tropicali e della biodiversità in senso lato, dovresti considerare REDD.plus insieme ad altre iniziative come parte della tua spesa filantropica o di responsabilità sociale aziendale e come parte della nostra responsabilità globale collettiva per accelerare drasticamente i finanziamenti per la conservazione delle foreste tropicali .

Aumentare i finanziamenti per la conservazione delle foreste tropicali è fondamentale per la lotta al clima e tutti gli strumenti del nostro kit di strumenti hanno un ruolo da svolgere.

Abbiamo una lunga strada da percorrere per salvare le foreste tropicali del nostro mondo e sostenere i popoli indigeni e le comunità locali che sono stati a lungo i più grandi amministratori di queste terre. Prendiamo lo strumento che si adatta meglio e mettiamoci al lavoro.