Il nuovo documentario esorta il movimento della moda sostenibile a non lasciare gli animali fuori dai giochi

Un nuovo documentario che indaga l'impatto dei materiali di origine animale utilizzati per i lanci di moda oggi sulla piattaforma di streaming gratuita, Orso d'acqua.

Co-prodotto da uno dei registi dietro Cowspiracy, che ha fatto scalpore per la sua esplorazione del legame dell'industria della carne con la crisi climatica, Slay segue la regista Rebecca Cappelli in sette paesi per seguire le catene di approvvigionamento di pelle, pelliccia e lana.

Cappelli visita le concerie in India, parla con i lavoratori migranti in Italia, esplora la deforestazione nell'Amazzonia brasiliana, visita i mercati all'ingrosso di pellicce in Cina e irrompe in una fattoria in Australia con attivisti per salvare un agnello orfano.

Questo documentario parla di molto più dei semplici diritti degli animali. Cappelli attinge all'attuale conversazione sulla sostenibilità e presenta un argomento secondo cui l'impatto sociale e ambientale dei materiali di origine animale non è stato rappresentato accuratamente.

Le voci degli esperti presenti nel documentario includono l'attivista vegano Ed Winters, i sostenitori della sostenibilità Samata Pattinson, Dana Thomas e Bandana Tewari e i rappresentanti degli organismi professionali Fur Europe e Australia Wool Innovation.

Ho intervistato Cappelli sulla realizzazione del documentario...

Perché hai voluto fare questo documentario?

Slay è arrivato perché penso che ci sia una conversazione sulla buona strada quando si tratta di sostenibilità e cosa stiamo facendo al pianeta e alle persone nella catena di approvvigionamento, ma quando si tratta di animali, ho sentito che c'era un punto cieco. Non solo gli animali stessi, ma l'impatto che hanno sul pianeta e sulle persone che lavorano nella catena di approvvigionamento o che vivono in aree interessate da queste industrie.

Ho sentito che fosse un'opportunità per iniziare questa conversazione e convincere le persone che tengono davvero alla sostenibilità e alla giustizia sociale a prendere in considerazione anche il trattamento etico degli animali nell'equazione.

Ti sei concentrato in particolare su pelliccia, pelle e lana. Perché hai scelto quei tre?

Penso che questi siano i tre grandi se guardo il mio armadio e se mi guardo intorno. Abbiamo condotto indagini in sette paesi, abbiamo verificato problemi di diritti umani, problemi di diritti ambientali, problemi di diritti degli animali, è già una portata abbastanza grande! Forse in futuro ci saranno alcune opportunità per approfondire alcuni degli argomenti che non potrebbero essere nel film come la piuma di struzzo, il piumino, il cashmere, l'alpaca o la seta.

Hai lavorato con Keegan Kuhn su questo particolare progetto. Speri che il documentario possa essere una Cowspiracy per il mondo della moda?

Quello che mi è davvero piaciuto di Cowspiracy è che Keegan ha fatto un ottimo lavoro nel creare quella conversazione con un budget molto limitato. Per me, quella è stata l'ispirazione. Direi che nel caso di Slay, si tratta più di interagire con professionisti della moda e attivisti della moda sostenibile e della moda etica e vedere come possiamo lavorare insieme. Questo è il motivo per cui il mio partner su questo è Emma Hakansson da Collective Fashion Justice. Penso che stia facendo un ottimo lavoro incorporando tutti, non lasciando nessuno fuori dalla conversazione, non mettendo uno di fronte all'altro. La speranza è di accelerare davvero l'adozione di pratiche e materiali migliori.

L'ho sempre realizzato pensando al pubblico e il mio pubblico in realtà era, direi, me stesso 10 anni fa. Qualcuno che, quotidianamente, non pensa o si preoccupa davvero di questa cosa, ma per pura ignoranza. Penso che ci siano molte persone là fuori, che lavorino nella moda o meno, a cui importerebbe di più se avessero accesso a queste informazioni. Un grande obiettivo è uscire da queste camere d'eco.

Uno dei momenti più potenti del film è quando piangi nell'allevamento di pellicce in Cina. Com'è stata quell'esperienza?

Non sono una persona eccessivamente emotiva. Una delle mie preoccupazioni era pensare, e se non riuscissi a elaborare le mie emozioni? Ma quando li vedi, succede e basta.

È stato difficile per me capire che ho contribuito a questo e l'ho sostenuto inconsapevolmente e senza pensare prima. Ma è stato un grande momento anche in termini di crescita personale. È stato un momento importante della mia vita e lo risceglierei ogni giorno.

Eri nervoso per la missione di salvataggio degli agnelli in Australia?

Penso che la parte più scioccante sia stata che, anche se mi fido dell'integrità degli attivisti che stanno facendo questo lavoro, ero un po' scettico. Ho pensato 'Troveremo davvero qualcosa?'. Abbiamo superato quel recinto ed è triste vedere che lo vedi subito.

È stato un momento molto tranquillo. Era molto inquietante. C'era molta nebbia. Ecco perché l'agnello di salvataggio si chiama nebbioso. C'erano uccelli che cantavano. Ma vedere quel bambino solo nel buio che cercava qualcuno. Sono contento che eravamo lì in quel momento.

Affronta l'argomento che le fibre naturali sono più sostenibili e perché questo può essere un mito. Cosa hai imparato su questo facendo il documentario?

Questa è una conversazione complessa che non può essere semplificata. Penso che molto di ciò che vediamo sia una visione eccessivamente semplicistica delle cose: o sono combustibili fossili, fibre sintetiche e microplastiche, oppure è di origine animale ed è sostenibile. Penso che meritiamo di meglio in questo momento nel 2022. Con l'accesso che abbiamo ai dati, con le immagini che abbiamo e la quantità di lavoro svolto da un certo numero di organizzazioni, dobbiamo avere un approccio più equilibrato.

Penso che dobbiamo capire che sì, le fibre sintetiche stanno contribuendo alla crisi climatica, ma anche l'industria delle pellicce, l'industria della pelle e l'industria della lana, oltre a causare immensi danni agli animali. Dobbiamo essere in grado di affrontare questo problema e guardare all'innovazione che sta avvenendo in questo spazio. Solo perché qualcosa è privo di materiale animale, non lo rende nemmeno magicamente sostenibile.

Pensi che sia possibile vietare i materiali di origine animale per la moda?

Dobbiamo anche non dimenticare le persone che lavorano in questi settori. Non possiamo chiudere improvvisamente tutte le concerie in India, per esempio, e lasciare milioni di persone senza mezzi di sussistenza. Dobbiamo garantire che le persone che lavorano alla mercé delle filiere siano accudite e che abbiano competenze trasferibili per svolgere un lavoro più dignitoso e meno dannoso per loro.

Penso che la pelliccia dovrebbe assolutamente essere bandita in questo momento. Non c'è assolutamente alcuna giustificazione. Pone anche problemi di salute, come abbiamo visto con COVID. L'UE sta lanciando questa iniziativa in cui raccogliamo un milione di firme per richiedere non solo il divieto degli allevamenti di pellicce in Europa, ma anche la vendita di pellicce. Penso che se prendiamo sul serio la crisi climatica e affrontiamo la sfida, se prendiamo davvero sul serio il nostro futuro e il futuro dei nostri figli, a un certo punto dobbiamo prendere una decisione difficile e dobbiamo vietare alcune cose . Non sto dicendo che abbiamo tutte le soluzioni ed è facile da fare, ma penso che dobbiamo assolutamente allontanarci dallo sfruttamento.