I nuovi documenti di Dominion di Fox News mostrano Tucker Carlson, Murdoch e altre controverse frodi elettorali del 2020: ecco i loro commenti più selvaggi

Linea superiore

Una nuova tranche di documenti depositati in tribunale è stata aperta martedì scorso nel caso di diffamazione di Dominion Voting Systems contro Fox News per denunce di frode che coinvolgono le sue macchine dopo le elezioni del 2020, ampliando il precedente documenti nel caso di più commenti di personalità e dirigenti di alto rango di Fox News che mettono in dubbio la teoria della frode anche se l'hanno messa in onda.

ESPERIENZA

Gli atti del tribunale contengono dozzine di reperti con messaggi di testo, e-mail e altre informazioni raccolte dai dipendenti Fox prima di un processo anticipato ad aprile, quando Dominion accusa Fox News di aver messo in onda le teorie di frode che coinvolgono le sue macchine nonostante sapesse che erano false.

In un messaggio di testo inviato il 17 novembre 2020, l'ancora Tucker Carlson ha affermato che "Sidney Powll sta mentendo", riferendosi all'avvocato di estrema destra che ha diffuso principalmente le accuse di frode del Dominio, definendola una "fottuta puttana".

Carlson, che adesso disegna scrutinio per minimizzazione Il 6 gennaio e continuando a seminare dubbi nelle elezioni del 2020, ha anche detto al suo staff di Trump: "Lo odio appassionatamente" e ha detto in un messaggio di testo del gennaio 2021: "Siamo molto, molto vicini a poter ignorare Trump quasi tutte le sere … Non vedo davvero l'ora.

"Quello in cui è bravo è distruggere le cose... Ne è l'indiscusso campione del mondo", ha aggiunto Carlson a proposito di Trump in un messaggio di testo inviato nel gennaio 2021, dopo che la persona sconosciuta con cui stava messaggiando aveva notato le iniziative imprenditoriali fallite dell'ex presidente.

In altri messaggi di testo a un destinatario sconosciuto, Carlson ha chiesto se ci fossero "prove reali di significative frodi elettorali", a cui la persona ha risposto che "non c'era l'importo per far oscillare l'elezione a Biden" e Carlson ha risposto: "Sì. Tutto vero."

Carlson ha anche detto che il Dominion "il software è assurdo", ha detto che Powell "stava rendendo tutti paranoici e pazzi, incluso me", e ha detto alla stessa Powell in un messaggio di testo il 17 novembre 2020, "Se non hai un messaggio conclusivo prova di frode su tale scala, è una cosa crudele e sconsiderata da continuare a dire.

Il presidente della Fox Corporation Rupert Murdoch ha suggerito al CEO di Fox News Suzanne Scott il 21 gennaio 2021, dopo l'inaugurazione del presidente Joe Biden, "Forse Sean [Hannity] e Laura [Ingraham] si sono spinti troppo oltre" nella loro copertura post-elettorale, dicendo che Fox era " ci viene ancora gettato fango” per la sua copertura e chiedendo se fosse “indiscutibile che voci di alto profilo della Fox hanno alimentato la storia che le elezioni sono state rubate e che il 6 gennaio è stata un'importante occasione per ribaltare il risultato”.

Scott ha descritto le accuse di frode dell'avvocato di estrema destra Rudy Giuliani, che ha coinvolto Dominion, come "roba terribile che danneggia tutti" a Murdoch in un'e-mail del 19 novembre, a cui Murdoch ha risposto, "sì Sean e persino [Jeanine] Pirro è d'accordo".

Murdoch anche descritta Trump come "sempre più arrabbiato" in una e-mail dopo le elezioni del 2020, con Giuliani che "lo incoraggiava... e lo fuorviava".

Critico principale

Fox News si è fortemente opposta alle accuse di Dominion, difendendo le dichiarazioni della rete sulla frode elettorale come segnalazione di eventi degni di nota protetti dal Primo Emendamento. La rete ha accusato Dominion di "raccogliere con cura" le sue prove nei documenti del tribunale, e in una dichiarazione martedì sera ha dichiarato che lo spettacolo di mostre appena pubblicato "Dominion è stato colto in flagrante usando più distorsioni e disinformazione nella loro campagna di pubbliche relazioni per diffamare FOX News e calpestare la libertà di parola e la libertà di stampa. Sappiamo già che diranno e faranno qualsiasi cosa per cercare di vincere questa causa, ma distorcere e persino attribuire erroneamente le citazioni ai livelli più alti della nostra azienda è davvero oltre il limite.

Che cosa da guardare

Il processo nel caso Dominion Fox News è programmato per iniziare il 17 aprile presso il tribunale statale del Delaware, supponendo che un accordo o una sentenza non venga raggiunto prima di allora. Entrambe le parti hanno presentato richieste di giudizio sommario, il che significa che il giudice del caso emetterà una sentenza invece di tenere un processo, e ci sarà un'udienza il 21 marzo per determinare se ciò accadrà. Dominion chiede a Fox di pagare $ 1.6 miliardi di danni se si scopre che la rete ha diffamato la società di voto, il che richiederebbe al tribunale di dichiarare che Fox ha agito con "vera malizia" e ha fatto false affermazioni sulle macchine di Dominion sapendo che non erano vere. Una seconda causa per diffamazione contro Fox News è ancora pendente dalla società di voto rivale Smartmatic, che è un giudice governato a febbraio potrebbe andare avanti e chiede 2.7 miliardi di dollari di danni.

Sfondo chiave

Dominion ha citato in giudizio Fox nel marzo 2021, sostenendo che la rete di destra ha promosso denunce di frode che coinvolgevano le sue macchine per il proprio profitto e per aumentare il pubblico nonostante sapesse che quello che stavano dicendo era falso. Il caso ha preso piede nelle ultime settimane alla luce del deposito giudiziario suggerendo che i padroni di casa della Fox sapessero che le affermazioni di frode che stavano facendo erano false, con documenti precedenti contenenti dichiarazioni come Carlson che definiva le affermazioni di Powell "folli" e il dirigente della Fox Corporation Raj Shah che descriveva la teoria come "incredibilmente pazza". Estratti di Murdoch testimonianza sono stati rilasciati anche in cui il presidente della Fox Corp. ha affermato di non credere alle affermazioni di frode elettorale, ma non ha nemmeno impedito ai negazionisti elettorali di apparire sulla rete. "Mi sarebbe piaciuto che fossimo più forti nel denunciarlo col senno di poi", ha testimoniato Murdoch.

Notizie Peg

Il nuovo deposito di Dominion arriva mentre Carlson è stato oggetto di un ampio controllo in seguito il suo spettacolo Lunedì sera, in cui ha mandato in onda il filmato del 6 gennaio che ha ottenuto dal presidente della Camera Kevin McCarthy (R-Calif.) E lo ha usato per minimizzare l'attacco. Carlson ha affermato che "la registrazione video non supporta l'affermazione secondo cui il 6 gennaio è stata un'insurrezione", paragonando i rivoltosi a pacifici "turisti". Ha anche continuato a seminare dubbi sui risultati delle elezioni del 2020, affermando: "È chiaro che le elezioni del 2020 sono state un grave tradimento della democrazia americana". (Non ci sono prove credibili a sostegno delle affermazioni di diffuse frodi elettorali.) I commenti di Carlson si sono diffusi respingere anche dai repubblicani, con il capo della polizia del Campidoglio Thomas Manger che ha definito la copertura del conduttore della Fox "oltraggiosa e falsa" e il leader della minoranza al Senato Mitch McConnell (R-Ky.) dicendo che "voglio [i] associarmi interamente" alla dichiarazione di Manger. Carlsson controbattere ai suoi critici durante il suo spettacolo martedì sera, dicendo che i senatori del GOP che si sono opposti alla sua copertura del 6 gennaio "degradano [d] se stessi" e "dicevano bugie così ovvie e chiedevano la censura".

Letture consigliate

"Incredibilmente pazzo": i conduttori e i dirigenti di Fox News hanno ripetutamente denunciato la frode elettorale del 2020 fuori onda: ecco i loro commenti più aspri (Forbes)

Tucker Carlson raddoppia le accuse di frode elettorale del 2020 con un filmato del 6 gennaio nonostante la causa per diffamazione di Fox (Forbes)

È improbabile che Fox si accordi con il dominio sulle bugie elettorali mentre si avvicina il processo ad alto rischio, affermano gli esperti (Forbes)

Murdoch ammette che i conduttori di Fox News hanno spinto false accuse di frode elettorale (Forbes)

Tucker Carlson attacca McConnell e i senatori del GOP per aver criticato i nastri del 6 gennaio: "Illusion Of Partisanship" (Forbes)