NFL, Washington Commanders sbattuto dalla giuria House per un'indagine di cattiva condotta

Il proprietario di Washington Daniel Snyder in disparte prima di una partita contro i Chicago Bears al FedEx Field nel 2019.

Jonathan Newton | Washington Post | Immagini Getty

La NFL e i comandanti di Washington hanno fuorviato il pubblico su un'indagine sulla cattiva condotta decennale sul posto di lavoro della squadra, secondo un rapporto del Comitato per la supervisione e la riforma della Camera pubblicato giovedì dopo un'indagine durata un anno.

Il pannello ha anche affermato che il proprietario della NFL e dei comandanti Daniel Snyder ha impedito le sue indagini sulla questione. I legislatori hanno anche accusato Snyder di aver fornito "testimonianze fuorvianti".

Snyder, che è tra gli accusati di cattiva condotta sessuale, ha perseguito la possibile vendita della squadra dall'ultimo mese. Snyder ha respinto le accuse contro di lui e la squadra.

In una dichiarazione, gli avvocati dei comandanti hanno affermato che Snyder è rimasto seduto per 11 ore di interrogatorio come parte delle indagini e che il comitato era "interessato solo a inseguire i titoli dei giornali perseguendo un lato della storia". Ha affermato che il rapporto era un "culmine prevedibile di quell'approccio unilaterale".

Un rappresentante della NFL ha detto che la lega sta esaminando il rapporto, insieme a un rapporto del personale della House Minority che è stato rilasciato in precedenza.

I comandanti avevano assunto l'avvocato Beth Wilkinson per indagare sulle denunce di molestie sessuali all'interno dell'organizzazione della squadra che erano state pubblicate dal Washington Post nel 2020. La NFL le aveva detto di "completare un rapporto scritto delle sue scoperte" sulla cultura del posto di lavoro dei comandanti.

Ma poi la Lega ha rifiutato di rilasciare il rapporto scritto, presentando invece le proprie conclusioni oralmente per "preservare meglio" l'anonimato e la riservatezza dei testimoni.

La giuria ha invitato Snyder a testimoniare in un'udienza pubblica, ma si è rifiutato di farlo. Invece, si è seduto per una deposizione privata, secondo il comitato.

"Nel corso della deposizione, ha affermato più di 100 volte di non riuscire a ricordare le risposte alle domande del Comitato, comprese le domande di base sul suo ruolo di proprietario del Team e molteplici accuse di cattiva condotta", afferma il rapporto. "Sig. Snyder ha anche fornito una testimonianza fuorviante sui suoi sforzi per interferire con l'indagine Wilkinson.

La giuria ha rilevato che il ragionamento della NFL per proteggere la riservatezza era fuorviante per il pubblico poiché la lega aveva precedentemente collaborato fornendo rapporti scritti per indagini altrettanto sensibili. Nel 2014, la NFL ha pubblicato un rapporto scritto di 144 pagine relativo a un'indagine sulla presunta cultura delle molestie e del bullismo dei Miami Dolphins. In quel caso, ha protetto l'anonimato oscurando i nomi dei testimoni e omettendo alcuni dettagli.

In una dichiarazione, gli avvocati che rappresentano più di 40 ex dipendenti dei comandanti hanno affermato che il Congresso è stato costretto ad agire perché "né la squadra né la NFL erano disposte a rivelare l'entità di ciò che è accaduto o a ritenere responsabili i responsabili, e invece hanno cercato di ostacolare qualsiasi sforzi per farlo”.

I comandanti devono anche affrontare una causa legale del procuratore generale della DC Karl Racine per un presunto accordo segreto con l'accordo NFL per ingannare i suoi fan.

Fonte: https://www.cnbc.com/2022/12/08/nfl-washington-commanders-slammed-by-house-panel-over-misconduct-probe.html