Nessuna sorpresa che l'OPEC-Plus si schieri con la Russia per Biden nel mercato petrolifero

La decisione clamorosa dell'OPEC-plus di tagliare la produzione di 2 milioni di barili al giorno a novembre è uno schiaffo in faccia al presidente Joe Biden e ad altri leader occidentali.

Mentre il calo effettivo sarà di circa 1.2 milioni di barili al giorno a causa del continuo mancato raggiungimento degli obiettivi di produzione da parte del cartello a guida saudita, la riduzione è ancora un duro colpo per gli sforzi del presidente Joe Biden per frenare i prezzi dell'energia.

Anche se eseguiti a un livello del 60%, i tagli OPEC-plus spingeranno i prelievi di scorte in territorio rialzista. Ciò mette il greggio Brent di riferimento sulla strada per raggiungere i 100 dollari al barile prima della fine dell'anno. L'assalto ai mercati petroliferi arriva quando l'economia globale è già sull'orlo della recessione e proprio mentre l'emisfero settentrionale si dirige verso i freddi mesi invernali.

I leader dell'OPEC-plus affermano che la loro decisione è in risposta a una prospettiva economica globale "incerta" e alla necessità di una guida a lungo termine nel mercato petrolifero e che ha bisogno di più capacità di produzione inutilizzata per affrontare il mercato volatile in futuro.

Ma la politica è chiaramente in gioco. Il cartello guidato dall'Arabia Saudita ei suoi alleati, principalmente la Russia, si stanno schierando con Mosca in Occidente, che ha esercitato forti pressioni contro ulteriori tagli da parte del gruppo di 26 nazioni produttrici. Il presidente Biden è rimasto deluso dalla "decisione miope" e la Casa Bianca ha affermato che era chiaro che l'OPEC-plus si era allineato con la Russia.

La Grande Competizione del Potere è viva e vegeta.

L'OPEC-plus sta optando per una strategia "vendi di più a meno" in una domanda più debole del previsto mentre incombe la minaccia di una recessione. Questo è esattamente il risultato che Mosca vuole di fronte all'inasprimento delle sanzioni occidentali, un divieto di importazione dell'Unione europea che entrerà in vigore il 5 dicembre^th, e un tetto massimo alle esportazioni russe imposto dalle nazioni del G7.

Anche se la Russia riceve meno denaro per il suo petrolio greggio a causa del prezzo massimo – e ricorda, sta già vendendo petrolio con uno sconto significativo a Cina e India – genererà comunque entrate sane per finanziare la sua guerra contro l'Ucraina.

Questa è una grande vittoria per la Russia e un grande successo per il G7: Stati Uniti, Canada, Giappone, Francia, Italia, Regno Unito e Germania.

Perché i sauditi l'hanno fatto? Non è un segreto che l'Arabia Saudita e gli altri paesi membri dell'OPEC-plus si stessero stancando degli interventi occidentali sul mercato petrolifero globale, che considerano solo loro il controllo. Sono stati anche frustrati dai continui tentativi degli Stati Uniti e dell'Europa di respingere il ruolo del petrolio nella transizione energetica nei loro sforzi per affrontare il cambiamento climatico.

In risposta ai tagli dell'OPEC plus, i Democratici al Congresso stanno introducendo progetti di legge per ridurre la nostra assistenza militare ai sauditi, ma mirano all'obiettivo sbagliato: non servirà a nulla tagliare gli aiuti militari all'Arabia Saudita. Dobbiamo affrontare la nostra politica energetica fallimentare e adottare un approccio America First per ridurre i prezzi del gas.

L'amministrazione Biden ha rilasciato quest'anno quantità record di petrolio dalle riserve strategiche statunitensi per combattere l'aumento dei prezzi del petrolio, portando le scorte della Strategic Petroleum Reserve (SPR) al minimo di 40 anni. Ciò ha solo indebolito ulteriormente la sicurezza energetica degli Stati Uniti e lascia la nostra nazione mal equipaggiata per affrontare un peggioramento della crisi dell'offerta.

I politici dovrebbero fare tutto ciò che è in loro potere per produrre più energia qui in America, non chiedere più petrolio ai regimi stranieri. È tempo di fare sul serio la riduzione dei prezzi e smettere di fingere che la sicurezza energetica non abbia importanza. È ridicolo che qualsiasi politico possa incolpare i sauditi quando le nostre stesse politiche ci hanno messo in uno stato più dipendente. L'Arabia Saudita non è il cattivo; le nostre cattive politiche lo sono.

Invece, Biden ha limitato le trivellazioni sui terreni federali, invertito gli sforzi per snellire il processo di autorizzazione e in generale ha demonizzato i produttori di petrolio statunitensi anche se mancano decenni dal completare la transizione verso un'economia a basse emissioni di carbonio. Ha anche fatto zero per affrontare il lato della domanda dell'equazione. La politica energetica dell'amministrazione Biden sta dando il meglio di sé.

La critica dell'amministrazione Biden ai sauditi per il taglio della produzione è una scusa per le restrizioni dell'amministrazione alla produzione interna di petrolio e gas.

È ridicolo che qualsiasi politico possa incolpare i sauditi quando le nostre stesse politiche ci hanno reso più dipendenti dai fornitori di energia stranieri – e spesso ostili. L'Arabia Saudita non è il cattivo; le nostre cattive politiche lo sono.

C'è chiaramente cattivo sangue tra Biden e il principe ereditario saudita Mohammed bin Salman per l'omicidio di Jamal Khashoggi e per i tentativi della Casa Bianca di resuscitare un accordo nucleare con l'Iran, l'arcinemico dell'Arabia Saudita. I sauditi vedono la Russia come un alleato più importante degli Stati Uniti in questo momento. L'OPEC-plus vuole mantenere la Russia nell'ovile e Mosca felice. Al cartello potrebbe importare di meno delle sue relazioni con l'Occidente.

L'America dovrebbe aumentare la nostra produzione per aiutare a ridurre i prezzi, non fare affidamento sui sauditi.