Il vincitore del premio Nobel Phelps afferma che gli Stati Uniti hanno bisogno di un boom della produttività in stile anni '1950

Secondo un economista vincitore del premio Nobel, gli Stati Uniti devono tornare al tipo di crescita economica e di produttività che hanno visto a metà del 20° secolo per stimolare lo spirito pubblico. 

"Dobbiamo assolutamente tornare alla crescita economica", ha detto mercoledì a "Squawk Box Europe" della CNBC Edmund S. Phelps, direttore del Center on Capitalism and Society della Columbia University. 

"Con questo non intendo un boom temporaneo artificiale o una più lenta discesa verso un calo dell'occupazione, intendo che dobbiamo davvero ottenere una crescita della produttività su una scalata verso l'alto che si avvicina a quella che era negli anni '50 e '60", ha detto. 

Phelps è stato insignito del Nobel per le scienze economiche nel 2006 per il suo lavoro sfidando la curva di Phillips, l'opinione, popolare negli anni '1950 e '60, che il prezzo per la riduzione della disoccupazione fosse un aumento una tantum dell'inflazione. 

Phelps ha introdotto il fattore delle aspettative di inflazione nella curva di Phillips, mostrando che la disoccupazione è determinata dal funzionamento del mercato del lavoro piuttosto che dai dati sull'inflazione, quindi una politica di stabilizzazione può solo ridurre le fluttuazioni a breve termine della disoccupazione.  

“Molte persone che ascoltano questo programma potrebbero pensare, beh, cavolo, dopo secoli di rapida crescita, non ne abbiamo abbastanza? Dopotutto non stiamo più morendo di fame, cos'è tutto questo trambusto sulla crescita economica?" Phelps ha detto a "Squawk Box Europe".

“Ma penso che sia davvero importante per il morale delle persone che tornino a casa di tanto in tanto con buste paga migliori di prima. Aumenta il loro morale, li rende meno preoccupati di come stanno rispetto alle altre persone”, ha continuato. 

"Lo fanno tutti, quindi quando sei in una stagnazione virtuale in termini di produttività e in quel panorama, in cui purtroppo ci troviamo ora, è davvero importante aumentare il tasso di crescita". 

Tuttavia, il PIL degli Stati Uniti è sceso dello 0.9% nel secondo trimestre dopo un calo dell'1.6% nel primo trimestre dicono gli analisti l'economia non è ancora in recessione e potrebbe evitarla. 

Anche la produttività, misurata come produzione pro capite dei dipendenti delle imprese non agricole, è diminuita in entrambi i trimestri, diminuendo del 7.4% e del 4.6% su base trimestrale. 

Queste sono state le letture consecutive più deboli da quando sono iniziate le registrazioni nel 1947.

Gli Stati Uniti hanno registrato una crescita della produttività del 2.8% dal 1947 al 1973, che è scesa all'1.2% dal 1973 al 1979, secondo dati del Bureau of Labor Statistics degli Stati Uniti. 

Da allora la crescita della produttività non è più tornata al livello del dopoguerra, attestandosi all'1.4% dal 2007 al 2019 e al 2.2% dal 2019 al 2021.

Sulle attuali pressioni economiche, Phelps ha commentato: “Il governo ha registrato enormi deficit fiscali negli ultimi anni e, di conseguenza, il debito pubblico è salito a livelli vertiginosi. Per me, è semplicemente inimmaginabile che la politica fiscale venga utilizzata a questo punto per creare ulteriore stimolo alla domanda.

"Penso che dobbiamo avere una domanda leggermente inferiore per raffreddare un po' l'economia e riportare il tasso di disoccupazione a un livello sostenibile". 

Le forze naturali del mercato rallenteranno il tasso di inflazione nel corso di diversi anni, ha affermato, ma la Federal Reserve deve essere più aggressiva di quanto non sia stata e segnalare la volontà di continuare ad agire in forte intensità.