Il petrolio è di nuovo di moda nel mondo bancario

I prezzi del petrolio sono balzati sopra i 90 dollari al barile e, con le società del "grande petrolio" come ExxonMobil, Chevron e BP che hanno riportato enormi profitti, nessuno dovrebbe sorprendersi che il mondo bancario sia ansioso di fornire nuovamente finanziamenti per il settore. Infatti, mentre diventa sempre più evidente una incombente carenza di approvvigionamento di petrolio sul mercato globale, Reuters lunedì ha riferito che anche Fatih Birol, capo dell'Agenzia internazionale per l'energia (IEA) affiliata alle Nazioni Unite, chiede ai paesi OPEC+ di produrre più petrolio.

Intervenendo a una conferenza al Cairo, Birol ha esortato i paesi membri dell'OPEC+ che negli ultimi mesi non sono riusciti a soddisfare le proprie quote di produzione nell'ambito di quell'accordo di cartello a fare di più per colmare tale divario. Questa è la stessa Fatih Birol, ovviamente, che è una delle principali sostenitrici della narrativa sulla "transizione energetica". È la stessa Fatih Birol che applaude regolarmente i gruppi di investitori ESG per i loro sforzi volti a negare il capitale necessario all'industria petrolifera per finanziare nuovi progetti di trivellazione. È la stessa Fatih Birol la cui agenzia ha informato il mondo lo scorso maggio che doveva smettere di fare tutti i nuovi investimenti in nuovi progetti petroliferi se vuole raggiungere gli obiettivi delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici.

Ovviamente, il greggio Brent veniva venduto a $ 67 al barile quando Birol e l'IEA hanno pubblicato quel rapporto. È incredibile quale differenza farà un prezzo del petrolio di $ 94 nei punti di discussione all'ONU.

È anche sorprendente quale differenza farà il petrolio da 94 dollari nelle decisioni di investimento e nei punti di discussione delle grandi banche e delle case di investimento. Un nuovo rapporto del gruppo di attivisti anti-petrolio e gas ShareAction rimprovera alcune delle più grandi banche globali, osservando che "Solo una manciata di banche limita i finanziamenti ai progetti di petrolio e gas e ancora meno limitano i finanziamenti alle società che espandono la capacità di petrolio e gas".

Utilizzando quel rapporto dell'AIE di maggio 2021 come riferimento, ShareAction è particolarmente critico nei confronti del settore bancario europeo, affermando che "le banche europee hanno finanziato gli espansori di petrolio e gas a monte per un importo di oltre 400 miliardi di dollari dal 2016 e non mostrano alcun segno di fermarsi. " Quel finanziamento arriva nonostante molte di quelle stesse banche si siano impegnate dal 2016 a decarbonizzare i loro portafogli di investimento. ShareAction individua Barclays, BNP Paribas, Crédit Agricole, Société Générale e HSBC per critiche specifiche.

Presentando il piano di gioco del movimento per il cambiamento climatico, ShareAction avverte queste banche di gravi rischi reputazionali se dovessero continuare a finanziare l'espansione del petrolio e del gas. “Man mano che le compagnie energetiche fanno di tutto per espandere le loro operazioni, la posta in gioco diventa più alta. Le sfide legali stanno diventando un mezzo popolare per cercare di fermare i progetti, ma anche per esercitare pressioni sui media sulle aziende. Questo, insieme al movimento di disinvestimento in continua crescita, significa che i rischi reputazionali sono in aumento per le banche", afferma il rapporto nella sua sintesi.

Quello che vediamo qui è un chiaro caso di un gruppo di attivisti, ShareAction, che agisce frustrato quando gli eventi nel mondo reale non si conformano ai requisiti della narrativa della "transizione energetica". ShareAction ha lavorato con l'illusione che, attraverso tattiche intimidatorie come azioni legali e pressioni dei media, sarebbe in grado di impedire a organizzazioni a scopo di lucro come banche e compagnie petrolifere a monte di effettuare investimenti che diventano sempre più redditizi con l'aumento del prezzo della merce. È un'illusione che semplicemente non ha luogo nel mondo reale.

Nel mondo reale, le industrie rispondono ai prezzi elevati derivanti dalla scarsità investendo capitali in nuovi progetti per risolvere il problema della scarsità. Le banche, anche in attività per realizzare profitti, sono felici di fornire il finanziamento per quei nuovi progetti, sulla base dell'aspettativa di un tasso di rendimento più elevato di quello che possono ricevere investendo progetti "verdi" che ShareAction e Mr. Birol sostengono.

Per quanto ci provi, la lobby globale sui cambiamenti climatici non può abrogare il motivo del profitto o la legge immutabile della domanda e dell'offerta. Finché la comunità mondiale richiederà più petrolio, le aziende investiranno capitali in nuovi progetti per fornirlo e le grandi banche forniranno volentieri i finanziamenti per quei progetti. Questo non è molto complicato: è così che il mondo degli affari ha funzionato da sempre.