La posizione del movimento ambientalista sull'energia nucleare era “sbagliata” e ha fatto deragliare lo sviluppo del settore, secondo il regista Oliver Stone.
Durante un'intervista con Tania Bryer della CNBC al World Economic Forum di Davos, in Svizzera, a Stone - che ha realizzato un nuovo documentario intitolato "Nuclear Now" - è stato chiesto da dove provenisse la sua passione per affrontare la crisi climatica.
"La passione viene dal fatto che... sono i miei figli, si spera presto nipoti", ha risposto Stone, che ha parlato alla CNBC martedì pomeriggio.
“Ma cosa faranno? Sarà un'esistenza miserabile se avremo uragani, incendi, siccità sempre peggiori. È spaventoso.
“Avevamo la soluzione [l'energia nucleare]... e il movimento ambientalista, ad essere onesti, l'ha semplicemente fatta deragliare. Penso che il movimento ambientalista abbia fatto molto bene, molto bene… [Non sto bussando, ma in questa questione importante, è stato sbagliato. Era sbagliato."
"E quello che hanno fatto è stato così distruttivo, perché ormai avremmo 10,000 reattori nucleari costruiti in tutto il mondo e avremmo dato l'esempio come la Francia ci ha dato, ma nessuno... ha seguito la Francia, o la Svezia se è per questo".
La Francia è da decenni uno dei principali attori nel settore dell'energia nucleare, mentre l'energia nucleare rappresenta circa il 30% dell'approvvigionamento energetico della Svezia, secondo l'Autorità svedese per la sicurezza contro le radiazioni.
Il documentario di Stone è basato su “A Bright Future”, un libro di Joshua S. Goldstein e Staffan A. Qvist.
Il premio Oscar, che ha rilasciato dichiarazioni considerato da molti estremamente controverso, è meglio conosciuto per film come "Platoon", "Born on the Fourth of July" e "Wall Street".
Il suo film sul nucleare si aggiunge al dibattito e alla discussione in corso sull'energia nucleare e sul suo ruolo negli anni a venire.
L'Agenzia Internazionale per l'Energia afferma che "L'energia nucleare è stata storicamente uno dei maggiori contributori di elettricità senza emissioni di carbonio a livello globale".
Aggiunge che "sebbene debba affrontare sfide significative in alcuni paesi, ha un potenziale significativo per contribuire alla decarbonizzazione del settore energetico".
Altrove, le organizzazioni ambientaliste come Greenpeace sono fondamentali. "L'energia nucleare è pubblicizzata come una soluzione ai nostri problemi energetici, ma in realtà è complessa ed estremamente costosa da costruire", afferma il suo sito web.
"Crea anche enormi quantità di rifiuti pericolosi", afferma Greenpeace. “L'energia rinnovabile è più economica e può essere installata rapidamente. Insieme allo stoccaggio a batteria, può generare l'energia di cui abbiamo bisogno e abbattere le nostre emissioni".
Fonte: https://www.cnbc.com/2023/01/18/oliver-stone-slams-environmental-movement-over-actions-on-nuclear.html