Sulla questione di TikTok, i repubblicani sono pericolosamente "qui per aiutare"

"Sono del governo e sono qui per aiutare". Ronald Reagan notoriamente si riferiva alle parole precedenti come le più terrificanti in lingua inglese.

Ciò che è triste nel qui e ora è che i repubblicani sono diventati sempre più i mordicchiatori di Nanny State di cui una volta Reagan ci ha messo in guardia. Sempre di più sono i repubblicani che sono "dal governo" e "qui per aiutare". Il che è un peccato.

Lo stiamo vedendo in particolare proprio ora con il freakout del GOP su TikTok. I repubblicani erano soliti incoraggiare lo sforzo imprenditoriale in cui un'azienda con una visione soddisfa i bisogni delle persone in modo più esperto rispetto alle imprese commerciali consolidate, e quest'ultima sicuramente descrive TikTok. In un momento in cui troppi politici democratici e repubblicani si sono ingenuamente innamorati dell'idea storicamente risibile che AmazonAMZN
, Facebook e GoogleGOOG
rappresenta la frontiera della tecnologia sulla via del dominio che porta con sé una qualità per sempre, TikTok è emerso per mostrare perché il futuro del business raramente assomiglia al passato.

Nel caso di TikTok, l'utente medio trascorre 96 minuti al giorno sull'app, ovvero cinque volte il tempo medio trascorso su Snapchat e il doppio del tempo trascorso dagli utenti di Facebook e Instagram. Per favore, ricorda le statistiche precedenti, e per favore ricordale in particolare con tutte le strette di mano intraprese da politici ed esperti sul presunto "potere di mercato" di Facebook e altri top of mind. Nel commercio, niente è per sempre, e il meno per sempre è l'immagine del team al proverbiale vertice di qualsiasi settore dinamico. Una volta scattata, la foto diventa rapidamente datata.

Quindi, mentre il commercio è in continua evoluzione mentre il nuovo sostituisce il vecchio, i politici sono vincolati dal noto. Incapace di immaginare un futuro diverso dal presente, il dominio nel qui e ora diventa rapidamente un bersaglio. Ciò è particolarmente vero quando la società dominante ha origini in Cina. Se ha sede in Cina, qualsiasi società deve essere di proprietà e gestita dal governo, se si vuole credere ai politici e ai loro esperti sostenitori. Ecco perché i lettori moderatamente sapienti dovrebbero essere immediatamente scettici. Vedi sopra se non sufficientemente scettico.

La semplice verità è che se TikTok o qualsiasi altro gigante cinese fosse di proprietà e gestito dal Partito Comunista Cinese (PCC), o se rispondesse al PCC, allora non ne avremmo mai sentito parlare. E non ne avremmo sentito parlare perché non sarebbe popolare. Pensaci.

I governi sono ancora una volta affascinati da ciò che è noto, mentre gli imprenditori sono entusiasti di ciò che non è ancora noto. Ecco perché sono imprenditori. Mirano a ribaltare l'ordine commerciale esistente, il che spiega perché il governo non può mai giocare a fare l'investitore. Ciò che vede il presente come futuro non può assolutamente innovare. E i politici vedono sicuramente il presente come il futuro, come evidenziato dalla loro paura presente e passata di Amazon, Facebook e Google, insieme alla loro paura nel qui e ora nei confronti di TikTok. Sempre concentrati sul presente, i politici guardano inconsapevolmente al passato.

Vale la pena tenerlo a mente poiché 15 procuratori generali dello stato repubblicano chiedono che AppleAAPL
e Google privano TikTok di una classificazione dei contenuti che lo classifica come appropriato per gli adolescenti. Apparentemente i video su TikTok contengono "contenuti per adulti" e, poiché presumibilmente lo fanno, i repubblicani si sono arrogati un ruolo protettivo nei confronti dei nostri adolescenti. Dopotutto, "i bambini sono il futuro" o qualcosa di banale del genere. In apparenza l'atto urla di un eccesso di potere da parte del governo. Davvero, che fine ha fatto la convinzione del GOP in un governo limitato e un governo esistente per proteggere i nostri diritti invece di violarli? Anche se TikTok ha qualità pruriginose, i repubblicani non parlano di responsabilità personale?

Da lì, chiunque abbia trascorso del tempo su Internet è ben consapevole che se l'obiettivo è proteggere i "contenuti per adulti", TikTok sarebbe l'ultimo posto in cui chiunque passerebbe del tempo. Il punto precedente è così ovvio che è sicuramente uno spreco di parole scriverlo. Ma in un momento in cui i repubblicani paranoici sulla Cina sono sempre più alla ricerca di uno scopo come nostri assistenti, le parole devono essere sprecate. Ancora e ancora.

Lo fanno semplicemente perché i repubblicani si stanno rivelando sempre più squilibrati sulla questione della Cina. Mentre il controllo statale delle imprese ha sempre e ovunque reso irrilevanti quelle controllate nell'arena proverbiale, e mentre il controllo statale dei mercati più in generale ha sempre e ovunque portato al declino dei mercati controllati, c'è qualcosa nella Cina che fa emergere non solo il grande controllo del governo stranezza tra i repubblicani, ma anche la convinzione che quando un grande governo autoritario alza la sua brutta testa altrove, deve essere affrontato da un grande governo autoritario qui.

Sbagliato su tutti i fronti. Se la Cina è quello che dicono i repubblicani, allora non abbiamo nulla da temere. E se non è quello che dicono i repubblicani, come evidenziato dal successo di TikTok, allo stesso modo non abbiamo nulla da temere.