Elizabeth Warren e Bernie Sanders vogliono sostenere la previdenza sociale aumentando di un terzo l'aliquota massima dell'imposta sul reddito e di oltre la metà l'aliquota massima dell'imposta sulle plusvalenze.
I senatori democratici hanno presentato le proposte in un nuovo disegno di legge che lo farebbe bilanciare i libri della previdenza sociale ed espandere i benefici. Ha poche possibilità di diventare legge. Ma potrebbe invece essere progettato per spostare la cosiddetta "finestra di Overton" sulle tasse.
(L' Finestra Overton è effettivamente un concetto di pubbliche relazioni, che prende il nome dal defunto esperto di politica Joseph Overton, che descrive la gamma di idee politiche considerate "accettabili" dal discorso mainstream in un dato momento.)
I senatori nuova fattura aggiungerebbe un'imposta sui salari del 12.4% sul reddito ordinario superiore a $ 250,000, aumentando l'aliquota massima effettiva di un terzo dal 37% al 49.2%.
Il disegno di legge aggiungerebbe anche un'imposta sui salari del 12.4% sui redditi da capitale per coloro che guadagnano oltre $ 250,000, ma questo non sarebbe limitato a interessi, cedole e dividendi. Invece si applicherebbe a tutti i redditi da investimenti "come definiti nell'Affordable Care Act", che include tutte le plusvalenze, lunghe e corte. L'ACA - Obamacare - ha imposto una tassa del 3.8% su tali redditi per i redditi più alti. L'ultima proposta alzerebbe della metà l'aliquota massima dell'imposta sulle plusvalenze, dal 23.8% al 36.2%.
Leggi: Lunga vita alla previdenza sociale: l'attuario capo afferma che il piano di Bernie Sanders manterrebbe in vita il programma per altri 75 anni
Con una mossa insolita, i senatori hanno personalizzato il loro disegno di legge, sottolineando quanto hanno guadagnato alcuni dei massimi dirigenti americani l'anno scorso e quante tasse extra avrebbero pagato. In cima alla loro lista (naturalmente) c'era Elon Musk, l'ultimo nemico pubblico numero 1 dei liberali.
Nella sua forma attuale, il disegno di legge si applicherebbe solo alle persone che guadagnano più di $ 250,000. Ma la soglia non è stata specificatamente indicizzata per l'inflazione. Questo è progettato per produrre "scorrimento della staffa", poiché ogni anno vengono inclusi più lavoratori.
Nonostante i discorsi sulla tassazione di "milionari e miliardari", il disegno di legge non include tasse sulla ricchezza o sui beni per tassare i veramente, davvero, davvero ricchi. La senatrice Warren ha spinto le tasse sul patrimonio quando si è candidata alla presidenza alcuni anni fa, proponendo a un certo punto un'aliquota massima del 6% del patrimonio netto all'anno per i mega ricchi. Quell'idea sembra essere sullo scaffale per ora.
Nessuno degli uffici del senatore ha risposto alle richieste di commento.
La tempistica del disegno di legge non è certo una coincidenza. Stiamo entrando in quella che potrebbe essere una battaglia prolungata sul futuro della previdenza sociale e di Medicare, i cui fondi fiduciari dovrebbero esaurirsi entro i prossimi 10 anni circa. La questione si interseca con l'attuale battaglia per l'innalzamento del tetto del debito, in cui la spesa per la previdenza sociale e l'assistenza sanitaria potrebbe essere sul blocco.
Alcuni nel partito repubblicano vogliono affrontare il problema tagliando i pagamenti futuri previsti. (Le proposte in genere si concentrano sul contenimento della crescita dei benefici per i più abbienti e si applicherebbero solo molti anni dopo.)
Warren e Sanders, da quella che una volta Howard Dean chiamava "l'ala democratica del Partito Democratico", stanno puntando l'alternativa liberale. Se questo riuscirà a spostare la Finestra di Overton sarà un'altra questione.
Opinione: l'audace aumento delle tasse di Bernie Sanders ed Elizabeth Warren per sostenere la previdenza sociale
Elizabeth Warren e Bernie Sanders vogliono sostenere la previdenza sociale aumentando di un terzo l'aliquota massima dell'imposta sul reddito e di oltre la metà l'aliquota massima dell'imposta sulle plusvalenze.
I senatori democratici hanno presentato le proposte in un nuovo disegno di legge che lo farebbe bilanciare i libri della previdenza sociale ed espandere i benefici. Ha poche possibilità di diventare legge. Ma potrebbe invece essere progettato per spostare la cosiddetta "finestra di Overton" sulle tasse.
(L' Finestra Overton è effettivamente un concetto di pubbliche relazioni, che prende il nome dal defunto esperto di politica Joseph Overton, che descrive la gamma di idee politiche considerate "accettabili" dal discorso mainstream in un dato momento.)
I senatori nuova fattura aggiungerebbe un'imposta sui salari del 12.4% sul reddito ordinario superiore a $ 250,000, aumentando l'aliquota massima effettiva di un terzo dal 37% al 49.2%.
Il disegno di legge aggiungerebbe anche un'imposta sui salari del 12.4% sui redditi da capitale per coloro che guadagnano oltre $ 250,000, ma questo non sarebbe limitato a interessi, cedole e dividendi. Invece si applicherebbe a tutti i redditi da investimenti "come definiti nell'Affordable Care Act", che include tutte le plusvalenze, lunghe e corte. L'ACA - Obamacare - ha imposto una tassa del 3.8% su tali redditi per i redditi più alti. L'ultima proposta alzerebbe della metà l'aliquota massima dell'imposta sulle plusvalenze, dal 23.8% al 36.2%.
Leggi: Lunga vita alla previdenza sociale: l'attuario capo afferma che il piano di Bernie Sanders manterrebbe in vita il programma per altri 75 anni
Con una mossa insolita, i senatori hanno personalizzato il loro disegno di legge, sottolineando quanto hanno guadagnato alcuni dei massimi dirigenti americani l'anno scorso e quante tasse extra avrebbero pagato. In cima alla loro lista (naturalmente) c'era Elon Musk, l'ultimo nemico pubblico numero 1 dei liberali.
Nella sua forma attuale, il disegno di legge si applicherebbe solo alle persone che guadagnano più di $ 250,000. Ma la soglia non è stata specificatamente indicizzata per l'inflazione. Questo è progettato per produrre "scorrimento della staffa", poiché ogni anno vengono inclusi più lavoratori.
Nonostante i discorsi sulla tassazione di "milionari e miliardari", il disegno di legge non include tasse sulla ricchezza o sui beni per tassare i veramente, davvero, davvero ricchi. La senatrice Warren ha spinto le tasse sul patrimonio quando si è candidata alla presidenza alcuni anni fa, proponendo a un certo punto un'aliquota massima del 6% del patrimonio netto all'anno per i mega ricchi. Quell'idea sembra essere sullo scaffale per ora.
Nessuno degli uffici del senatore ha risposto alle richieste di commento.
La tempistica del disegno di legge non è certo una coincidenza. Stiamo entrando in quella che potrebbe essere una battaglia prolungata sul futuro della previdenza sociale e di Medicare, i cui fondi fiduciari dovrebbero esaurirsi entro i prossimi 10 anni circa. La questione si interseca con l'attuale battaglia per l'innalzamento del tetto del debito, in cui la spesa per la previdenza sociale e l'assistenza sanitaria potrebbe essere sul blocco.
Alcuni nel partito repubblicano vogliono affrontare il problema tagliando i pagamenti futuri previsti. (Le proposte in genere si concentrano sul contenimento della crescita dei benefici per i più abbienti e si applicherebbero solo molti anni dopo.)
Warren e Sanders, da quella che una volta Howard Dean chiamava "l'ala democratica del Partito Democratico", stanno puntando l'alternativa liberale. Se questo riuscirà a spostare la Finestra di Overton sarà un'altra questione.
Source: https://www.marketwatch.com/story/bernie-sanders-and-elizabeth-warrens-bold-tax-hike-to-shore-up-social-security-4d84e5a3?siteid=yhoof2&yptr=yahoo