Opinione: gli investitori di Tesla sono stati i maggiori perdenti nell'accordo su Twitter di Elon Musk e queste perdite continuano

[Guardia del mercato gli ha chiesto su Twitter per indirizzare le vendite due voltee non ha ricevuto risposta; Tesla ha sciolto il suo dipartimento di relazioni con i media anni fa.]

Le vendite hanno alimentato un'ulteriore flessione delle azioni del produttore di veicoli elettrici mercoledì, quando le azioni è sceso del 7.2% a $ 177.59, il prezzo di chiusura più basso da novembre 2020. Tesla è attualmente in calo del 49.6% su base annua, che sarebbe di gran lunga l'anno peggiore per il titolo: il precedente calo record annuale è stato il 2016, quando è sceso dell'11%.

I problemi per gli investitori di Tesla vanno ben oltre la vendita delle sue azioni da parte di Musk in modo da poter pagare più del dovuto per una società con prospettive di crescita limitate e una miriade di altri problemi, ma la scarsa ottica inizia sicuramente da lì.

"Ha venduto caviale per comprare una fetta di pizza da $ 2", ha detto Dan Ives, analista di Wedbush Securities.

Ives è stato uno dei tanti a Wall Street a prevedere che Musk avrebbe dovuto vendere più azioni per colmare un divario nel suo finanziamento dell'accordo da 44 miliardi di dollari per acquistare la società di social media o per fornire fondi operativi aggiuntivi. In una conversazione telefonica mercoledì, ha affermato che la mossa di Twitter è "un incubo che non finirà per gli investitori di Tesla".

Uno dei motivi per cui non sta finendo è che il bisogno di denaro di Musk in relazione a Twitter non è esaurito con le recenti vendite, facendo presagire di più in futuro. Musk ha detto in un tweet alla fine della scorsa settimana che Twitter ha avuto un "enorme calo delle entrate" a causa di attivisti che spingono gli inserzionisti a ritirare i loro annunci, e dovrà continuare a pagare i dipendenti che non ha licenziato mentre serve un carico di debiti che gli analisti hanno stimato gli costerà $ 1 miliardo all'anno, molto più di quanto Twitter abbia recuperato profitti negli ultimi due anni. Twitter ha registrato una perdita netta di $ 221 milioni nel 2021 e una perdita netta di $ 1.13 miliardi per il 2020.

Per saperne di più, leggi Elon Musk potrebbe potenzialmente pompare le azioni Tesla prima di una vendita

“Le prime due settimane di proprietà sono state un 'venerdì 13^th'spettacolo horror", ha detto Ives, aggiungendo che il piano di verifica ed licenziamenti di massa del 50% dei dipendenti - e poi cercare di assumere alcuni degli ingegneri, sviluppatori ed esperti di sicurezza informatica - è stato "davvero stupido". E, secondo CNBC, Musk ha anche richiamato più di 50 ingegneri Tesla, molti del team Autopilot, per lavorare su Twitter.

"Ma è coerente con il modo in cui questa cosa è stata gestita", ha detto Ives, aggiungendo che Musk è "molto sopra i suoi sci" con l'acquisizione di Twitter.

In mezzo a tutto il caos delle sue prime due settimane su Twitter, quanto tempo ha avuto Musk per gestire le sue altre società? Musk stava già dividendo il suo tempo in Tesla con SpaceX, The Boring Company, Neuralink e molte altre attività, e ora ha assunto il compito gigantesco di trasformare una società di social media che non è mai stata altamente redditizia, né preziosa, in qualcosa che valga la pena Ha pagato 44 miliardi di dollari.

Lo sforzo, ha detto Ives, ha "offuscato il suo marchio", che a sua volta ha un grosso rischio di danneggiare Tesla. Molti investitori hanno accettato la storia di Tesla perché credono che Musk sia un genio e sostengono la sua visione di elettrizzare l'industria automobilistica. Twitter non si fonde con quella visione, se non come piattaforma per esprimere le sue opinioni, vetriolo e promuovere concetti più stravaganti.

Da quando Musk ha iniziato la sua ricerca per acquistare l'azienda, ha subito più critiche che mai, con anche alcuni fan che hanno iniziato a gettare ombra o mettere in discussione le sue decisioni. L'investitore Gary Black, managing partner di Future Fund LLC, ad esempio, ha sottolineato che i migliori ingegneri di Tesla non dovrebbero gestire Twitter, dove le notizie stanno peggiorando.

Tesla non è un'azienda che può gestirsi da sola a questo punto. Musk ha affermato di non voler essere amministratore delegato ma che non c'era nessun altro a rilevare l'azienda automobilistica, motivo per cui è stato amministratore delegato per anni. Non è chiaro, tuttavia, quanti sforzi abbia effettivamente fatto per cercare di reclutare qualcuno. Ora, mentre Tesla deve affrontare la sua solita moltitudine di problemi, sta trascorrendo il suo tempo cercando di trasformare Twitter in una società di pagamenti, o forse una società di abbonamento, o forse un "tutto app", o qualunque cosa gli venga in mente domani.

"Musk ha bisogno di guardarsi allo specchio e porre fine a questa costante giostra di Twitter in eccesso sulla storia di Tesla, con la sua attenzione di nuovo sul bambino d'oro Tesla, che ha bisogno del suo tempo più che mai dato il soft macro, produzione/consegna problemi in Cina e concorrenza di veicoli elettrici in aumento da tutti gli angoli del globo", ha scritto Ives in una nota mercoledì, in cui ha ribadito un rating sovraperformato sul titolo Tesla.

Affinché Twitter raggiunga un punto vicino alla valutazione che Musk ha pagato per questo, ci vorrà molta attenzione da parte di un leader concentrato, ma come può Musk essere quel leader ed dare a Tesla l'attenzione che merita? La risposta è che non può, ed è molto probabile che presti l'attenzione di cui Tesla ha bisogno su Twitter dopo aver impegnato 44 miliardi di dollari (non tutti suoi) per quell'impresa. Gli investitori di Tesla rimarranno a fissare il mare di rosso che quest'anno ha prodotto e si chiederanno se il suo leader stia per vendere più azioni per finanziare il suo altro sforzo.