Opinione: questo disegno di legge 401(k) apre le porte ad attività rischiose

I senatori Pat Toomey, Tim Scott e Peter Meijer hanno appena proposto un disegno di legge al Congresso che consentirebbe ai piani 401(k) di andare oltre gli investimenti tradizionali come azioni e obbligazioni.

E quando diciamo "oltre", intendiamo modo al di là.

Se il loro Legge sulla modernizzazione del risparmio pensionistico divenne legge, i piani 401(k) potrebbero iniziare a offrire non solo cose come materie prime, ma anche "hedge fund", "venture capital", "asset digitali" (risate) e, letteralmente, "qualsiasi fondo, conto misto o pool veicolo di investimento che investe in qualsiasi investimento”.

Quando l'ho letto in bolletta ho subito pensato alla truffa più famigerata durante la Bolla dei Mari del Sud del 1720, dove qualcuno ha derubato un esercito di idioti volenterosi facendogli investire in “Una società per portare avanti un'impresa di grande vantaggio, ma nessuno che sappia cosa sia.

OK, quindi ora siamo in una sessione zoppa del Congresso e nessun disegno di legge verrà approvato a breve. Toomey sta per andare in pensione. E finora questi sono solo tre senatori. Ma queste idee continuano a girare a Washington

I senatori, annunciando il disegno di legge, affermano che "rafforzerebbe i risparmi pensionistici degli americani consentendo ai lavoratori di diversificare i beni".

"Questa riforma aprirà la porta a rendimenti più elevati e un pensionamento più sicuro per milioni di americani", ha affermato Toomey.

"Questo disegno di legge modernizzerebbe i piani pensionistici per garantire che possano fornire investimenti diversi con rendimenti più elevati", ha affermato Scott. Ha aggiunto: "I lavoratori americani e le loro famiglie meritano di vivere la propria vita con tranquillità, sapendo che i loro sudati soldi saranno al sicuro quando sceglieranno di andare in pensione".

Se non lo sapessi, penserei che stessero scherzando.

Rendimenti più alti?

Pace della mente?

Pensionamento più sicuro?

Dire che cosa?

Stanno parlando di "risorse digitali", che significa cose come bitcoin
BTCUSD,
+ 2.50%
,
altre criptovalute e "token non fungibili" che sono stati il ​​grande scherzo del 2021. Gli NFT sono fondamentalmente screenshot, "valutati" in modo farsesco a decine di milioni di dollari.

Coinmarketcap.com riporta circa $ 2 trilioni di perdite sui token crittografici dal picco dello scorso novembre.  

Certo, ci sono ancora irriducibili là fuori che pensano che il tracollo della criptovaluta sia solo l'"inverno delle criptovalute", con una primavera che dovrebbe arrivare da un giorno all'altro, ma quanti ne sono rimasti? Bitcoin potrebbe avere valore se fosse l'unica valuta digitale al mondo, ma coinmarketcap riporta anche che ci sono 21,000 concorrenti.

Per quanto riguarda gli NFT: Sì, erano molto divertenti, ma qualcuno sta ancora ridendo?

Perché dovremmo volere che i soldi della pensione americana vengano spesi su questa roba?

Nel frattempo, il capitale di rischio, il private equity e gli hedge fund producono spesso rendimenti finanziari assolutamente eccezionali, purché tu sia una delle persone che li gestisce effettivamente e intasca le enormi commissioni.

I matematica sugli hedge fund non torna. Sì, certo, alcuni di loro produrranno rendimenti superiori, allo stesso modo che se un milione di scimmie andasse all'ippodromo, alcune di loro finirebbero per vincere.

Ma non esiste un modo affidabile per sapere in anticipo chi saranno, per non parlare di eventuali abilità coinvolte.

Se fossi nel settore del capitale di rischio, degli hedge fund o del private equity, Vorrei avere accesso anche ai 7.3 trilioni di dollari di asset inclusi nei piani 401(k) americani. E sarei davvero contento dei senatori che cercassero di aiutarmi in questo.

Per quanto riguarda il resto di noi: siamo, ovviamente, liberi di giocare d'azzardo con denaro al di fuori dei nostri conti pensionistici e pensioni. Se useremo i nostri 401 (k) per scommesse entusiasmanti, perché fermarsi a NFT e "moneta Ponzi?" Perché non i biglietti della lotteria? Dovrei essere in grado di portare il mio 401(k) a Saratoga Springs per scommetterlo sui cavalli? Che ne dici di portarlo a Las Vegas per scommettere sul giro della ruota? Perché no? Sono i miei soldi. E queste sono certamente iniziative “diversificate”. Non è nota alcuna correlazione tra l'S&P 500
SPX,
+ 2.21%

e il giro di una bella roulette. Il coefficiente di correlazione è 0. Il mercato potrebbe aumentare e io potrei raddoppiare i miei risparmi sul "nero".

Dov'è il problema?

Fonte: https://www.marketwatch.com/story/this-401-k-bill-in-congress-is-nuts-11664813509?siteid=yhoof2&yptr=yahoo