Quell'invasione, e il successivo divieto degli Stati Uniti alle importazioni di petrolio dalla Russia, sono in parte responsabili, ma non sono l'unico motivo. Secondo il US Energy Information Administration, l'impatto della guerra in Ucraina si è verificato "in un contesto di scorte petrolifere basse e persistenti pressioni al rialzo dei prezzi del petrolio".
" Aumentare la produzione abbastanza rapidamente da abbassare i prezzi negli Stati Uniti e soddisfare le esigenze dell'Europa è impossibile. "
Un'idea terribile
Com'era prevedibile, l'industria del petrolio e del gas ha usato la crisi per chiedere più locazioni di perforazione di petrolio e gas su terreni pubblici e offshore e più esportazioni di petrolio e gas in Europa e altrove.
I repubblicani sollecitano la "stabilità" del petrolio e del gas degli Stati Uniti da nuove trivellazioni come risposta alla Russia e ad altre minacce alla sicurezza
È un'idea terribile e l'amministrazione Biden deve rifiutarla.
Quello che l'industria non dice pubblicamente è che aumentare la produzione abbastanza rapidamente da abbassare i prezzi negli Stati Uniti e soddisfare le esigenze dell'Europa è impossibile. Per fare solo un esempio, il terminal di esportazione di gas naturale liquefatto (GNL) a Freeport, in Texas, ha preso vita nove anni per passare dalla richiesta di autorizzazione all'operazione.
Peggio ancora, l'idea che possiamo aumentare la produzione e le esportazioni per affrontare l'attuale crisi, e poi ricominciare a ridurle per raggiungere gli obiettivi climatici, è un'assurdità. L'industria sta vendendo una "soluzione" che non funzionerà e metterà in pericolo tutti noi a proprio vantaggio.
Il numero considerevole di terminali di esportazione di GNL proposti nelle varie fasi del loro processo di autorizzazione ci vorrà del tempo per essere costruito, se sopravvivono alle sfide legali ai loro permessi. Anche se l'industria esaudisce i suoi desideri, la guerra in Ucraina potrebbe essere finita prima che l'aumento della produzione arrivi sul mercato.
A quel punto, i prezzi del petrolio e del gas avranno già una tendenza al ribasso. In effetti, i prezzi del greggio lo sono già in calo rispetto al massimo dell'8 marzo, ed è solo questione di tempo prima che i prezzi della benzina raggiungano il livello.
I prezzi del gas scendono per la prima volta in 12 settimane, ma l'esperto afferma che il calo potrebbe essere di breve durata
Blocco del carbonio
Ancora più importante, costruire più petrolio e gas a lungo termine infrastruttura come oleodotti, raffinerie e terminali di esportazione per affrontare una crisi geopolitica a breve termine oggi ci bloccherà in una maggiore produzione di petrolio e gas per decenni venire. Una volta effettuati investimenti di capitale significativi in strutture per la produzione, il trasporto, la lavorazione e l'utilizzo di combustibili fossili, è più difficile eliminare gradualmente queste strutture prima che gli investitori ottengano il ritorno desiderato sui loro investimenti.
Questo fenomeno, noto come blocco del carbonio, è una ragione convincente per fermare tutto il nuovo sviluppo di combustibili fossili, qualcosa anche il combustibile generalmente pro-fossile Agenzia internazionale per l'energia (IEA) riconosce.
Poche settimane fa, l'Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), un organismo scientifico globale, ha pubblicato il suo Rapporto sull'adattamento climatico. Il rapporto era inequivocabile: "le prospettive di sviluppo resiliente al clima sono sempre più limitate se le attuali emissioni di gas serra non diminuiscono rapidamente".
Il cambiamento climatico sta accadendo più velocemente di quanto il globo possa adattarsi, avverte l'ultimo rapporto delle Nazioni Unite
Detto questo, assecondare la spinta egoisticamente egoistica dell'industria petrolifera e del gas per una maggiore produzione sarebbe fuori contatto con la realtà.
Oltre all'impatto globale delle emissioni di gas serra, ci sono impatti localizzati dei combustibili fossili, come inquinamento tossico dell'aria e dell'acqua. Negli Stati Uniti, questi impatti sono sproporzionatamente sopportato da comunità indigene, nere, marroni e a basso reddito di tutte le razze. Espandere la produzione significa trasformare più comunità in zone di sacrificio.
L'eredità in rosso devasta ancora i quartieri, ma questo danno particolare deriva dall'inquinamento
Se l'amministrazione Biden intende quello che dice sul portare giustizia ambientale ai "luoghi che hanno sofferto di più a causa dell'inquinamento persistente", non dovrebbe cedere alla pressione dell'industria.
Soluzioni a lungo termine
Ma cosa possiamo fare per affrontare i prezzi elevati del gas?
L'unica soluzione praticabile a lungo termine è quella di dare il via alla transizione, attesa da tempo, per allontanarsi dalla dipendenza dai combustibili fossili. Come misura immediata, il Congresso dovrebbe approvare una tassa sugli utili inaspettati sull'industria petrolifera e del gas e rimborsare i proventi alle famiglie. Fortunatamente, c'è legislazione proposta facendo esattamente questo. Il Congresso deve approvare questo disegno di legge con urgenza.
E in un futuro molto prossimo, abbiamo bisogno di un lancio aggressivo di capacità di generazione di energia veramente rinnovabile come l'eolico e il solare, evitando distrazioni sporche come la combustione della biomassa e l'incenerimento dei rifiuti. Abbiamo bisogno di incentivi governativi significativi e assistenza ai proprietari di edifici residenziali e commerciali per convertire i loro sistemi di riscaldamento in pompe di calore elettriche.
Abbiamo bisogno di investimenti di emergenza nel trasporto di massa, in modo che i sistemi di trasporto possano essere estesi per servire aree attualmente sottoservite, come il 45% del pubblico statunitense che non ha alcun accesso ai trasporti pubblici. Abbiamo bisogno di una spesa per garantire che il servizio di transito sia frequente e affidabile, fornendo una reale alternativa alle automobili personali.
Abbiamo anche bisogno di una spesa in conto capitale per convertire autobus di transito, scuolabus, camion postali e altre flotte pubbliche in veicoli elettrici. E abbiamo bisogno di sconti generosi per l'acquisto di veicoli elettrici nuovi e usati.
Queste misure non saranno economiche, ma porre fine alla nostra dipendenza da una fonte di energia che sta martellando i consumatori con la volatilità dei prezzi, per non parlare del rendere la terra inabitabile, ne vale la pena.
Basav Sen dirige il Climate Policy Project presso l'Institute for Policy Studies.
Copertura giornalistica del cambiamento climatico
Biden per riprendere lo sviluppo federale di petrolio e gas secondo regole più severe poiché il "costo sociale del carbonio" è combattuto in tribunale
Stai pensando a un'auto elettrica? Una e-bike può avere più senso (e farti risparmiare più soldi)
La California, la quinta economia più grande del mondo, deve prepararsi per un terzo anno consecutivo di siccità
Anche la maggioranza della destra politica negli Stati Uniti sta ora sudando il cambiamento climatico, rileva il sondaggio
Fonte: https://www.marketwatch.com/story/ukraine-war-is-a-wake-up-call-to-ditch-oil-and-gas-forever-11647960825?siteid=yhoof2&yptr=yahoo
Opinione: La guerra in Ucraina è un campanello d'allarme per abbandonare per sempre petrolio e gas
Quell'invasione, e il successivo divieto degli Stati Uniti alle importazioni di petrolio dalla Russia, sono in parte responsabili, ma non sono l'unico motivo. Secondo il US Energy Information Administration, l'impatto della guerra in Ucraina si è verificato "in un contesto di scorte petrolifere basse e persistenti pressioni al rialzo dei prezzi del petrolio".
" Aumentare la produzione abbastanza rapidamente da abbassare i prezzi negli Stati Uniti e soddisfare le esigenze dell'Europa è impossibile. "
Un'idea terribile
Com'era prevedibile, l'industria del petrolio e del gas ha usato la crisi per chiedere più locazioni di perforazione di petrolio e gas su terreni pubblici e offshore e più esportazioni di petrolio e gas in Europa e altrove.
I repubblicani sollecitano la "stabilità" del petrolio e del gas degli Stati Uniti da nuove trivellazioni come risposta alla Russia e ad altre minacce alla sicurezza
È un'idea terribile e l'amministrazione Biden deve rifiutarla.
Quello che l'industria non dice pubblicamente è che aumentare la produzione abbastanza rapidamente da abbassare i prezzi negli Stati Uniti e soddisfare le esigenze dell'Europa è impossibile. Per fare solo un esempio, il terminal di esportazione di gas naturale liquefatto (GNL) a Freeport, in Texas, ha preso vita nove anni per passare dalla richiesta di autorizzazione all'operazione.
Peggio ancora, l'idea che possiamo aumentare la produzione e le esportazioni per affrontare l'attuale crisi, e poi ricominciare a ridurle per raggiungere gli obiettivi climatici, è un'assurdità. L'industria sta vendendo una "soluzione" che non funzionerà e metterà in pericolo tutti noi a proprio vantaggio.
Il numero considerevole di terminali di esportazione di GNL proposti nelle varie fasi del loro processo di autorizzazione ci vorrà del tempo per essere costruito, se sopravvivono alle sfide legali ai loro permessi. Anche se l'industria esaudisce i suoi desideri, la guerra in Ucraina potrebbe essere finita prima che l'aumento della produzione arrivi sul mercato.
A quel punto, i prezzi del petrolio e del gas avranno già una tendenza al ribasso. In effetti, i prezzi del greggio lo sono già in calo rispetto al massimo dell'8 marzo, ed è solo questione di tempo prima che i prezzi della benzina raggiungano il livello.
I prezzi del gas scendono per la prima volta in 12 settimane, ma l'esperto afferma che il calo potrebbe essere di breve durata
Blocco del carbonio
Ancora più importante, costruire più petrolio e gas a lungo termine infrastruttura come oleodotti, raffinerie e terminali di esportazione per affrontare una crisi geopolitica a breve termine oggi ci bloccherà in una maggiore produzione di petrolio e gas per decenni venire. Una volta effettuati investimenti di capitale significativi in strutture per la produzione, il trasporto, la lavorazione e l'utilizzo di combustibili fossili, è più difficile eliminare gradualmente queste strutture prima che gli investitori ottengano il ritorno desiderato sui loro investimenti.
Questo fenomeno, noto come blocco del carbonio, è una ragione convincente per fermare tutto il nuovo sviluppo di combustibili fossili, qualcosa anche il combustibile generalmente pro-fossile Agenzia internazionale per l'energia (IEA) riconosce.
Poche settimane fa, l'Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), un organismo scientifico globale, ha pubblicato il suo Rapporto sull'adattamento climatico. Il rapporto era inequivocabile: "le prospettive di sviluppo resiliente al clima sono sempre più limitate se le attuali emissioni di gas serra non diminuiscono rapidamente".
Il cambiamento climatico sta accadendo più velocemente di quanto il globo possa adattarsi, avverte l'ultimo rapporto delle Nazioni Unite
Detto questo, assecondare la spinta egoisticamente egoistica dell'industria petrolifera e del gas per una maggiore produzione sarebbe fuori contatto con la realtà.
Oltre all'impatto globale delle emissioni di gas serra, ci sono impatti localizzati dei combustibili fossili, come inquinamento tossico dell'aria e dell'acqua. Negli Stati Uniti, questi impatti sono sproporzionatamente sopportato da comunità indigene, nere, marroni e a basso reddito di tutte le razze. Espandere la produzione significa trasformare più comunità in zone di sacrificio.
L'eredità in rosso devasta ancora i quartieri, ma questo danno particolare deriva dall'inquinamento
Se l'amministrazione Biden intende quello che dice sul portare giustizia ambientale ai "luoghi che hanno sofferto di più a causa dell'inquinamento persistente", non dovrebbe cedere alla pressione dell'industria.
Soluzioni a lungo termine
Ma cosa possiamo fare per affrontare i prezzi elevati del gas?
L'unica soluzione praticabile a lungo termine è quella di dare il via alla transizione, attesa da tempo, per allontanarsi dalla dipendenza dai combustibili fossili. Come misura immediata, il Congresso dovrebbe approvare una tassa sugli utili inaspettati sull'industria petrolifera e del gas e rimborsare i proventi alle famiglie. Fortunatamente, c'è legislazione proposta facendo esattamente questo. Il Congresso deve approvare questo disegno di legge con urgenza.
E in un futuro molto prossimo, abbiamo bisogno di un lancio aggressivo di capacità di generazione di energia veramente rinnovabile come l'eolico e il solare, evitando distrazioni sporche come la combustione della biomassa e l'incenerimento dei rifiuti. Abbiamo bisogno di incentivi governativi significativi e assistenza ai proprietari di edifici residenziali e commerciali per convertire i loro sistemi di riscaldamento in pompe di calore elettriche.
Abbiamo bisogno di investimenti di emergenza nel trasporto di massa, in modo che i sistemi di trasporto possano essere estesi per servire aree attualmente sottoservite, come il 45% del pubblico statunitense che non ha alcun accesso ai trasporti pubblici. Abbiamo bisogno di una spesa per garantire che il servizio di transito sia frequente e affidabile, fornendo una reale alternativa alle automobili personali.
Abbiamo anche bisogno di una spesa in conto capitale per convertire autobus di transito, scuolabus, camion postali e altre flotte pubbliche in veicoli elettrici. E abbiamo bisogno di sconti generosi per l'acquisto di veicoli elettrici nuovi e usati.
Queste misure non saranno economiche, ma porre fine alla nostra dipendenza da una fonte di energia che sta martellando i consumatori con la volatilità dei prezzi, per non parlare del rendere la terra inabitabile, ne vale la pena.
Basav Sen dirige il Climate Policy Project presso l'Institute for Policy Studies.
Copertura giornalistica del cambiamento climatico
Biden per riprendere lo sviluppo federale di petrolio e gas secondo regole più severe poiché il "costo sociale del carbonio" è combattuto in tribunale
Stai pensando a un'auto elettrica? Una e-bike può avere più senso (e farti risparmiare più soldi)
La California, la quinta economia più grande del mondo, deve prepararsi per un terzo anno consecutivo di siccità
Anche la maggioranza della destra politica negli Stati Uniti sta ora sudando il cambiamento climatico, rileva il sondaggio
Fonte: https://www.marketwatch.com/story/ukraine-war-is-a-wake-up-call-to-ditch-oil-and-gas-forever-11647960825?siteid=yhoof2&yptr=yahoo