OXFORD, Inghilterra (Project Syndicate)—Con le immagini dell'aggressione russa e dei crimini di guerra in Ucraina che continuano a dominare i media in Europa e nel mondo, la Germania si è impegnata a ridurre di due terzi le sue importazioni di gas russo entro il 2023. Ancora più immediatamente , Robert Habeck, vice cancelliere tedesco e ministro per gli affari economici e l'azione per il clima, parla ora del paese riducendo le sue importazioni di petrolio russo della metà già a giugno.
Ma tagliare le importazioni di Gas naturale russo ci vorrà più tempo. L'Unione Europea ha recentemente creato a nuova agenzia acquistare gas per conto di tutti i 27 Stati membri. È il primo acquisto congiunto, di circa 15 miliardi di metri cubi (bcm) quest'anno, proverrà dagli Stati Uniti sotto forma di gas naturale liquefatto. Ma questo è solo un inizio.
L'Europa non può allontanarsi rapidamente dal gas russo, in particolare nel settore industriale. La guerra del presidente russo Vladimir Putin contro l'Ucraina stimolerà gli sforzi per sviluppare più parchi eolici e impianti solari in tutta l'UE. Ma le energie rinnovabili richiedono miglioramenti specifici nelle infrastrutture, che richiederanno tempo per essere finanziate e messe in atto. Fino a quando la tecnologia delle batterie non consentirà di immagazzinare energia in volumi sostanziali, l'Europa avrà bisogno di impianti alimentati a gas per la fornitura di energia di riserva nei giorni senza vento o sole.
Forniture già pronte
Anche con i 15 miliardi di metri cubi di GNL dagli Stati Uniti, l'Europa ne avrà ancora bisogno altri 140 bcm di sostituire completamente le sue importazioni di gas dalla Russia. Tali forniture dovranno provenire da un mercato mondiale che era già ridotto al minimo prima che la Russia invadesse l'Ucraina. E la domanda europea di gas naturale non russo aumenterà la pressione sui prezzi per i paesi che dipendono dalle importazioni, non ultima la Cina, più grande importatore di gas.
Mentre vi è non manca il gas sul terreno, lo sviluppo di queste risorse e la loro immissione sul mercato possono richiedere dai tre ai cinque anni, o più se è necessario installare complessi impianti di GNL. La guerra di Putin stimolerà lo sviluppo di nuovi giacimenti di gas, in particolare in Medio Oriente e nel Mediterraneo orientale.
Ma per il momento, c'è solo una fonte prontamente disponibile di sostanziali forniture extra: gli Stati Uniti
Per altri, invece, la promozione del gas per l'esportazione rappresenta un indesiderato rilancio dell'economia basata sugli idrocarburi. Il gas esportato dagli Stati Uniti sotto forma di GNL genererà emissioni di gas serra (GHG), aggiungendosi a un totale globale che è già tornato ai livelli prepandemici ed è ancora in aumento.
Concilia visioni diverse
Non è affatto chiaro, tuttavia, che gli Stati Uniti vogliano essere il fornitore mondiale di gas naturale di ultima istanza: l'Arabia Saudita del mercato globale del gas. Per l'industria petrolifera e del gas statunitense e alcuni politici, le esportazioni di gas sono una risposta razionale ai bisogni globali e una nuova fonte di reddito e lavoro dopo diversi anni di magra. Ritengono che un nuovo boom dello shale si avvicini, perché gran parte delle potenziali esportazioni di gas dell'America arriveranno come sottoprodotto degli sviluppi dello shale oil.
Poi c'è chi sottolinea il rischio che l'aumento delle esportazioni prenda forniture di gas
NG00,
+ 4.63%,
e probabilmente di olio
CL00,
+ 2.20%
così, fuori dagli Stati Uniti proprio quando prezzi al consumo poiché tutte le forme di energia stanno crescendo rapidamente. L'America è arrivata a godere dell'autosufficienza di petrolio e gas che lo scisto ha fornito, ed è incerto se diventare il principale esportatore mondiale di gas abbia una grande attrazione.
Sarà difficile per il presidente Joe Biden conciliare questi diversi punti di vista. Le principali iniziative legislative della sua amministrazione per limitare le emissioni di gas a effetto serra e promuovere l'energia pulita hanno bloccato al Congresso o sono stati ridotti in termini di scala e di probabile impatto. La lobby ambientale, una parte importante della base elettorale del Partito Democratico, sta già esprimendo delusione per la mancanza di progressi, tra i timori che i Democratici possano perdere il controllo del Congresso alle elezioni di medio termine di novembre.
D'altra parte, una grande e crescente carenza di gas naturale in Europa, di cui già si parla razionamento, potrebbe minare il sostegno pubblico alle sanzioni contro la Russia. La tentazione per la Germania e altri di spingere il governo ucraino ad accettare un accordo di pace insoddisfacente con la Russia aumenterà solo se l'impatto della carenza di gas sull'economia europea aumenterà.
La guerra di Putin contro l'Ucraina ha riportato la sicurezza energetica in cima all'agenda politica su entrambe le sponde dell'Atlantico. Le scelte che ora i leader statunitensi ed europei devono affrontare possono essere scomode, ma sono anche urgenti e inevitabili.
Nick Butler, professore in visita al King's College di Londra, è presidente fondatore del Kings Policy Institute e presidente di Promus Associates.
Opinione: Perché gli Stati Uniti sono riluttanti a diventare l'Arabia Saudita del gas naturale
OXFORD, Inghilterra (Project Syndicate)—Con le immagini dell'aggressione russa e dei crimini di guerra in Ucraina che continuano a dominare i media in Europa e nel mondo, la Germania si è impegnata a ridurre di due terzi le sue importazioni di gas russo entro il 2023. Ancora più immediatamente , Robert Habeck, vice cancelliere tedesco e ministro per gli affari economici e l'azione per il clima, parla ora del paese riducendo le sue importazioni di petrolio russo della metà già a giugno.
Ma tagliare le importazioni di Gas naturale russo ci vorrà più tempo. L'Unione Europea ha recentemente creato a nuova agenzia acquistare gas per conto di tutti i 27 Stati membri. È il primo acquisto congiunto, di circa 15 miliardi di metri cubi (bcm) quest'anno, proverrà dagli Stati Uniti sotto forma di gas naturale liquefatto. Ma questo è solo un inizio.
L'Europa non può allontanarsi rapidamente dal gas russo, in particolare nel settore industriale. La guerra del presidente russo Vladimir Putin contro l'Ucraina stimolerà gli sforzi per sviluppare più parchi eolici e impianti solari in tutta l'UE. Ma le energie rinnovabili richiedono miglioramenti specifici nelle infrastrutture, che richiederanno tempo per essere finanziate e messe in atto. Fino a quando la tecnologia delle batterie non consentirà di immagazzinare energia in volumi sostanziali, l'Europa avrà bisogno di impianti alimentati a gas per la fornitura di energia di riserva nei giorni senza vento o sole.
Forniture già pronte
Anche con i 15 miliardi di metri cubi di GNL dagli Stati Uniti, l'Europa ne avrà ancora bisogno altri 140 bcm di sostituire completamente le sue importazioni di gas dalla Russia. Tali forniture dovranno provenire da un mercato mondiale che era già ridotto al minimo prima che la Russia invadesse l'Ucraina. E la domanda europea di gas naturale non russo aumenterà la pressione sui prezzi per i paesi che dipendono dalle importazioni, non ultima la Cina, più grande importatore di gas.
Mentre vi è non manca il gas sul terreno, lo sviluppo di queste risorse e la loro immissione sul mercato possono richiedere dai tre ai cinque anni, o più se è necessario installare complessi impianti di GNL. La guerra di Putin stimolerà lo sviluppo di nuovi giacimenti di gas, in particolare in Medio Oriente e nel Mediterraneo orientale.
Ma per il momento, c'è solo una fonte prontamente disponibile di sostanziali forniture extra: gli Stati Uniti
Per altri, invece, la promozione del gas per l'esportazione rappresenta un indesiderato rilancio dell'economia basata sugli idrocarburi. Il gas esportato dagli Stati Uniti sotto forma di GNL genererà emissioni di gas serra (GHG), aggiungendosi a un totale globale che è già tornato ai livelli prepandemici ed è ancora in aumento.
Concilia visioni diverse
Non è affatto chiaro, tuttavia, che gli Stati Uniti vogliano essere il fornitore mondiale di gas naturale di ultima istanza: l'Arabia Saudita del mercato globale del gas. Per l'industria petrolifera e del gas statunitense e alcuni politici, le esportazioni di gas sono una risposta razionale ai bisogni globali e una nuova fonte di reddito e lavoro dopo diversi anni di magra. Ritengono che un nuovo boom dello shale si avvicini, perché gran parte delle potenziali esportazioni di gas dell'America arriveranno come sottoprodotto degli sviluppi dello shale oil.
Poi c'è chi sottolinea il rischio che l'aumento delle esportazioni prenda forniture di gas
+ 4.63% ,
+ 2.20%
NG00,
e probabilmente di olio
CL00,
così, fuori dagli Stati Uniti proprio quando prezzi al consumo poiché tutte le forme di energia stanno crescendo rapidamente. L'America è arrivata a godere dell'autosufficienza di petrolio e gas che lo scisto ha fornito, ed è incerto se diventare il principale esportatore mondiale di gas abbia una grande attrazione.
Sarà difficile per il presidente Joe Biden conciliare questi diversi punti di vista. Le principali iniziative legislative della sua amministrazione per limitare le emissioni di gas a effetto serra e promuovere l'energia pulita hanno bloccato al Congresso o sono stati ridotti in termini di scala e di probabile impatto. La lobby ambientale, una parte importante della base elettorale del Partito Democratico, sta già esprimendo delusione per la mancanza di progressi, tra i timori che i Democratici possano perdere il controllo del Congresso alle elezioni di medio termine di novembre.
D'altra parte, una grande e crescente carenza di gas naturale in Europa, di cui già si parla razionamento, potrebbe minare il sostegno pubblico alle sanzioni contro la Russia. La tentazione per la Germania e altri di spingere il governo ucraino ad accettare un accordo di pace insoddisfacente con la Russia aumenterà solo se l'impatto della carenza di gas sull'economia europea aumenterà.
La guerra di Putin contro l'Ucraina ha riportato la sicurezza energetica in cima all'agenda politica su entrambe le sponde dell'Atlantico. Le scelte che ora i leader statunitensi ed europei devono affrontare possono essere scomode, ma sono anche urgenti e inevitabili.
Nick Butler, professore in visita al King's College di Londra, è presidente fondatore del Kings Policy Institute e presidente di Promus Associates.
Fonte: https://www.marketwatch.com/story/why-the-united-states-is-reluctant-to-become-the-saudi-arabia-of-natural-gas-11650041720?siteid=yhoof2&yptr=yahoo