"Argentina 1985", candidato all'Oscar, ispirato a giustizia e democrazia, afferma il regista Santiago Mitre

L'Argentina spera di vincere un altro Oscar internazionale alla 95a edizione degli Academy Awards di domenica 12 marzo. Dal 1974, il paese è stato nominato otto volte e ha vinto due volte.

La prima vittoria è stata nel 1986 con quella del regista Luis Puenzo La Storia Ufficiale (La storia ufficiale). La seconda vittoria è stata nel 2009 grazie all'avvincente dramma poliziesco di Juan José Campanella El secreto de sus ojos (Il segreto dei loro occhi). L'ultimo candidato all'Oscar del paese è il regista Santiago Mitre Argentina, 1985, che ha vinto un Golden Globe per il miglior film, non in lingua inglese a gennaio.

Il film racconta il lavoro dietro le quinte della squadra di pubblici ministeri incaricata di consegnare alla giustizia i leader delle giunte militari del paese in un processo che si è svolto nel corso della maggior parte del 1985. Il procedimento giudiziario ha avuto luogo appena 15 mesi dopo la fine della dittatura.

Durante un'intervista in spagnolo, pochi giorni prima della cerimonia di premiazione degli Oscar, Mitre afferma di essere sempre stato interessato a questo periodo della storia del Paese.

A quasi 40 anni dal processo che ha sancito la condanna di molti capi militari e altri coinvolti nella tortura, nell'omicidio e nella scomparsa di migliaia di persone durante la dittatura, il regista condivide di essersi sentito obbligato a raccontare di nuovo la storia di ciò che è accaduto alle nuove generazioni, che possono dare per scontata la fragile democrazia del paese.

Cosa ti ha spinto a realizzare un film sul processo alla giunta militare, incentrato sulla squadra dell'accusa?

È un argomento che mi interessa da tempo. Personalmente ho ammirato molti aspetti di ciò che è stato realizzato con il processo: il modo in cui è stato svolto, nel contesto in cui è stato svolto, appena un anno dopo la fine della dittatura in Argentina, e con tutti i paesi intorno all'Argentina ancora governati da dittature militari. Ci è voluto un atto di coraggio civico per ricostruire la democrazia argentina.

È anche molto interessante raccontare la storia in questo momento, quando sembra che alcuni dei valori democratici non vengano percepiti o presi in considerazione come dovrebbero e con l'importanza che dovrebbero. Fare un film che parlasse del consolidamento della democrazia attraverso la giustizia era qualcosa di importante da riportare in primo piano in questo momento.

Com'è stato il processo di selezione del cast? Avevi in ​​mente Ricardo Darín come protagonista fin dall'inizio?

Sì, avevo fatto un film con Ricardo prima di questo, chiamato La gamma. Avevamo stabilito un legame molto stretto. È stata una delle prime persone a cui ho detto che stavo lavorando a questa idea. Fortunatamente, ne è stato molto entusiasta fin dall'inizio e dopo aver letto la prima versione della sceneggiatura, ha voluto anche entrare a far parte del film come produttore.

Abbiamo pensato anche a Pietro Lanzani quasi dall'inizio del progetto. È un giovane autore che ammiro molto e volevo davvero lavorare con lui. Il duo con Ricardo era molto buono, in più c'era una somiglianza fisica con i personaggi reali.

Per il resto del casting ho lavorato con mia sorella, che era la direttrice del casting. È stato un processo lungo perché volevamo anche trovare dei volti nuovi.

Quando hai iniziato a lavorare al progetto, c'era la sensazione che i giovani stessero dimenticando quello che era successo in quel periodo?

Non appena abbiamo iniziato, dovevamo vedere cosa ricordavano le persone di questo processo per determinare come raccontare la storia. Ci siamo presto resi conto che la memoria delle persone al riguardo era piuttosto confusa, specialmente nelle generazioni più giovani, e quanto fosse importante il nostro ruolo nell'aiutarle a ricordare i fatti del caso.

È stato importante mostrare quanto sia stato difficile recuperare la democrazia, quanto sia stato difficile per le persone che hanno vissuto la dittatura sopravvivere alla dittatura e per coloro che sono riusciti a sopravvivere. Volevamo che le nuove generazioni e le persone che non lo ricordavano così tanto, lo ricordassero ancora. Sento che il film è già stato in grado di farlo. Quindi siamo soddisfatti e direi molto orgogliosi di aver raggiunto questo obiettivo.

Quanto hai lavorato a stretto contatto con i personaggi della vita reale, che sono ancora vivi, e le loro famiglie?

Abbiamo avuto la fortuna di poter parlare con molti di loro. Volevo capire non solo la cronologia storica degli eventi, ma anche la prospettiva umana delle persone che hanno attraversato quella prova. Molti sono rappresentati nel film: membri dell'accusa, giudici, persone che hanno testimoniato al processo o le loro famiglie, funzionari governativi dell'epoca, nonché giornalisti che hanno seguito il processo. Ho cercato di avere quante più fonti possibili in modo da poter avere un'idea migliore del momento e di cosa significasse per tutti coloro che hanno vissuto quella prova.

Lavorare sulla memoria storica di un paese è qualcosa di importante nel cinema. Soprattutto quando è fatto bene e con una prospettiva storica e con la vocazione a costruire una storia universale.

Hai vinto un Golden Globe. Quali sono le tue aspettative adesso e cosa succederà dopo gli Oscar, che tu vinca o no?

Ho i piedi per terra. Penso che tutto ciò che è stato realizzato con questo film sia stato enorme. Se dovessimo vincere, sarò felice perché penso che il film abbia aperto gli occhi a molte persone su questioni che non ricordavano e consenta a coloro che hanno lottato per i diritti umani e la democrazia di utilizzare il film per continuare alzare la voce e quel discorso che penso sia così importante nel mondo di oggi.

Dopo gli Oscar, tornerò a casa. Dalla Mostra del Cinema di Venezia, sono quasi sei mesi che mi concentro sul film, promuovendolo continuamente, quindi non vedo l'ora di tornare al lavoro e scrivere di nuovo, che è quello che mi piace, e iniziare a pensare a nuove film da creare.