Oggi una corte d'appello della Pennsylvania ha annullato la generosa legge statale che approva le schede elettorali per corrispondenza. La corte ha annullato la legge con un voto di partito 3-2. La legge incoraggia esattamente ciò che l'ex presidente Trump ha affermato essere un promotore del voto fraudolento. Alcuni repubblicani a sostegno della sfida legale avevano fatto eco alle affermazioni infondate di Trump sulla diffusa frode elettorale.
La legge è passata alla legislatura statale due anni fa. Quella legge è stata approvata con il sostegno repubblicano quasi unanime in una legislatura controllata dai repubblicani, ma relativamente sensata. È stato un sorprendente compromesso legislativo, con i democratici che cercavano le disposizioni del voto per corrispondenza e i repubblicani che cercavano di porre fine al voto automatico di linea di partito.
Ma lo spirito di compromesso è morto. Trump ha salutato personalmente la decisione del tribunale, dicendo: "Grandi notizie dalla Pennsylvania, un grande spirito patriottico si sta sviluppando a un livello che nessuno pensava possibile".
Quei giudici repubblicani hanno affermato che sarebbe necessario un emendamento costituzionale statale per adottare la legge. In qualità di professore di diritto, ho tenuto il corso di Legislazione in diverse scuole. Conosco questo argomento. È assurdo argomentare contro una legge sul voto per corrispondenza che necessiti di un emendamento costituzionale. Con questo come standard, ogni stato dovrebbe adottare dozzine di emendamenti costituzionali all'anno, sovraccaricando il processo di modifica a cui si ricorre solo raramente e che deve essere preso molto sul serio. È un cavillo nascondere la nuda partigianeria giudiziaria.
Governare in questo modo, a causa delle affermazioni infondate di una diffusa frode elettorale, fa suonare i repubblicani che indossano le vesti solenni alla Corte del Commonwealth come un coro obbediente a una manifestazione di Trump. Quei giudici devono candidarsi per la rielezione. La minaccia Trump li tiene in riga come tiene in riga altre figure repubblicane.
L'impatto pratico, se questa decisione è valida, è spaventoso. Il voto nel 2022 potrebbe essere infastidito dal virus. Le ultime elezioni, nel 2020, in mezzo alla pandemia, oltre 2.6 milioni di elettori della Pennsylvania hanno votato per corrispondenza o per assente su 6.9 milioni. Ricordiamo tutti il cliffhanger post-elettorale del voto in Pennsylvania. La decisione finale è arrivata dell'uno per cento. Questa decisione del tribunale potrebbe capovolgere lo stato.
Ci sarà un appello del governatore e procuratore generale della Pennsylvania. Speriamo che l'appello vinca. Ma ciò che sta accadendo alla legge elettorale in questo paese è spaventoso.
Source: https://www.forbes.com/sites/charlestiefer/2022/01/28/pennsylvania-court-strikes-down-mail-in-ballot-law-by-3-2-republican-vote/