Pfizer rilascia dati che mostrano che i booster di omicron sono migliori dei vecchi colpi

Pfizer e BioNTech hanno rilasciato venerdì più dati sull'uomo indicando che i booster omicron BA.5 hanno prestazioni migliori rispetto ai vecchi colpi Covid.

Secondo le aziende, le persone di età superiore ai 55 anni che hanno ricevuto il nuovo richiamo avevano circa quattro volte più anticorpi contro l'omicron BA.5 rispetto alle persone della stessa fascia di età che hanno ricevuto il vecchio vaccino. Gli anticorpi sono una parte fondamentale del sistema di difesa del corpo che impedisce al virus di invadere le cellule.

Lo studio ha confrontato 36 persone di età superiore ai 55 anni che hanno ricevuto il richiamo di omcron come quarta dose con 40 persone della stessa fascia di età che hanno ricevuto il vaccino originale come quarta dose.

Inoltre, le persone di età compresa tra 18 e 55 anni che hanno ricevuto il booster avevano 9.5 volte più anticorpi contro l'omicron BA.5 rispetto a prima della vaccinazione. Questi partecipanti non sono stati confrontati con persone della stessa età che hanno ricevuto i vecchi vaccini.

Pfizer e BioNTech hanno anche scoperto che le persone con e senza precedenti infezioni da Covid hanno avuto un aumento significativo dei loro livelli di anticorpi dopo i booster di omicron. Ma coloro che non hanno avuto un'infezione precedente hanno avuto un aumento maggiore dei loro anticorpi, secondo le aziende.

Pfizer e BioNTech hanno rilasciato il primi dati umani in ottobre mostrare che i booster dell'omicron innescano una migliore risposta immunitaria. Ma due piccoli, istudi indipendenti della Columbia e di Harvard mettere in dubbio se gli scatti fossero davvero un miglioramento significativo. Hanno scoperto che i nuovi booster e i vecchi colpi si comportavano più o meno allo stesso modo contro omicron BA.5.

La Food and Drug Administration ha affermato che gli studi della Columbia e di Harvard erano troppo piccoli per trarre conclusioni definitive sui booster. La comunità scientifica e i funzionari della sanità pubblica stanno seguendo da vicino i dati sui booster perché la FDA li ha autorizzati senza dati umani diretti.

La FDA si è invece basata sui dati umani di un'iniezione simile che ha preso di mira la versione originale di omicron, BA.1, nonché su studi sugli animali che hanno esaminato direttamente l'iniezione di BA.5.

Pfizer e Moderna stavano originariamente sviluppando colpi BA.1, ma la FDA ha chiesto loro di cambiare marcia durante l'estate e sviluppare un booster mirato al BA.5 perché era diventato la variante dominante. Di conseguenza, non c'era abbastanza tempo per le aziende per avviare studi clinici e fornire dati prima dell'autorizzazione della FDA.

La FDA ha agito con urgenza per lanciare nuovi colpi contro l'omicron entro l'autunno, nel tentativo di scongiurare un'altra ondata di infezioni, ricoveri e decessi questo autunno e inverno.

La Casa Bianca, la FDA e i Centers for Disease Control and Prevention hanno ripetutamente affermato che i booster dovrebbero fornire una protezione migliore questo autunno e inverno perché sono abbinati direttamente al ceppo virale predominante per la prima volta da dicembre 2020.

I booster sono chiamati colpi bivalenti perché prendono di mira sia la variante omicron BA.5 che il ceppo virale originale emerso in Cina nel 2019. I vecchi vaccini sono chiamati colpi monovalenti perché prendono di mira solo il ceppo Covid originale.

I vaccini monovalenti non forniscono più una protezione significativa contro infezioni e malattie lievi perché il virus si è evoluto così tanto. Sono ancora generalmente efficaci contro malattie gravi e ospedalizzazioni, sebbene anche questa protezione sia diminuita nel tempo.