La reazione del co-fondatore di Polkadot dopo che Merge è diventato virale

I Ethereum Merge ha elettrizzato il mondo delle criptovalute. La comunità delle criptovalute ha visto una serie di aggiustamenti e membri di spicco del settore hanno espresso i loro pensieri sulla fusione. Il Polkadot la comunità ha preso l'iniziativa nel celebrare l'unione che ne avrebbe beneficiato maggiormente.

Il co-fondatore di Polkadot, Robert Habermeier, ha parlato dell'importante aggiornamento di Ethereum e delle sue implicazioni per il settore delle criptovalute. Inoltre, Habermeier spiega perché vede Polkadot come un "collaboratore dell'ETH".

Come riportato di Criptopolita, Ethereum ha finalmente completato il passaggio al proof-of-stake. Questo processo tanto atteso, meglio noto come "The Merge", è in lavorazione da anni. Secondo la Ethereum Foundation, la transizione riduce il consumo energetico di Ethereum del 99.95%.

Il co-fondatore di Polkadot è entusiasta della transizione PoS di Ethereum

Tra i tanti appassionati di criptovalute, critici e capi di vario genere DeFi i protocolli che si sono espressi sulla fusione includono il co-fondatore di Polkadot Robert Habermeier. È stato intervistato poco dopo la fusione e ha detto questo nel giorno più importante nella storia delle criptovalute nel 2022.

Per molto tempo Polkadot è stato chiamato "l'assassino di Ethereum". La recente transizione di Ethereum pone la domanda, cosa cambierà andando avanti dopo che ETH è passato da PoW a PoS? Robert Habermeier vede questo come vantaggioso per loro blockchain perché le sue "radici" sono nello spazio di ethereum.

Uno dei co-fondatori di Polkadot, Adam Wood, è anche co-fondatore di Ethereum. È un ex CTO ed è stato responsabile della codifica delle prime fasi di Ethereum. Il team di leadership e la community di Polkadot sono felici di vedere la transizione di Ethereum da PoW a PoS.

Siamo super felici di vedere Ethereum passare a Proof-of-Stake. Penso che sia un grande passo avanti per l'intero ecosistema. Dal punto di vista di Polkadot, voglio dire, siamo felici di accoglierli nel club Proof-of-Stake. Eseguiamo Proof-of-Stake da circa due anni.

Roberto Habermeier

Polkadot ha migliaia di nodi che lavorano per decentralizzare il sistema finanziario mentre avanzano con la loro road map. Tuttavia, c'è una differenza tra i nodi PoS utilizzati da Polkadot e quelli utilizzati da Ethereum. La blockchain utilizza Nominated Proof-of-Stake, che è diverso dai tradizionali sistemi di proof-of-stake in quanto consente più validatori per nodo.

Inoltre, la differenza principale è che Ethereum ha fissato gli importi di puntata di Ether per ogni account interessato alla puntata. Così, validatori opererà più account staker. Non solo possono delegare questo tramite pool e contratti intelligenti, ma possono anche spostare il livello di integrazione per il mercato dello staking fino al livello dell'applicazione.

Polkadot è stato invalidato come "Ethereum Killer"

Alla domanda sulle differenze tra la Proof of Stake di Polkadot e il meccanismo di consenso di Casper di Ethereum, Robert ha detto che non c'è molta differenza. Per molto tempo i critici hanno accusato la blockchain di promuovere validatori con maggiore forza economica rispetto a quelli senza.

Problemi di staking come questi non sono stati solo isolati da Polkadot, ma anche da Lido Staking di Ethereum. Alla comunità proof-of-stake è stato chiesto di partecipare di più per evitare che le stesse persone convalidino sempre le transazioni. Sandeep Nailwal, il co-fondatore di Polygon, ha affermato che Polkadot è stato neutralizzato e invalidato come "Ethereum Killer" subito dopo il completamento della fusione. Con queste parole, Robert dice che non si sono mai considerati "assassini di Ethereum", ma piuttosto "collaboratori di Ethereum".

Il mondo delle criptovalute è ancora nuovo e i più intelligenti hanno imparato che sperimentare è meglio che standardizzare. La comunità Polkadot condivide questi sentimenti. Ethereum ha ancora molta strada da fare per ottenere la chiamata di livello 2.

Ma alla fine, questo si riduce a come vuoi progettare un mercato per lo spazio a blocchi. E come vuoi renderlo il più efficiente possibile e lenire al meglio le esigenze degli sviluppatori di applicazioni? 

Roberto Habermeier

La blockchain di Ethereum PoS potrebbe svantaggiare l'applicazione Layer 1?

Ethereum mira a diventare il principale computer globale e integrarsi con altre applicazioni di livello 2. Questo potrebbe dare a Ethereum un vantaggio nella competizione per altre applicazioni di livello 1? Robert Habermeier ha una prospettiva che potrebbe essere vantaggiosa per gli investitori in criptovaluta. Ciò fornisce anche una conoscenza approfondita dei critici crittografici e di coloro che ancora non hanno familiarità con il funzionamento dell'ecosistema.

La comunità delle criptovalute nel suo insieme non ha ancora attraversato la causa dell'adozione mainstream attraverso le applicazioni. Penso che stiamo assistendo all'adozione finanziaria e, in particolare, alla speculazione. Penso che le prossime ondate di adozione saranno guidate dai livelli di applicazione rispetto ai livelli finanziari o ai livelli di consenso […] questa fusione rappresenta un grande passo avanti rispetto al livello di consenso della catena e non al livello di sviluppo dell'applicazione di la catena e c'è molto spazio per la crescita dello spazio crittografico.

Roberto Habermeier

L'ecosistema Polkadot ha avuto un impatto significativo sull'industria delle criptovalute come la conosciamo. I suoi creatori vogliono renderla la catena di sviluppatori più popolare nello spazio crittografico. Stanno mettendo i loro soldi su blockchain specializzate appositamente costruite. Tuttavia, questi sistemi blockchain potrebbero non essere fattibili da soli.

Polkadot attende con impazienza le connessioni blockchain di interoperabilità

La blockchain di Ethereum ha un vantaggio rispetto a Polkadot quando si tratta di creare algoritmi e nuovi dati tecnologici blockchain. Polkadot prevede di migliorare questo svantaggio collaborando con gli sviluppatori nel criptovaluta spazio, in particolare quelli che usano Ethereum, Cosmos, Solana e Avalanche. 

Per riassumere, il team plaude all'approccio di Ethereum alla fusione e i risultati sono stati eccezionali. Inoltre, il team ha chiarito che non stanno attivamente cercando problemi con l'unione di Ethereum.

Ritengono che il team degli sviluppatori abbia fatto un buon lavoro e non contano sul fatto che fallisca. Anzi, ne stanno anticipando il trionfo. L'unione di Ethereum funge da vantaggio per Polkadot poiché lo aiuta a connettersi con Ethereum.

Fonte: https://www.cryptopolitan.com/polkadot-co-founder-reaction-on-eth-merge/