Nel 2020 gli Stati Uniti le emissioni di gas a effetto serra ammontava a 5,981 milioni di tonnellate. Quando è iniziata l'estrazione e la convalida della criptovaluta, la tecnica di convalida più comune era la Proof-of-Work (PoW). Tuttavia, l'hardware utilizzato per questo processo era costoso e richiedeva enormi quantità di energia.
Sebbene PoW sia ancora rilevante nel settore delle criptovalute, è disponibile un nuovo algoritmo noto come Proof-of-Stake (PoS). A differenza del PoW, il PoS è più ecologico, richiede meno energia e non è necessario utilizzare componenti hardware significativi. Ciò porta alla preoccupazione se i minatori di criptovaluta debbano abbracciare PoS anziché PoW come metodo di convalida principale.
Poiché le transazioni devono essere verificate e convalidate, sono emersi metodi alternativi, dimostrandosi più rispettosi dell'ambiente e incentrati su costi inferiori. In questa recensione, confronteremo Prova di lavoro vs prova di posta in gioco e altri aspetti di questi meccanismi di consenso.
Che cos'è la prova del lavoro?
La Proof of Work (PoW) è una tecnica utilizzata nel mondo delle criptovalute per verificare le transazioni che vengono poi aggiunte alla blockchain. Le criptovalute funzionano su una rete decentralizzata; pertanto, non esiste un modo centralizzato per convalidare queste transazioni. La mancanza di un'autorità di governo centrale nella criptovaluta porta all'uso di Proof of Work per garantire l'integrità di tutte le transazioni in entrata.
I minatori usano Proof of Work per aggiungere nuovi dati leciti alla blockchain. Quando i miner verificano la qualità delle transazioni, vengono premiati con criptovalute. L'algoritmo PoW viene utilizzato dai sistemi blockchain per completare e aggiungere nuovi blocchi utilizzando la potenza di calcolo. L'esistenza di PoW rafforza la fiducia tra le reti decentralizzate.
Quando una transazione deve essere convalidata, il primo miner che risolve l'equazione può aggiungerla alla blockchain. Tuttavia, il validatore guadagnerà il premio solo dopo che gli altri partecipanti avranno verificato che i dati sono affidabili.
Come accennato in precedenza, PoW richiede apparecchiature specifiche, che di solito consumano molta energia. Ad esempio, immaginalo il mining di un singolo BTC richiede 1,449 kWh, che è sufficiente per sostenere una famiglia media degli Stati Uniti per circa 13 anni.
Che cos'è la prova della posta?
Proof of Stake (PoS) differisce da Proof of Work in alcuni modi. PoS è anche un meccanismo di consenso utilizzato per verificare nuove transazioni.
A differenza di PoW, PoS sceglie un validatore in base alla quantità di una specifica criptovaluta che possiede e sono disposti a bloccare attraverso un processo chiamato Staking.
Una volta aggiunto un nuovo blocco, gli staker possono convalidare nuove transazioni in base alle quali verranno premiati. Tuttavia, non tutti i validatori eseguono correttamente le loro transazioni. Coloro che non convalidano una transazione come richiesto possono perdere parte o l'intera puntata.
Alcune delle più grandi criptovalute che utilizzano il sistema PoS includono Cardano, Solana e Terra.
Di recente, anche Ethereum è passato all'utilizzo del metodo di convalida PoS. Confrontando Proof of Work e Proof of Stake, la differenza principale è l'assenza di hardware di calcolo pesante nel meccanismo PoS, che lo rende più rispettoso dell'ambiente.
Cos'è lo staking?
Lo staking è un processo in cui un utente accetta di bloccare una parte delle proprie risorse crittografiche, guadagnandosi così l'opportunità di convalidare nuovi blocchi di dati che verranno aggiunti alla blockchain; questo processo è supportato da un contratto intelligente. La selezione viene completata attraverso un algoritmo, che sceglie i validatori in base alla quantità di criptovalute che hanno scommesso. Più uno scommette, maggiori sono le possibilità che vengano scelti come validatori.
Dal punto di vista del business, lo staking può essere considerato un reddito da interessi. Guadagnerai l'interesse solo dopo aver completato correttamente un'attività. Le attività incomplete o non riuscite comporteranno automaticamente una valutazione o una sanzione.
PoS contro PoW
Esistono alcune differenze tra i meccanismi di consenso PoS e PoW. PoW era un progetto di integrità creato per eliminare il problema della doppia spesa. Il vantaggio di PoW è che è uno dei meccanismi più sicuri. Tuttavia, richiede più potenza di mining.
Il meccanismo PoS, d'altra parte, non richiede hardware di mining complesso. Tutto ciò che serve è un normale computer personalizzato combinato con una connessione Internet stabile. PoS inoltre non consuma troppa energia e puoi usarlo comodamente a casa.
Lo svantaggio principale di PoS è che ha problemi di governance. Coloro che detengono più token possono modificare le regole di rete.
Ethereum passa a PoS
All'inizio di settembre, Ethereum ha evidenziato che sarebbero passati da PoW a PoS. La maggior parte delle persone ha associato questa transizione ai vantaggi associati al PoS. PoS non è così assetato di energia come PoW, essendo quindi più rispettoso dell'ambiente. Lungi da questi vantaggi, cosa significherà questa transizione per gli appassionati di criptovalute?
Prima di The Merge, Ethereum operava allo stesso modo di Bitcoin. Le sue transazioni sono state estratte da una rete decentralizzata. I minatori hanno gareggiato per risolvere equazioni matematiche e sono stati premiati con ETH. Come spiegato in precedenza, PoW richiedeva ai computer di concordare le transazioni più recenti prima che fossero archiviate nella catena.
Questo processo era estremamente ostile all'energia. La fusione significa che non solo le transazioni saranno convalidate più rapidamente, ma saranno anche rispettose dell'energia. Non ci si aspetta che i minatori dispongano di hardware potente per il processo.
Il passaggio di Ethereum a PoS significa anche che stabiliranno un sistema più sicuro. Man mano che vengono puntati più ETH, la sicurezza della rete diventa più forte. Ci si aspetta che uno controlli la maggior parte della rete per attaccare la rete, il che è quasi impossibile.
Per diventare un validatore, un utente deve attivare il proprio slot utilizzando 32 ETH. Una volta che sei un validatore, puoi puntare importi inferiori. La rete Ethereum offre diverse opzioni di staking. Tieni presente che, prima di sceglierne uno per la tua attività di convalida, è essenziale ricercarli e calcolarne i rischi e i risultati.
Staking in solitaria
Lo staking da solo fornisce all'utente ricompense per la partecipazione completa. Un validatore lavorerà in modo indipendente senza affidare le proprie risorse ad altri.
I possessori di criptovalute che non vedono l'ora di fare staking da soli dovranno puntare 32 ETH. Il processo di convalida è ora più semplice poiché diversi strumenti sono progettati per facilitare l'attività.
Servizio di picchettamento
Questa è un'opzione per coloro che cercano di utilizzare il servizio ma non vogliono impegnarsi con l'hardware. Pertanto, gli utenti depositeranno i loro 32 ETH per attivare il loro stato di validatore. Delegheranno quindi il processo di convalida mentre aspettano pazientemente di ricevere i premi.
Sebbene questa opzione non metta l'utente a rischio, richiede un certo livello di fiducia nel fornitore del servizio. Qualsiasi rischio presentato in questo caso è stato eliminato poiché le chiavi di prelievo rimangono private.
Piscine di picchettamento
Questa opzione è stata progettata per i validatori che non si sentono a proprio agio con lo staking di 32 ETH. Possono utilizzare l'opzione di picchettamento del liquido che consente un'uscita facile e in qualsiasi momento.
Attraverso questa opzione, gli utenti possono conservare le proprie risorse nei propri portafogli. Va notato che questa opzione non è nativa della rete. È un'opzione di terze parti integrata nella rete, quindi ha i suoi rischi.
In conclusione
Molti appassionati di criptovalute si stanno gradualmente unendo al carro del mining e della convalida delle transazioni crittografiche.
Sebbene ci siano due opzioni principali per coloro che cercano di partecipare a questo processo, ognuna ha i suoi vantaggi e svantaggi.
Ethereum ha già adottato la tecnica PoS che è fondamentalmente migliore rispetto a PoW. Tuttavia, il settore deve ancora raggiungere il livello di semplicità richiesto dal mining e dalla convalida delle criptovalute.
Il post Proof-of-Stake vs. Proof-of-Work | PoS è così buono? apparve prima Coindoo.
Fonte: https://coindoo.com/proof-of-stake-vs-proof-of-work/