Le modifiche proposte all'estensione NBA risolveranno alcuni problemi, ma non tutti

L'NBA e la National Basketball Players Association stanno facendo progressi su un nuovo accordo di contrattazione collettiva in vista della data di rinuncia reciproca del 31 marzo, secondo Shams Charania dell'Atletico. Nel mezzo di questi negoziati, le due parti stanno discutendo possibili modifiche alle regole di estensione del campionato.

In base all'attuale CBA, le squadre non possono offrire più del 120% dello stipendio precedente di un giocatore o il 120% dello stipendio medio stimato (qualunque sia il maggiore) come stipendio iniziale di un'estensione, a parte circostanze limitate. Le due parti hanno discusso di aumentarlo al 140-150%, secondo Charania, che "apre le porte molto di più ai giocatori che hanno firmato contratti che alla fine diventano accordi al di sotto del mercato per ottenere un aumento sufficiente per impegnarsi in anticipo".

Charania ha menzionato l'attaccante dei Toronto Raptors OG Anunoby, il lungo dei Sacramento Kings Domantas Sabonis e l'attaccante degli Utah Jazz Lauri Markkanen come potenziali beneficiari di questo cambiamento proposto, anche se non sarebbero gli unici. I Boston Celtics potrebbero offrire a Jaylen Brown un'estensione massima completa secondo le nuove regole, mentre Brown può guadagnare Più di 20 milioni di dollari in più come agente libero di quanto farebbe su un'estensione ai sensi dell'attuale CBA.

Sebbene queste modifiche proposte siano un passo nella giusta direzione, non risolveranno tutti i problemi con le estensioni, in particolare con i nuovi contratti televisivi nazionali pronti a far salire alle stelle il tetto salariale della NBA nei prossimi anni.

Prendi la guardia degli Atlanta Hawks Dejounte Murray, per esempio. Sta andando verso l'ultimo anno del suo contratto e guadagnerà $ 17.7 milioni la prossima stagione. Secondo le regole attuali, gli Hawks non possono offrirgli più di un'estensione di quattro anni da 95.2 milioni di dollari. Se il nuovo CBA aumenta fino a 140 o 150%, gli Hawks potrebbero offrirgli rispettivamente un'estensione di quattro anni da $ 111.1 milioni o un'estensione di quattro anni da $ 119.0 milioni.

Anche se gli Hawks possono offrirgli quest'ultimo quest'estate, Murray sarebbe solo della lega 14esimo playmaker più pagato in termini di valore medio annuo del contratto. Per qualcuno che ha fatto l'All-Star Game la scorsa stagione e ha una media di 20.8 punti, 6.1 assist e 5.5 rimbalzi mentre giocava il secondo violino di Trae Young quest'anno, questo potrebbe ancora non essere sufficiente per convincere Murray a firmare sulla linea tratteggiata.

L'NBA non ha rilasciato una proiezione ufficiale per il tetto salariale 2024-25, ma RealGM sì $140.7 milioni come stima. In qualità di free agent, Murray avrà diritto a ricevere fino al 30% del cap come stipendio iniziale del suo nuovo contratto. Ciò significa che gli Hawks sarebbero in grado di offrirgli un'estensione di cinque anni da $ 244.8 milioni e qualsiasi altra squadra potrebbe offrirgli un contratto quadriennale da $ 181.5 milioni.

Mentre i giocatori con contratti inferiori al mercato come Murray potrebbero ancora non avere incentivi sufficienti in base alle nuove regole per firmare estensioni, i giocatori con contratti che scendono di valore saranno il problema più grande.

Il grande uomo dei Memphis Grizzlies Jaren Jackson Jr. ha firmato un'estensione quadriennale di $ 104.7 milioni in vista della stagione 2021-22, che diminuisce di circa $ 1.8 milioni ogni anno. È pronto a guadagnare solo $ 23.4 milioni nell'ultimo anno del suo contratto (2025-26), che è il primo anno in cui entreranno in vigore i nuovi accordi televisivi nazionali della lega.

L'NBA e la National Basketball Players Association stanno discutendo levigatura del cappuccio per evitare un massiccio picco una tantum come quello accaduto nel 2016. Tuttavia, una fonte ha detto a Forbes Sports Morten Jensen nel settembre 2021 che i nuovi accordi televisivi potrebbero far aumentare il limite di $ 15 milioni all'anno anche se le due parti accettassero di appianare.

Anche se il nuovo CBA consente ai Grizzlies di offrire a Jackson un'estensione che parte dal 150% del suo stipendio precedente, potrebbero offrirgli non più di un contratto quadriennale da 157.3 milioni di dollari con uno stipendio iniziale di 35.1 milioni di dollari. Se il tetto salariale si avvicina a $ 170 milioni per allora, guadagnerebbe circa il 20% del tetto nel primo anno della sua estensione. Sulla base dei suoi anni di esperienza NBA, potrebbe ricevere il 30% del cap come stipendio iniziale di un contratto che firmerà in free agency l'estate successiva.

Jackson non è l'unico giocatore in quella barca. L'attaccante dei San Antonio Spurs Keldon Johnson ha firmato un'estensione quadriennale da 74 milioni di dollari lo scorso luglio, che scenderà dai 20 milioni di dollari della prossima stagione a 17.5 milioni di dollari nel 2026-27. Anche se gli Spurs potessero offrirgli il 150% del suo stipendio 2026-27 su un'estensione ($ 26.25 milioni), ciò potrebbe essere inferiore al 15% del limite 2027-18. Sarebbe molto meglio evitare un'estensione e diventare un agente libero, dove potrebbe ricevere il 30% del limite come stipendio iniziale per il suo nuovo contratto.

Lo stesso potrebbe valere per il playmaker dei New York Knicks Jalen Brunson, che ha firmato un contratto quadriennale da 104 milioni di dollari lo scorso luglio. Guadagna $ 27.7 milioni quest'anno, ma il suo stipendio scende a $ 26.3 milioni la prossima stagione e circa $ 25 milioni nel 2024-25. Ha anche un'opzione giocatore da $ 25 milioni per il 2025-26 che prevede di rifiutare se continua a giocare bene come ha fatto quest'anno.

Se Brunson rifiuta la sua opzione giocatore 2025-26 come previsto, e i Knicks possono offrirgli il 150% del suo stipendio 2024-25 in un'estensione, potrebbero dargli un contratto quadriennale da $ 167.7 milioni con uno stipendio iniziale di $ 37.4 milioni. Un valore medio annuo di oltre $ 40 milioni potrebbe essere sufficiente per mantenerlo a lungo termine, sebbene ciò potrebbe anche dipendere da come si svilupperà il mercato dei playmaker nei prossimi anni.

L'NBA e l'NBPA potrebbero accordarsi per consentire alle squadre di offrire un'estensione basata sullo stipendio più alto che il giocatore ha ricevuto nel loro contratto precedente, anche se non era l'ultima stagione. In caso contrario, le modifiche alla regola del giocatore designato, nota anche come "regola della rosa", potrebbero aiutare a mitigare alcuni dei potenziali problemi con le estensioni per i giocatori con contratti discendenti.

In base all'attuale CBA, le squadre possono offrire ai veterani con otto o nove anni di esperienza NBA un'estensione con uno stipendio iniziale fino al 35% del cap se soddisfano uno dei tre criteri: essere nominati nella squadra All-NBA o Difensore di l'Anno nella stagione più recente o nelle due stagioni precedenti, o essere nominato Most Valuable Player in una qualsiasi delle ultime tre stagioni. Se non ci fosse una componente basata sulle prestazioni nell'estensione del veterano designato e le squadre fossero autorizzate a offrirle come desiderano a qualsiasi veterano di otto o nove anni, i giocatori che escono da contratti discendenti non sarebbero ostacolati dalla struttura del loro offerte.

Il diavolo sarà nei dettagli del nuovo CBA. Sebbene le modifiche all'estensione proposte siano un passo nella giusta direzione, alcuni giocatori potrebbero ancora avere più incentivi finanziari per testare il libero arbitrio piuttosto che firmare un'estensione con le loro squadre attuali.

Se non diversamente specificato, tutte le statistiche tramite NBA.com, Statistiche PBP, Pulizia del vetro or Riferimento di pallacanestro. Tutte le informazioni sullo stipendio tramite Spotrac or RealGM. Tutte le quote via Scommesse sportive FanDuel.