Quando i prezzi del gas sono saliti a un livello record di oltre $ 5 per gallone a giugno, analisti ei politici si sono affrettati ad incolpare l'invasione russa dell'Ucraina.
L'amministrazione Biden ha persino definito l'aumento dei prezzi del carburante visto dopo il conflitto "L'aumento dei prezzi di Putin" al momento. Nei mesi successivi, tuttavia, i prezzi del gas sono scesi di circa il 26%, anche durante la guerra continua ad aumentare.
Ora, i ricercatori di una piattaforma di gestione patrimoniale alternativa chiamata ClockTower Group stanno sostenendo che la guerra della Russia non è il rischio più grande per il recente calo dei prezzi alla pompa, ma l'Iraq lo è.
Marko Papic, capo stratega del gruppo ClockTower, osserva che gli Stati Uniti stanno cercando di convincere l'Arabia Saudita a aumentare la sua produzione di petrolio, mentre tentava contemporaneamente di migliorare le relazioni con l'Iran dopo che l'amministrazione Trump si era ritirata dal 2015 Accordo nucleare con l'Iran.
Sostiene che parlare con entrambi gli attori, che sono noti avversari, servirà solo ad esacerbare le tensioni tra le due potenze regionali, che alla fine potrebbero portare a conflitti settari nel vicino Iraq, il quarto esportatore mondiale di petrolio. E se la produzione di greggio iracheno è influenzata da questo conflitto, i prezzi del petrolio aumenteranno sicuramente, con i prezzi del gas che seguiranno a ruota.
"Il vero rischio per l'approvvigionamento di petrolio sono le tensioni Iran-Saudi, che probabilmente aumenteranno drammaticamente mentre gli Stati Uniti lottano per mantenere entrambe le parti felici", ha scritto Papic in un rapporto di lunedì, aggiungendo che "Washington dovrà scegliere l'una rispetto all'altra".
Lo stratega delle materie prime e dei derivati della Bank of America, Francisco Blanch, ha fatto eco all'argomento di Papic in una nota simile lunedì, scrivendo che vede i prezzi del petrolio greggio Brent, il benchmark internazionale, in media $ 100 al barile nel 2023 con le "interruzioni della produzione" in paesi come l'Iraq che rappresentano un rischio al rialzo chiave.
Uno scenario senza vittorie?
Papic ritiene che gli Stati Uniti potrebbero trovarsi in uno scenario di sconfitte in Medio Oriente. Sostiene che se gli Stati Uniti respingeranno l'Iran accettando un accordo con l'Arabia Saudita per maggiori importazioni di petrolio, costringeranno il paese a vendicarsi in Iraq sostenendo le milizie per fomentare la violenza nella regione. Ha notato che l'Iran, in quattro diverse occasioni solo quest'anno, ha appoggiato le milizie che l'hanno fatto ha lanciato missili contro le raffinerie di petrolio e ha colpito edifici vicino al consolato degli Stati Uniti.
Ha anche spiegato che l'Iraq ha tradizionalmente servito da "stato cuscinetto" tra Iran e Arabia Saudita, aggiungendo che la città hub petrolifera irachena, Bassora, è già stata teatro di Violenza tra sciiti e sciiti tra uomini armati allineati con l'Iran e iracheni quest'anno.
“Al momento, la maggior parte degli investitori è concentrata sull'offensiva dell'Ucraina a Kherson e Kharkiv in quanto rilevante per i prezzi del petrolio. Potrebbe ancora rivelarsi così, dato un potenziale menu di probabili reazioni da Mosca", ha scritto Papic. "Tuttavia, il rischio maggiore per la fornitura globale di petrolio potrebbe essere il conflitto tra sciiti e sciiti in Iraq... se i negoziati sull'accordo nucleare fallire. "
I negoziati su un accordo nucleare con l'Iran lo sono roccioso e improbabile che si risolva presto.
Allo stesso tempo, se gli Stati Uniti raggiungeranno un accordo con l'Iran, il secondo esportatore mondiale di petrolio greggio, l'Arabia Saudita, "rimarrà senza dubbio irritato", ha aggiunto Papic. Questo mette l'amministrazione Biden in uno scenario dannato se lo fai, dannato se non lo fai.
"Il nostro timore è che qualunque scelta facciano gli Stati Uniti, in qualche modo il contraccolpo finisca alle porte dell'Iraq", ha affermato Papic. “Due potenze regionali che se la cavano in uno 'stato cuscinetto' normalmente non sarebbe qualcosa di cui gli investitori dovrebbero preoccuparsi. Ma questo buffer sembra essere il quarto più grande esportatore di greggio al mondo”.
Papic ha affermato che le tensioni tra Iran e Arabia Saudita significano che "la politica interna irachena acquisirà un'importanza globale smisurata" nei prossimi mesi.
"Una guerra civile nella quarta nazione esportatrice di petrolio al mondo si aggiungerebbe sicuramente al già ampio premio per il rischio geopolitico dei prezzi del petrolio", ha aggiunto.
Sebbene Papic non abbia previsto dove dovrebbero spostarsi i prezzi del petrolio o del gas da qui, ha affermato che scommettere contro il petrolio per ottenere un rapido profitto non sembra più un'opzione praticabile per gli investitori.
“Per il momento, non abbiamo modo di valutare come andrà a finire sui mercati. Ma con i prezzi del Brent [greggio] già del 26% in meno rispetto ai massimi di giugno, i facili guadagni nel commercio di petrolio allo scoperto potrebbero essere stati realizzati", ha scritto.
Questa storia era originariamente presente su Fortune.com
Fonte: https://finance.yahoo.com/news/putin-isnt-biggest-threat-gas-202458196.html