Ripple e SEC hanno depositato un "giudizio sommario" per sentenza istantanea

• SEC e Ripple hanno depositato una sentenza sommaria presso il tribunale distrettuale meridionale di New York.   

La US Securities and Exchange Commission (SEC) e Ripple Labs hanno chiesto a un giudice federale di stabilire immediatamente se le vendite di XRP di Ripple abbiano disobbedito alle leggi statunitensi sui titoli.  

 Il 17 settembre, Ripple e SEC hanno presentato una mozione separata per un giudizio sommario presso il tribunale distrettuale meridionale di New York.  

SEC e Ripple, entrambe le parti, hanno chiesto al giudice Analisa Torres di pronunciarsi istantaneamente sul fatto che le vendite di token XRP nativi di Ripple abbiano disobbedito alle leggi sui titoli statunitensi. Ripple ha affermato che la SEC ha esaurito le tracce e non può dimostrare che le vendite di XRP costituiscano un "contratto di investimento", mentre la SEC ha mantenuto le sue convinzioni. 

Il 17 settembre, Brad Garlinghouse, amministratore delegato di Ripple labs, ha evidenziato nel suo post su Twitter che il deposito ha chiarito che la SEC "non è interessata ad applicare le leggi".      

Garlinghouse ha aggiunto: "Vogliono rifare tutto in uno sforzo inammissibile per espandere la loro giurisdizione ben oltre l'autorità loro concessa dal Congresso".

Stuart Alderoty, consigliere generale di Ripple, ha affermato che "dopo due anni di contenzioso", la SEC "non è in grado di identificare alcun contratto di investimento" e "non può soddisfare un solo polo del test Howey della Corte Suprema". 

Nella sua mozione di giudizio sommario, Ripple ha osservato che "si riduce a un'affermazione di giurisdizione inammissibilmente aperta su qualsiasi trasferimento di un bene".   

La mozione ha anche affermato che la SEC non poteva stabilire che i possessori di token XRP non potessero "ragionevolmente aspettarsi profitti" sulla base degli sforzi di Ripple poiché non vi erano obblighi contrattuali tra Ripple e i titolari di token XRP.   

Ripple, nella sua sintesi, anche Elobrate che può esistere un “contratto di investimento” senza contratto alcun diritto concesso all'acquirente e senza alcun obbligo verso l'emittente.     

Sebbene Ripple, in movimento, abbia anche affermato, "questa non è e non dovrebbe essere la legge, perché senza queste caratteristiche essenziali non c'è nulla a cui il test di Howey possa essere applicato in modo sensato". 

Jeremy Hogan, procuratore degli Stati Uniti il ​​17 settembre, ha pubblicato sul suo Twitter che queste concessioni sono perfette per un giudizio sommario. 

Secondo i dati di CoinMarketCap, mentre scriviamo questo articolo, il token nativo XRP di Ripple viene scambiato a 0.3461$.  

Steve Anderson è un appassionato di crittografia australiana. È uno specialista in gestione e trading da oltre 5 anni. Steve ha lavorato come trader di criptovalute, ama conoscere il decentramento, comprendere il vero potenziale della blockchain.

Ultimi messaggi di Steve Anderrson (vedere tutte le)