Il CEO di Ripple afferma che la SEC è un bullo che "cerca di regolamentare attraverso l'applicazione"

Come la battaglia legale tra Ripple e la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti (SEC) si trascina, il blockchain l'amministratore delegato della società ha critiche più aspre per il regolatore.

In particolare, il CEO di Ripple Brad Garlinghouse ritiene che la SEC possa essere definita un "bullo" che sta cercando di "regolamentarsi attraverso l'applicazione" nella sua intervista con il CNBC Crypto World's MacKenzie Sigalos pubblicato settembre 23.

Sottomettere le società di criptovalute?

Nell'intervista, l'amministratore delegato di Ripple ha evidenziato che il 95% della crescita della sua azienda proveniva da clienti al di fuori degli Stati Uniti "in parte perché le regole della strada sono chiare in quei paesi", nonché a causa della SEC regolamento pratiche:

“La SEC sta cercando di regolamentare attraverso l'applicazione. Questo è un modo super inefficiente per farlo, al contrario di "facciamo il lavoro, facciamo chiarezza".

Inoltre, Garlinghouse ha definito la SEC un prepotente, una forzatura criptovaluta le aziende devono semplicemente arrendersi perché non possono permettersi di sprecare denaro in cause che richiedono molto tempo:

“Direi che la SEC si è costruita una reputazione che penso si meriti di essere un prepotente. Molti giocatori che la SEC ha inseguito devono semplicemente foldare le loro carte".

Ha anche ricordato il fatto che Ripple l'ha già fatto “ha speso oltre 100 milioni di dollari difendendoci in un caso che abbiamo cercato di andare avanti il ​​più rapidamente possibile e la SEC è andata il più lentamente possibile”.

Come esempio del trascinamento intenzionale del caso da parte della SEC, Garlinghouse ha menzionato il fatto che il giudice ha ordinato all'autorità di regolamentazione cinque volte negli ultimi 18 mesi di consegnare le note di un caso precedente in cui la SEC rivendicava Ethereum (ETH) non era una garanzia.

“Il giudice sta ordinando alla SEC di consegnare queste note e loro non lo faranno e continuano a tirar fuori nuovi motivi; tanto che il giudice nella sua ultima sentenza ha affermato che la SEC è ipocrita e (...) "non segue una fedele fedeltà alla legge".

"Non tutelare gli investitori"

Secondo il CEO di Ripple, “queste sono parole schiaccianti per un'agenzia la cui missione è quella di proteggere investitori. Nel caso della causa Ripple, hanno distrutto $ 15 miliardi di valore nel XRP mercato quando hanno intentato la causa. Non era proteggere gli investitori".

La SEC ha citato in giudizio Ripple per aver affermato che stava emettendo i token XRP illegalmente, poiché l'autorità di regolamentazione li vede come titoli. Di recente, Ripple ha presentato una mozione per respingere, sostenendo che i token non possono essere titoli a causa del mancanza di un "contratto di investimento" conferire diritti agli investitori o obbligare l'emittente ad agire nel loro interesse, come finbold segnalati.

Immagine in primo piano tramite Ripple YouTube