Il conflitto tra la US Securities and Exchange Commission (SEC) e Ripple Labs infuria mentre la SEC contesta una decisione del tribunale significativa.
James K. Filan, un avvocato specializzato in criptovalute, che si occupa del caso SEC vs. Ripple da dicembre 2020, postato una copia di una domanda della SEC per impedire che le bozze di un discorso pronunciate dall'ex direttore dell'organizzazione, William Hinman, vengano rese pubbliche.
in una lettera al giudice distrettuale degli Stati Uniti Analisa Torres sulla rappresentanza della SEC, l'avvocato Ladan F. Stewart ha bisogno del permesso di presentare due documenti in opposizione alla precedente causa del giudice Sarah Netburn che richiede alla SEC di fornire una copia del discorso di Hinman del 2018. In un discorso del 2018, Hinman ha affermato che Ethereum (ETH), la piattaforma più popolare per i contratti intelligenti, non era una sicurezza.
Ripple contro SEC
La SEC ha prima obiettato all'ordine del giudice federale Sarah Netburn all'inizio di quest'anno di fornire corrispondenza relativa al discorso. Nonostante il chiarimento, Netburn ha respinto il ricorso e ha incaricato la SEC di fornire le bozze e le comunicazioni desiderate entro la fine di aprile. La SEC ha quindi chiesto più tempo per opporsi alla decisione di Netburn di respingere il ricorso.
Il regolatore ha affermato che il privilegio avvocato-cliente proteggeva i registri di Hinman. Tuttavia, Netburn ha confutato questa linea di pensiero nel suo ordine più recente.
“La SEC sta abbracciando i suoi ruoli di contenzioso per promuovere il suo obiettivo previsto, non per fedele fedeltà alla legge. Ciò è dimostrato dall'ipocrisia nelle sue argomentazioni alla Corte secondo cui, da un lato, il Discorso non è cruciale per la comprensione da parte del mercato di come o se la SEC regolerà le criptovalute. D'altra parte, Hinman ha cercato e ottenuto consulenza legale dal consulente legale della SEC nella stesura del suo discorso.
Proprio la scorsa settimana, il giudice Netburn ha respinto il precedente tentativo della SEC di mantenere segreto il contenuto del discorso, dando a Ripple la vittoria nella più recente delle numerose battaglie che coinvolgono il discorso.
La SEC ha citato in giudizio per la prima volta Ripple alla fine del 2020 perché offriva la valuta digitale XRP come sicurezza non registrata.
Fonte: https://www.cryptopolitan.com/ripple-on-secs-move-in-the-xrp-case/