Ripple continua a vincere contro la SEC

• Il CEO di Ripple Brad Garlinghouse ha traboccato la fiducia nella vittoria della controversia legale contro la SEC 
• Garlinghouse ha affermato che la loro guardia è stata "estremamente migliore" di quanto si aspettasse
• La SEC applica il test Howey che è stato acquisito da una scelta della Corte Suprema

Ha inoltre aggiunto che il successo nell'affermazione di XRP avvierebbe una tendenza decente per le criptovalute e le operazioni che hanno subito alcune linee guida problematiche fondate dalla SEC. Il caso, documentato 15 mesi prima, afferma che Ripple, il suo CEO (Garlinghouse) e l'amministratore delegato dell'organizzazione (Chris Larsen) si sono occupati di comportamenti criminali conducendo un'offerta di protezione non registrata da 1.3 miliardi di dollari.

Il caso ha cercato di tracciare il confine tra un "accordo di impresa" e ciò che soddisfa tutti i requisiti per essere una "sicurezza speculativa".

Secondo la SEC, le monete XRP sono state vendute senza essere state registrate presso il controller. In ogni caso, Garlinghouse e l'organizzazione hanno contestato con tutto il rispetto che XRP funziona come un denaro virtuale molto simile a Ethereum e Bitcoin che non sono arruolati e percepiti come protezioni. 

XRP nel mondo delle criptovalute

Il loro gruppo di protezione ha aggiunto che XRP avrebbe dovuto essere trattato come un denaro virtuale invece che come un contratto di speculazione. Nella risposta di cui sopra, Garlinghouse ha anche affermato che se dovessero perdere la causa, si porrebbe un terribile punto di riferimento per il mondo delle criptovalute.

Questo caso è significativo, non solo per Ripple; è importante per l'intera industria delle criptovalute negli Stati Uniti. Sarebbe negativo per le criptovalute negli Stati Uniti.

Fondamentalmente, il modello implicherebbe che le negoziazioni che offrono XRP sarebbero obbligate ad arruolarsi presso la SEC come intermediari di sicurezza. Ciò comanderebbe a tutti coloro che possiedono token XRP di registrarsi ed essere conosciuti in modo indipendente dalla SEC.

Prima della scorsa settimana, Ripple ha riportato a casa il trionfo su una questione fondamentale sollevata nelle procedure. Il movimento della US Securities Exchange Commission (SEC) per la rivalutazione dell'onore dell'interazione deliberativa (DPP) è stato respinto da un giudice del governo. 

Ondulazione nella scena 

La decisione del tribunale è stata considerata una straordinaria vittoria per Ripple nella battaglia ben consolidata con il controller. Questi colpi di trionfo hanno lasciato l'organizzazione fluttuante e sicura di progressi nella causa principale. 

Un successo per Ripple sarebbe un'ottima notizia per le criptovalute che hanno affrontato i divisori della vulnerabilità. Ripple può utilizzare un'affermazione di un'autorità della SEC contraria all'intero caso della SEC. 

Leggi anche: Fondo per creatori di $ 100 milioni creato dal braccio di investimento di KuCoin

Questo è incredibilmente dannoso per le parti offese. Di conseguenza, potremmo anticipare molto presto un accordo tra la SEC e la rivendicazione di Ripple Labs. 

Semplicemente non sembra probabile che la SEC vinca supponendo che questa cosa vada ai preliminari. Forse, potrebbero cercare di accontentarsi di separare una piccola concessione da Ripple Labs. Specialisti legittimi che seguono l'affermazione di XRP hanno teorizzato che un accordo potrebbe arrivare ad aprile. 

In realtà abbiamo circa quattordici giorni rimasti nel mese, quindi non è al di fuori del regno delle possibilità che ciò possa accadere. Supponendo che sia stato raggiunto un accordo, sarebbe quasi certamente per una quantità modesta, dal momento che Ripple ha affermato di respingere assolutamente i casi della SEC e ritiene che l'ufficio dovrebbe coprire i suoi conti legittimi.

Nancy J. Allen è un'appassionata di criptovalute e crede che le criptovalute ispirino le persone a essere le proprie banche e ad allontanarsi dai tradizionali sistemi di scambio monetario. È anche affascinata dalla tecnologia blockchain e dal suo funzionamento.

Ultimi messaggi di Nancy J. Allen (vedere tutte le)