L'amministratore delegato di Ripple (XRP), Brad Garlinghouse, ha riconosciuto il costo finanziario dell'impegno della società in una causa con la Securities and Exchange Commission (SEC).
Garlinghouse ha affermato in una recente intervista che Ripple avrebbe speso più di $ 100 milioni in spese legali prima che il contenzioso fosse risolto.
"I fatti e la legge sono dalla parte ... Quando tutto sarà pronto, avremo speso oltre $ 100 milioni in spese legali per combattere la SEC ... Questa lotta non è solo per Ripple; è per l'intero settore,” Garlinghouse disse al Consensus 2022 ad Austin in Texas il 15 luglio.
"La SEC costringe le aziende a concludere accordi"
Secondo l'amministratore delegato di Ripple, i costi astronomici associati allo scontro legale con la SEC hanno sempre lavorato a favore dell'autorità di regolamentazione dei titoli.
Secondo Garlinghouse, la SEC conta sul fatto che la maggior parte delle imprese legate alle criptovalute non hanno le risorse finanziarie necessarie per presentare un ricorso legale contro l'agenzia. Di conseguenza, ha costantemente intimidito queste società affinché accettino un accordo, ha osservato.
"La dinamica è che la SEC costringe le aziende a insediarsi perché non possono permettersi di combattere", ha detto Garlinghouse nell'intervista.
Approfondimento sul motivo per cui Ripple ha portato avanti il caso
Il CEO di Ripple ha anche fornito alcuni spunti sul motivo per cui la società ha deciso di portare avanti il caso piuttosto che cercare un accordo, che è ciò che la maggior parte delle società di criptovalute avrebbe fatto in questa situazione. Secondo Garlinghouse, la continua lotta legale è cruciale per il settore delle criptovalute nel suo insieme, non solo per Ripple in particolare.
Ripple ha deciso di andare in tribunale contro la SEC per costringere la commissione a fornire chiarezza normativa per il settore emergente.
Discute la strategia della Securities and Exchange Commission per la regolamentazione del settore emergente, che è stato oggetto di un grande controllo negli ultimi anni. Garlinghouse ha fatto riferimento alla conferenza tenuta da Bill Hinman nel 2018 in cui affermava che Ethereum (ETH) non è una sicurezza.
Ha sottolineato che le persone nel settore credevano all'epoca che la certezza normativa per le criptovalute sarebbe stata in definitiva fornita dalla SEC. Tuttavia, da quando il discorso è stato pronunciato quattro anni fa, non c'è stata alcuna ulteriore legislazione più specifica per l'azienda.
"L'attuale presidente della SEC Gary Gensler sta tornando indietro alla dichiarazione [Hinman] sull'ETH. Gli è stato chiesto direttamente se ETH è un titolo e non risponderà alla domanda", ha aggiunto Garlinghouse.
La posta in gioco è alta sul risultato
L'attuale lotta legale tra la SEC e Ripple è in gran parte considerata il caso più grande mai avvenuto nello spazio delle criptovalute.
Se Ripple dovesse prevalere in questo caso, la SEC sarebbe obbligata a fornire linee guida più trasparenti per il business delle criptovalute.
Tuttavia, nel caso in cui Ripple non abbia successo nella sua azione legale, la SEC molto probabilmente procederà con la repressione delle società di criptovalute, costringendo tali aziende a cercare un accordo piuttosto che partecipare a una rissa in tribunale.
Immagine in evidenza: Osservazioni di Brad Garlinghouse a Ripple virtuale del primo trimestre 1 con tutte le mani
Fonte: https://finbold.com/ripple-has-spent-over-100-million-on-legal-fees-fighting-sec-the-ceo-says/