Ripple si oppone all'ordine della SEC di esigere "breve di lunghezza in eccesso" -

• Ripple si è fortemente opposta alla richiesta della SEC di fornire un breve e un brief di risposta
• La SEC si è opposta all'ordine del giudice di rilasciare i documenti Hinman

Ripple, una delle principali piattaforme di provider di soluzioni crittografiche, ha presentato opposizione alla Securities Exchange Commission chiedendo un brief in eccesso e anche un brief di risposta a sostegno delle obiezioni aperte della SEC all'ordine del giudice Netburn di convincere la SEC a rilasciare i documenti Hinman.

Il 22 luglio, James K. Filan, il livello difensivo di Ripple, ha presentato i documenti del tribunale che rivelavano chiaramente che la società aveva presentato un'opposizione contro la Security Exchange Commission dopo che l'autorità aveva richiesto un brief di apertura di 30 pagine e una risposta di 10 pagine breve a sostegno della decisione dell'autorità di opporsi all'ordine di Netburn di rilasciare i documenti del discorso di Hinman.

Dichiarazione di opposizione di ondulazione

La società, nella sua memoria di opposizione, ha ricordato: “L'autorità non ha fornito alcuna giustificata risposta per derivare da tali norme né nella lettera al tribunale né ai convenuti; quindi, stiamo fornendo 20 pagine di obiezioni alla Corte e non saremo in grado di fornire le memorie di risposta sulla base dell'autorità che avrebbe dovuto fornire un avviso completo del disaccordo di opposizione su questioni guidate dal giudice magistrato.

Il giudice del magistrato Netburn ha richiesto un numero limitato di documenti riguardanti il ​​discorso di Hinman. Hinman era l'ex direttore del SEC's Division of Corporation Finance.

Gli imputati di Ripple hanno proseguito la loro opposizione e hanno affermato che: "La Security Exchange Commission ha chiesto di presentare due volte a sostegno dell'obiezione dell'autorità, ovvero un'apertura e una memoria di risposta". 

La società ha anche commentato la richiesta dell'autorità di una memoria di risposta e ha affermato che "la richiesta di una memoria di risposta è nella migliore delle ipotesi prematura".

Brad Garlinghouse, amministratore delegato di Ripple, ha ammesso che il coinvolgimento finanziario dell'azienda sta combattendo il caso e ha affermato: "La nostra azienda ha speso oltre 100 milioni di dollari per combattere legalmente la SEC". 

Secondo il CEO, la SEC ha preso la decisione sapendo che la maggior parte delle società di criptovalute non ha buone condizioni finanziarie per combattere contro l'autorità. 

LEGGI ANCHE - Freddy zwanzger, CEO di Blockdaemon's Ethereum, ha dichiarato che tutti i killer di Ethereum fallirebbero 

Conclusione

Combattere questo tipo di casi alla fine si traduce in uno spreco di economia e tempo. Più parti vengono coinvolte nel caso e la decisione richiede tempo per concludersi.

Ultimi messaggi di correttore di bozze (vedere tutte le)