Gioco di ruolo tramite la chat di intelligenza artificiale generativaGPT evoca domande sulla salute mentale, stimolando l'etica dell'IA e il controllo della legge sull'IA

Dicono che gli attori dovrebbero immergersi completamente nei loro ruoli.

Uta Hagen, acclamata attrice vincitrice del Tony Award e leggendaria insegnante di recitazione, ha dichiarato: "Non si tratta di perdersi nel ruolo, si tratta di ritrovarsi nel ruolo".

Nell'articolo di oggi, ti porterò in un viaggio alla ricerca di come utilizzare le ultime novità in materia di Intelligenza Artificiale (AI) per il gioco di ruolo. Questa non è solo recitazione. Invece, le persone scelgono di utilizzare un tipo di intelligenza artificiale noto come AI generativa inclusa l'app AI sui social media ChatGPT come mezzo per cercare la crescita personale attraverso il gioco di ruolo.

Sì, è proprio così, vale a dire che le persone scelgono di interagire con un programma di intelligenza artificiale generativa per attività di gioco di ruolo intenzionali. Spesso lo fanno solo per divertimento, anche se sempre più sembra perché sperano di ottenere ulteriore benessere mentale (forse sperando in un po' di entrambi i benefici combinati).

Tutto sommato, potresti presumere che qui non ci sia nulla da vedere e l'idea di utilizzare l'IA generativa per il gioco di ruolo non è degna di un briciolo di attenzione. Forse sì forse no. C'è una crescente preoccupazione che questa forma coinvolgente di gioco di ruolo con una macchina piuttosto che con altri umani forse non sia tutto ciò che dovrebbe essere. La sensazione è che potrebbero esserci degli svantaggi nell'andare in punta di piedi con una persona e l'intelligenza artificiale quando si tratta di esseri umani che cercano potenziamenti per la salute mentale indotti dall'IA.

Una domanda chiave imperturbabile è questa:

• L'uso dell'intelligenza artificiale generativa come ChatGPT per intraprendere attività di gioco di ruolo stimola il benessere della salute mentale o riduce il benessere della salute mentale?

Rifletti su questo.

L'unica cosa che puoi dire con certezza su questa domanda pesante è che le considerazioni sulla salute mentale entrano in gioco. Esamineremo come la ricerca sulla salute mentale ha esaminato gli impatti dei giochi di ruolo sul benessere mentale umano. Si scopre che esiste un corpus piuttosto sostanziale di ricerca sulla salute mentale sui giochi di ruolo da uomo a uomo (ad esempio, che risale in particolare alle origini del sempre popolare Dungeon & Dragons che è stato inizialmente rilasciato come gioco da tavolo negli anni '1970), ma esplorare in modo specifico come il gioco di ruolo da uomo a IA può influenzare il benessere mentale è molto più scarso. Riconoscendo questa lacuna nel campo della ricerca, ci sono state richieste importanti per ulteriori studi e ricerche mirate da svolgere in questa particolare nicchia.

Su una base marcatamente rilevante, queste questioni pesanti fanno emergere alcune questioni significative alla base dell'etica e della legge sull'IA. Gli sviluppatori di intelligenza artificiale dovrebbero adottare adeguate precauzioni di intelligenza artificiale etica quando ideano un'IA generativa che possa apparentemente impegnarsi in modo vivido nel gioco di ruolo con gli umani? Quali sono quei confini? Inoltre, dovrebbero essere emanate leggi sull'IA per stabilire fino a che punto l'IA generativa può spingersi durante i giochi di ruolo? In cosa consisterebbero quelle leggi orientate all'IA e come potrebbero essere applicate? È tutto un'abbondante fonte di considerazioni aperte e senza risposta. Per la mia continua ed estesa analisi di AI Ethics e AI Law, vedi il link qui ed il link qui, solo per citarne alcuni.

Per quelli di voi che forse non sono a conoscenza delle ultime novità sull'intelligenza artificiale, un tipo specifico di intelligenza artificiale popolarmente noto come AI generativa ha dominato i social media e le notizie di recente quando si tratta di parlare di dove si trova l'IA e dove potrebbe essere diretta. Ciò è stato innescato dal rilascio di un'app AI che impiega l'IA generativa, l'app ChatGPT sviluppata dall'organizzazione OpenAI. ChatGPT è un sistema interattivo di intelligenza artificiale generico, essenzialmente un chatbot generale apparentemente innocuo, tuttavia, viene utilizzato attivamente e avidamente dalle persone in modi che ne stanno cogliendo molti completamente alla sprovvista.

Se non hai ancora imparato molto su Generative AI e ChatGPT, non preoccuparti perché descriverò momentaneamente le basi qui, quindi resisti e otterrai lo scoop generale.

I lettori accaniti potrebbero ricordare che in precedenza avevo esaminato il modo in cui le persone utilizzano l'IA generativa e ChatGPT per ottenere consigli sulla salute mentale, una tendenza preoccupante, vedi la mia analisi della colonna su il link qui. L'argomento che sto trattando nella colonna di oggi è una visione nettamente diversa di come ChatGPT e l'IA generativa suscitano potenziali problemi di salute mentale.

Piuttosto che l'aspetto precedentemente esaminato delle persone che si affidano all'IA generativa per i consigli sulla salute mentale, dovremmo anche dare un'occhiata a come le persone usano l'IA generativa per il gioco di ruolo. In superficie, questo sembra apparentemente innocuo. Oserei dire che è ragionevole chiedersi se questo tipo di utilizzo dell'IA stia inconsapevolmente influenzando la salute mentale di coloro che seguono questa strada.

La persona che utilizza l'IA generativa ChatGPT per il gioco di ruolo potrebbe non essere a conoscenza delle ripercussioni sulla salute mentale dell'utilizzo dell'IA a tale scopo. Oppure potrebbero presumere in modo naturale e informale che non ci sia nulla nell'IA generativa che possa minare la loro salute mentale. Sembrerebbe certamente un'ipotesi facile da fare. Se gli sviluppatori di intelligenza artificiale forniscono tale funzionalità nell'IA generativa, beh, ovviamente, la capacità deve essere del tutto sicura e solida. È lì e prontamente invocato. Accidenti, non può essere male per te.

Suppongo sia simile al vecchio mantra secondo cui tutto ciò che non ti spazza via ti renderà solo più forte. Quella saggia saggezza sembra mancare il bersaglio poiché puoi finire abbondantemente malconcio e contuso in modo permanente, lasciandoti più debole e peggio. Fare un presupposto di base che l'IA generativa migliorerà assiomaticamente la tua salute mentale o almeno sarà neutrale al riguardo è una supposizione probabilmente falsa e può presuntuosamente attirare le persone in uno sforzo potenzialmente dannoso per la salute mentale.

Andando oltre quelle citazioni precedenti su attori e ruoli, potremmo chiedere in modo un po' ironico se le persone che scelgono di utilizzare l'IA generativa e ChatGPT per il gioco di ruolo lo faranno si trovano o se, invece, potrebbero perdere se stessi.

Le grandi domande richiedono risposte consapevoli.

Vorrei chiarire un aspetto importante prima di entrare nel vivo dell'argomento.

Immagino che potresti aver visto o sentito alcune affermazioni piuttosto fuori misura sui social media AI generativa il che suggerisce che quest'ultima versione dell'IA lo sia davvero IA senziente (no, si sbagliano!). Quelli di AI Ethics e AI Law sono particolarmente preoccupati per questa fiorente tendenza di affermazioni estese. Si potrebbe educatamente dire che alcune persone stanno sopravvalutando ciò che l'intelligenza artificiale di oggi può effettivamente fare. Presumono che l'intelligenza artificiale abbia capacità che non siamo ancora stati in grado di raggiungere. È un peccato. Peggio ancora, possono permettere a se stessi e agli altri di trovarsi in situazioni terribili a causa del presupposto che l'IA sarà senziente o simile a quella umana nel poter agire.

Non antropomorfizzare l'IA.

In questo modo verrai catturato in una trappola appiccicosa e austera di aspettarti che l'IA faccia cose che non è in grado di eseguire. Detto questo, l'ultima IA generativa è relativamente impressionante per quello che può fare. Tieni presente, tuttavia, che esistono limitazioni significative che dovresti tenere sempre a mente quando utilizzi qualsiasi app di intelligenza artificiale generativa.

Se sei interessato al trambusto in rapida espansione su ChatGPT e l'IA generativa, ho realizzato una serie mirata nella mia rubrica che potresti trovare informativa. Ecco uno sguardo nel caso in cui qualcuno di questi argomenti attiri la tua fantasia:

• Pronostici sui progressi dell'IA generativa in arrivo. Se vuoi sapere cosa è probabile che accada sull'IA per tutto il 2023 e oltre, compresi i prossimi progressi nell'IA generativa e ChatGPT, ti consigliamo di leggere il mio elenco completo delle previsioni per il 2023 su il link qui.
• IA generativa e consigli sulla salute mentale. Ho scelto di esaminare come l'IA generativa e ChatGPT vengono utilizzate per i consigli sulla salute mentale, una tendenza problematica, secondo la mia analisi mirata su il link qui.
• Contesto e utilizzo dell'IA generativa. Ho anche fatto un esame ironico dal sapore stagionale relativo a un contesto correlato a Babbo Natale che coinvolge ChatGPT e intelligenza artificiale generativa a il link qui.
• Truffatori che utilizzano l'IA generativa. Su una nota minacciosa, alcuni truffatori hanno capito come utilizzare l'IA generativa e ChatGPT per commettere illeciti, inclusa la generazione di e-mail di truffa e persino la produzione di codice di programmazione per malware, vedi la mia analisi su il link qui.
• Errori da principiante usando l'IA generativa. Molte persone stanno superando e sorprendentemente al di sotto di ciò che l'IA generativa e ChatGPT possono fare, quindi ho esaminato in particolare l'undershooting che i principianti dell'IA tendono a fare, vedi la discussione su il link qui.
• Affrontare i prompt dell'IA generativa e le allucinazioni dell'IA. Descrivo un approccio all'avanguardia all'utilizzo di componenti aggiuntivi di intelligenza artificiale per affrontare i vari problemi associati al tentativo di inserire suggerimenti adeguati nell'IA generativa, inoltre ci sono ulteriori componenti aggiuntivi di intelligenza artificiale per rilevare i cosiddetti risultati allucinati e falsità dell'IA, come coperto a il link qui.
• Sfatare le affermazioni di Bonehead sul rilevamento di saggi prodotti dall'IA generativa. C'è una corsa all'oro fuorviante di app di intelligenza artificiale che proclamano di essere in grado di accertare se un determinato saggio sia stato prodotto dall'uomo o generato dall'IA. Nel complesso, questo è fuorviante e, in alcuni casi, un'affermazione ossuta e insostenibile, vedi la mia copertura su il link qui.

Discutiamo ora l'essenza dell'IA generativa e di ChatGPT in modo che tu possa conoscere le basi coinvolte. Saremo quindi pronti per passare a un'analisi approfondita del gioco di ruolo tramite questo tipo di intelligenza artificiale. Includerò alcuni esempi di utilizzo di ChatGPT per il gioco di ruolo, che ti aiuteranno a cogliere in modo tangibile la natura di ciò che questo tipo di IA generativa può fare.

Aprire il barattolo di vermi sull'IA generativa

Siamo pronti per approfondire alcuni dettagli sull'IA.

Se sei già molto esperto sull'argomento dell'IA generativa e di ChatGPT, potresti scegliere di scorrere brevemente i miei punti e continuare con la sezione successiva di questa discussione. Per tutti gli altri, credo che potresti trovare utile questa delucidazione.

In breve, l'IA generativa è un tipo particolare di intelligenza artificiale che compone il testo come se il testo fosse stato scritto dalla mano e dalla mente umana. Tutto quello che devi fare è inserire un prompt, come una frase come "Parlami di Abraham Lincoln" e l'IA generativa ti fornirà un saggio su Lincoln. Questo è comunemente classificato come AI generativo che esegue testo in testo o alcuni preferiscono chiamarlo testo in saggio produzione. Potresti aver sentito parlare di altre modalità di intelligenza artificiale generativa, come text-to-art e text-to-video.

Il tuo primo pensiero potrebbe essere che questo non sembra un grosso problema in termini di produzione di saggi. Puoi facilmente fare una ricerca online su Internet e trovare facilmente tonnellate e tonnellate di saggi sul presidente Lincoln. Il kicker nel caso dell'IA generativa è che il saggio generato è relativamente unico e fornisce una composizione originale piuttosto che un imitatore. Se dovessi cercare di trovare il saggio prodotto dall'intelligenza artificiale da qualche parte online, difficilmente lo scoprirai.

L'intelligenza artificiale generativa è pre-addestrata e fa uso di una complessa formulazione matematica e computazionale che è stata creata esaminando i modelli nelle parole scritte e nelle storie sul web. Come risultato dell'esame di migliaia e milioni di passaggi scritti, l'intelligenza artificiale può vomitare nuovi saggi e storie che sono un miscuglio di ciò che è stato trovato. Aggiungendo varie funzionalità probabilistiche, il testo risultante è praticamente unico rispetto a quello che è stato utilizzato nel training set.

Ecco perché c'è stato un clamore sul fatto che gli studenti possano imbrogliare quando scrivono saggi fuori dall'aula. Un insegnante non può limitarsi a prendere il saggio che gli studenti ingannevoli affermano essere la loro stessa scrittura e cercare di scoprire se è stato copiato da qualche altra fonte online. Nel complesso, non ci sarà alcun saggio preesistente definitivo online che si adatti al saggio generato dall'intelligenza artificiale. Tutto sommato, l'insegnante dovrà accettare a malincuore che lo studente abbia scritto il saggio come un lavoro originale.

Tra un momento, ti mostrerò cosa succede quando inserisci domande o suggerimenti nell'IA generativa. Utilizzerò l'ultima versione di ChatGPT per inserire i miei prompt e raccogliere le "risposte" o i saggi generati dall'intelligenza artificiale (si noti che lo stesso può essere fatto con le numerose altre app di intelligenza artificiale generativa disponibili; ho scelto di utilizzare ChatGPT perché sta ottenendo i suoi cinque minuti di fama in questo momento).

Forse una breve tangente su ChatGPT potrebbe essere utile in questo frangente.

L'app ChatGPT è stata resa disponibile al pubblico solo pochi mesi fa. In generale, queste app di intelligenza artificiale generativa sono generalmente accessibili solo agli addetti ai lavori di intelligenza artificiale. L'aspetto insolito che ChatGPT potrebbe essere utilizzato da chiunque semplicemente inserendo un indirizzo e-mail e un nome, beh, questo ha portato molte persone a decidere di provarlo. ChatGPT è attualmente gratuito (il problema della monetizzazione è un dilemma incombente per i produttori di intelligenza artificiale).

Quasi immediatamente c'è stata un'enorme reazione sui social media mentre le persone correvano per fornire esempi di ciò che l'IA generativa può fare. La società che produce ChatGPT, OpenAI, ha deciso di chiudere le iscrizioni a un milione di utenti. Quei milioni di utenti sono riusciti a bombardare le onde radio con ogni sorta di storie e racconti sull'utilizzo di ChatGPT.

Fai molta attenzione nel credere a ciò che le persone hanno da dire sull'app AI. Molte di queste persone non hanno idea di cosa stiano usando. È quasi come se non avessero mai guidato un'auto e non si rendessero nemmeno conto dell'esistenza delle auto, e all'improvviso hanno avuto la possibilità di guidare un'auto. Ne deriva uno stupore totale.

Non sto dicendo che l'IA generativa non sia relativamente impressionante. È. Sto solo sottolineando che molte delle testimonianze entusiasmanti vengono fatte da molti che sono beatamente inconsapevoli di ciò che l'IA di oggi può fare. Quelli di noi all'interno dell'IA hanno utilizzato l'IA generativa negli ultimi anni. Forse ci siamo abituati. All'improvviso, vedere un'enorme calca di persone che lo propagandavano sui tetti è stato eccitante, ma anche in qualche modo sconcertante. La parte sconcertante è quando le persone proclamano che l'IA generativa è senziente. Non è. Non permettere a nessuno di convincerti del contrario.

Detto questo, è in corso un acceso dibattito nel campo dell'IA sul fatto che l'IA generativa sia sulla strada della sensibilità o se forse non lo sia. Un punto di vista è che se continuiamo a potenziare l'IA generativa con computer più veloci e una maggiore quantità di dati come setacciare ogni centimetro di Internet, arriveremo quasi spontaneamente all'IA senziente. Altri sostengono che ciò sia altamente improbabile. Suggeriscono che l'IA generativa potrebbe essere uno dei tanti componenti necessari. C'è anche la visione più cupa che l'IA generativa sia uno spettacolo secondario che ci sta distraendo dalle vere scoperte di cui avremo bisogno per raggiungere l'IA senziente.

Potresti anche trovare degni di nota a cui gli addetti ai lavori tendono a fare riferimento Intelligenza generale artificiale (AGI) come obiettivo ambizioso per il settore AI. In passato l'obiettivo era raggiungere Intelligenza Artificiale, ma il soprannome di AI è diventato annacquato e confuso. Quando qualcuno dice che sta facendo un lavoro di intelligenza artificiale, non sai se allude all'IA di oggi che non è alla pari con gli umani o se si riferisce a un'IA futuristica di equivalenza umana. Per aggirare questa confusione esasperante, in questi giorni viene utilizzata la formulazione più recente di AGI.

Tutto sommato, l'IA generativa di oggi lo è non senziente, né è AGI.

Ricorda che, come discusso in precedenza, l'IA non è senziente. Le risposte generate dall'intelligenza artificiale sono una combinazione matematica e computazionale di parole in passaggi apparentemente fluenti. Questo si basa sull'algoritmo AI che è stato addestrato su set di dati di parole e storie che gli esseri umani hanno scritto (principalmente come pubblicato su Internet). Ripeto questo avvertimento perché senza dubbio cadrai nella trappola mentale che queste risposte sono così fluenti che l'IA deve essere senziente. Questo succede alla maggior parte delle persone. Come precedentemente sollecitato, metti da parte quell'antropomorfizzazione. Ricorda sempre che le risposte si basano sul vasto tesoro di scrittura di esseri umani che esiste su Internet e quindi assomiglieranno molto alla scrittura umana.

C'è qualcos'altro che devi sapere.

L'intelligenza artificiale generativa che viene addestrata su Internet in modo libero tenderà a inserirsi in qualsiasi risposta basata sul testo che elabora matematicamente e computazionalmente alcune cose offensivamente confuse, comprese le parole ripugnanti. C'è un sacco di roba pazza e sporca pubblicata là fuori sul web.

L'hai visto, sai cosa intendo.

Le aziende che stanno realizzando queste app di intelligenza artificiale sono preoccupate che il proverbiale bambino venga buttato via con l'acqua sporca (un vecchio detto, forse per essere ritirato), il che significa che se la loro intelligenza artificiale produce saggi o storie offensive, le persone si ribelleranno sull'IA. Ho coperto i molti casi precedenti in cui sono stati svelati questi tipi di app di intelligenza artificiale per l'elaborazione del linguaggio naturale (NLP) e ben presto ne sono usciti tutti i tipi di cose orribili (ho coperto questi casi nella mia rubrica). La maggior parte dei produttori di intelligenza artificiale ha imparato una dura lezione sul consentire ai propri prodotti di intelligenza artificiale di essere liberi nei loro risultati.

Nel caso di ChatGPT, gli sviluppatori di intelligenza artificiale hanno cercato di mettere in atto alcuni controlli ed equilibri algoritmici e relativi ai dati per frenare la cattiveria nei risultati dell'IA. Parte di questo si è verificato durante il periodo di allenamento. Inoltre, ci sono altri mezzi nel tentativo in tempo reale di evitare risultati particolarmente eclatanti.

Potresti trovare interessante il fatto che alcune persone che hanno utilizzato ChatGPT abbiano già escogitato modi surrettizi per aggirare quei guardrail utilizzando vari trucchi. In queste questioni si svolge una continua mossa del gatto e del topo. Quelli che fanno questi trucchi a volte lo fanno per il gusto di farlo, mentre a volte (almeno affermano) lo stanno facendo per vedere fino a che punto l'IA può essere allungata e fornire un mezzo utile per avvertire la fragilità e le debolezze di questi germogli in erba App AI.

Ho deciso di non tentare di aggirare i consueti controlli in questa esplorazione mirata. L'output del testo è pulito. Certamente, se si volesse farlo, si potrebbero indubbiamente ottenere alcuni saggi strani e sgradevoli da generare.

I saggi prodotti dalla maggior parte di queste app di intelligenza artificiale generativa sono progettati per trasmettere l'output come se fosse puramente fattuale e accurato. Quando leggi i saggi prodotti, ti sembrano pienamente fiduciosi. Di solito non c'è alcun tipo di indicazione che il contenuto potrebbe essere roccioso. Ciò è per scelta dei produttori di intelligenza artificiale, vale a dire che potrebbero rivedere le app di intelligenza artificiale per renderle più trasparenti se volessero che l'app di intelligenza artificiale lo facesse.

A volte, un'app di intelligenza artificiale generativa raccoglie falsità tra i dati di addestramento di informazioni inaffidabili su Internet. Non c'è "buon senso" nell'IA generativa per determinare cosa è vero o falso. Inoltre, pochissime app di intelligenza artificiale hanno controlli incrociati e non mostrano alcuna probabilità associata a ciò che stanno trasmettendo.

Il risultato finale è che si ottiene una risposta che sembra trasudare grande sicurezza e deve essere del tutto corretta. Non così. C'è anche la possibilità che l'intelligenza artificiale sia stata inventata computazionalmente, che nel gergo dell'IA viene chiamata Allucinazioni AI (un termine coniato che decisamente non mi piace), vedi la mia discussione su il link qui.

I creatori di ChatGPT hanno compiuto uno sforzo concertato per cercare di ridurre gli output di cose cattive. Ad esempio, hanno usato una variante di ciò che è noto come RLHF (Reinforcement Learning from Human Feedback), per cui prima di rilasciare l'IA al pubblico, avevano assunto esseri umani per esaminare vari output e indicare all'IA se c'erano cose sbagliate in quegli output come forse mettere in mostra pregiudizi, parolacce e il come. Fornendo questo feedback, l'app AI è stata in grado di adattarsi computazionalmente e matematicamente per ridurre l'emissione di tali contenuti. Si noti che questo non è un metodo sicuro garantito e ci sono ancora modi in cui tali contenuti possono essere emessi dall'app AI.

Potresti trovare interessante il fatto che ChatGPT sia basato su una versione di un'app AI precedente nota come GPT-3. ChatGPT è considerato un passo leggermente successivo, denominato GPT-3.5. Si prevede che GPT-4 sarà probabilmente rilasciato nella primavera del 2023. Presumibilmente, GPT-4 sarà un impressionante passo avanti in termini di capacità di produrre saggi apparentemente ancora più fluenti, approfondire ed essere un timore reverenziale. -che ispira meraviglia per le composizioni che può produrre.

Puoi aspettarti di vedere un nuovo round di meraviglia espressa quando arriva la primavera e viene rilasciata l'ultima IA generativa.

Ne parlo perché c'è un altro punto di vista da tenere a mente, costituito da un potenziale tallone d'Achille per queste app di intelligenza artificiale generativa migliori e più grandi. Se un fornitore di intelligenza artificiale rende disponibile un'app di intelligenza artificiale generativa che vomita schiumosamente disgustosità, ciò potrebbe deludere le speranze di quei produttori di intelligenza artificiale. Uno spillover sociale può far sì che tutta l'IA generativa abbia un serio occhio nero. Le persone si arrabbieranno senza dubbio per le uscite sporche, che sono già accadute molte volte e hanno portato a chiassose reazioni di condanna da parte della società nei confronti dell'IA.

Un ultimo avvertimento per ora.

Qualunque cosa tu veda o legga in una risposta AI generativa sembra da trasmettere come puramente fattuale (date, luoghi, persone, ecc.), assicurati di rimanere scettico e sii disposto a ricontrollare ciò che vedi.

Sì, le date possono essere inventate, i luoghi possono essere inventati e gli elementi che di solito ci aspettiamo siano irreprensibili sono contro tutti i oggetto di sospetti. Non credere a ciò che leggi e mantieni un occhio scettico quando esamini saggi o risultati di intelligenza artificiale generativa. Se un'app di intelligenza artificiale generativa ti dice che Abraham Lincoln ha volato in giro per il paese con il suo jet privato, sapresti senza dubbio che questo è maleducato. Sfortunatamente, alcune persone potrebbero non discernere che i jet non esistevano ai suoi tempi, o potrebbero sapere ma non notare che il saggio fa questa affermazione audace e oltraggiosamente falsa.

Una forte dose di sano scetticismo e una mentalità persistente di incredulità saranno la tua migliore risorsa quando utilizzi l'IA generativa.

Siamo pronti per passare alla fase successiva di questa delucidazione.

Giochi di ruolo tramite IA generativa, incluso ChatGPT

Per favore, preparati per questo viaggio di un tempo.

Un utile punto di partenza è questa semplice ma utile categorizzazione sul gioco di ruolo:

• Gioco di ruolo da uomo a uomo. Questa categoria consiste in giochi di ruolo che avvengono da persona a persona, a volte di persona ea volte online. Quando intrapresa come un gioco, ci riferiamo a questo come essere impegnati in a gioco di ruolo (abbreviato comunemente come RPG).
• Gioco di ruolo dall'uomo all'IA. Ciò comporta che un essere umano interagisca in modo conversazionale con un'app di intelligenza artificiale sulla base del gioco di ruolo, facendo ciò quando l'IA viene apertamente istruita dall'essere umano a impegnarsi in un gioco di ruolo o talvolta come impostazione predefinita stabilita per l'IA (alcuni Le app AI sono personalizzate specificamente per essere giochi di ruolo e questo è tutto ciò che fanno). Puoi potenzialmente riformulare questo come Dall'intelligenza artificiale all'uomo gioco di ruolo piuttosto che dall'uomo all'IA, ma la convenzione generalmente accettata sembra mettere l'umano al primo posto in questa frase (per inciso, forse un giorno l'IA non vorrà essere il secondo violino e insisterà per ottenere la fatturazione più alta, alcuni preavvertono con veemenza).

La partecipazione al gioco di ruolo può avvenire in questo modo:

• Partecipazione individuale. Consiste in un essere umano che gioca di ruolo con un altro partecipante, che potrebbe consistere in un essere umano o in un sistema di intelligenza artificiale. L'idea è che l'interazione conversazionale sia su base uno a uno.
• Partecipazione uno a molti. Un altro modo di fare le cose è che una persona si impegni in un'attività di gioco di ruolo con una moltitudine di altre persone e/o incorpori anche l'intelligenza artificiale. Esistono molti siti di giochi di ruolo online che ti consentono di accedere e intraprendere un gioco di ruolo con altre persone sparse in tutto il mondo, e potrebbero esserci anche chatbot AI o simili che stanno partecipando. A volte ti viene detto quali sono quali, ea volte non sei così informato e potresti non renderti conto che l'IA è in mezzo a te.
• Molti-a-molti. Dopo aver avuto più di un'istanza di gioco di ruolo uno a uno, ti stai concettualmente avvicinando a un ambiente molti a molti e dovresti pensare alle cose in quel quadro di riferimento. In un certo senso, puoi avere solo uno a molti fintanto che restringi la tua attenzione a uno dei partecipanti e fai finta che gli altri siano in qualche modo distinti da quello.

Un recente e piuttosto interessante studio di ricerca che ha fatto una valutazione diffusa degli studi sugli impatti sulla salute mentale dell'uso di giochi di ruolo per intenzioni terapeutiche ha definito il gioco di ruolo in questo modo:

• “Gioco di ruolo (RPG) è un termine che copre una serie di forme e stili di gioco che implicano, in qualche modo, la creazione, la rappresentazione e la progressione di personaggi che interagiscono in un mondo immaginario sotto un sistema di regole strutturate. Le sue applicazioni e gli effetti sul comportamento umano e sulla salute mentale sono, tuttavia, ancora un'area inesplorata” (“Therapeutic Use of Role-Playing Game (RPG) in Mental Health: A Scoping Review”, Alice Dewhirst, Richard Laugharne e Rohit Shankar, Febbraio 2022, BJPsych Open).

Si noti che i ricercatori hanno indicato che si tratta di un file zona inesplorata. Questo è simile al punto che ho sollevato in precedenza e che approfondirò molte volte nella discussione di oggi. Spero che ciò stimolerà ulteriori ricerche su quello che considero un campo di studio cruciale e che credo abbia un grande potenziale di crescita e significato negli anni a venire man mano che l'IA diventa più pervasiva nella società.

Tornando a questo particolare studio di ricerca, ecco cosa hanno fatto:

• “È stata effettuata una revisione di scoping sulla letteratura sui giochi di ruolo come strumento terapeutico o strategia di prevenzione nelle psicoterapie e nella salute mentale, evidenziando le popolazioni degli studi, le forme di gioco di ruolo e gli interventi utilizzati. A tal fine è stata eseguita una ricerca sistematica nei database PubMed/MEDLINE, Embase, PsycINFO, BVS/LILACS e nella letteratura grigia” (ibid).

Ecco cosa hanno trovato:

• “Dei 4,069 studi esaminati, sono state incluse 50 fonti di prova. La maggior parte è stata pubblicata nel 2011 (78%) su riviste (62%) e usi terapeutici mirati di giochi di ruolo (84%). La maggior parte degli interventi ha utilizzato computer (50%) o giochi di ruolo da tavolo (44%), principalmente con approcci terapeutici cognitivi e/o comportamentali (52%) e rivolti agli adolescenti (70%)” (ibid).

E la conclusione della loro ricerca è stata questa:

• “I risultati suggeriscono un potenziale utilizzo dei giochi di ruolo come strumento complementare nelle psicoterapie. Tuttavia, solo il 16% degli studi inclusi era sperimentale. Abbiamo identificato una notevole eterogeneità nelle definizioni dei giochi di ruolo, nei risultati e negli interventi utilizzati, impedendo una revisione sistematica. Pertanto, sono necessari studi più empirici e ben progettati sull'applicazione dei giochi di ruolo nella salute mentale” (ibid).

In breve, la scarsità di studi esistenti e le scelte progettuali degli studi rendono le cose difficili in termini di raggiungimento di conclusioni del tutto ferree.

Si consideri un altro studio recente intitolato "Giochi di ruolo (RPG) per la salute mentale (perché no?): Roll For Initiative", di Ian S. Baker, Ian J. Turner e Yasuhiro Kotera, pubblicato nell'aprile 2022 nel International Journal of Mental Health and Addiction, hanno questo da dire (ho estratto alcune citazioni particolari):

• “Si dice che il gioco di ruolo nella pratica clinica sia associato a livelli più elevati di empatia di riflessione, intuizioni sul cliente e apprendimento tra pari. Simulando una situazione reale, i partecipanti sono maggiormente in grado di apprezzare le persone nel contesto, portando a una migliore comprensione. I giochi di ruolo sono talvolta usati come strumenti terapeutici nello psicodramma e nella drammaterapia; La terapia psicodrammatica coinvolge i pazienti sotto supervisione che drammatizzano una serie di scene come avvenimenti specifici del passato, spesso con l'aiuto di un gruppo, consentendo loro di riflettere ed esplorare modi alternativi di affrontarli.
• “L'uso di giochi di ruolo (piuttosto che di giochi di ruolo terapeutici) in ambito clinico potrebbe essere uno strumento prezioso per i medici. Tuttavia, i loro potenziali benefici in contesti non clinici mostrano una più ampia promessa di assistere le persone in un mondo COVID-19 e oltre. Gli studi precedenti erano in numero limitato e si concentravano su piccoli campioni con approcci qualitativi, ma i ricercatori hanno studiato».
• "L'uso dei giochi di ruolo potrebbe essere utilizzato come approccio basato sull'intervento per il miglioramento della salute mentale, come la riduzione dei livelli di depressione, stress, ansia o solitudine".
• "Tuttavia, la ricerca sui benefici per la salute mentale di tali giochi rimane sottosviluppata e necessita di maggiore attenzione scientifica".

In generale, gli studi su questo argomento tendono a esplorare le ripercussioni sulla salute mentale in un contesto controllato di utilizzo di giochi di ruolo. C'è un'idea alla base che un consulente per la salute mentale stia consapevolmente facendo in modo che il proprio cliente o paziente utilizzi il gioco di ruolo per scopi terapeutici ideati.

Supponiamo però che le persone stiano cadendo nell'uso dei giochi di ruolo quando usano, ad esempio, l'IA generativa come ChatGPT, facendolo interamente a proprio capriccio. Non sono guidati o supervisionati da un terapeuta umano. Sono allo stato brado, per così dire. Stanno giocando di ruolo arbitrariamente mentre sono impegnati con l'IA generativa. Senza esclusione di colpi.

Cosa poi?

Potremmo rivolgerci a un argomento affine che ha a che fare con il gioco online e l'aumento delle preoccupazioni circa il potenziale di "disturbi" del gioco online basato su Internet (non tutti sono d'accordo sul fatto che questo sia validamente coniato come un disturbo, quindi lo menziono tra virgolette ). In un certo senso, potresti sostenere che i giochi di ruolo online sono un sottoinsieme dei giochi online ed ergo rientrano nella rubrica di conseguenza.

Ricorderete che qualche anno fa c'era stato un bel trambusto sugli aspetti negativi del gioco online. L'American Psychiatric Association (APA) ha sviluppato nove criteri per caratterizzare una proposta di Internet Gaming Disorder (come descritto in "An International Consensus For Assessing Internet Gaming Disorder Using The New DSM-5 Approach", settembre 2014, Dipendenza):

• 1) “Preoccupazione. Passi molto tempo a pensare ai giochi anche quando non stai giocando o a pianificare quando potrai giocare la prossima volta?
• 2) “Recesso. Ti senti irrequieto, irritabile, lunatico, arrabbiato, ansioso o triste quando cerchi di ridurre o interrompere il gioco o quando non sei in grado di giocare?
• 3) “Tolleranza. Senti il ​​bisogno di giocare per periodi di tempo sempre maggiori, giocare a giochi più entusiasmanti o utilizzare attrezzature più potenti per ottenere la stessa quantità di eccitazione che avevi prima?"
• 4) “Riduci/arresta. Pensi che dovresti giocare di meno, ma non sei in grado di ridurre la quantità di tempo che passi a giocare?
• 5) “Rinunciare ad altre attività. Perdi interesse o riduci la partecipazione ad altre attività ricreative a causa del gioco?
• 6) “Continuare nonostante i problemi. Continui a giocare anche se sei consapevole delle conseguenze negative, come non dormire a sufficienza, arrivare in ritardo a scuola/lavoro, spendere troppi soldi, litigare con gli altri o trascurare doveri importanti?
• 7) “Ingannare/coprire. Menti alla famiglia, agli amici o ad altri su quanto giochi o cerchi di impedire alla tua famiglia o ai tuoi amici di sapere quanto giochi?
• 8) “Sfuggi agli stati d'animo avversi. Giochi per scappare o dimenticare problemi personali o per alleviare sentimenti spiacevoli come senso di colpa, ansia, impotenza o depressione?
• 9) “Rischia/perdi relazioni/opportunità. Rischi o perdi relazioni significative o opportunità di lavoro, istruzione o carriera a causa del gioco?

Successivamente, l'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) ha infine stabilito una rappresentazione formalizzata del "disturbo del gioco" nell'undicesima revisione della Classificazione statistica internazionale delle malattie e dei problemi di salute correlati (ICD-11). Questo è stato rilasciato nel giugno 11 e alla fine ha ottenuto l'approvazione dell'Assemblea mondiale della sanità entro maggio 2018.

Vediamo cosa ha proclamato l'OMS (come citato dal sito web dell'OMS):

• “La classificazione internazionale serve a registrare e segnalare condizioni di salute e relative alla salute a livello globale. ICD garantisce l'interoperabilità dei dati sanitari digitali e la loro comparabilità. L'ICD contiene malattie, disturbi, condizioni di salute e molto altro. L'inclusione di una categoria specifica nell'ICD dipende dall'utilità per i diversi usi dell'ICD e da prove sufficienti dell'esistenza di una condizione di salute.
• "Il disturbo da gioco è definito nell'11a revisione della Classificazione internazionale delle malattie (ICD-11) come un modello di comportamento di gioco ("gioco digitale" o "videogioco") caratterizzato da un controllo compromesso sul gioco, priorità crescente data a il gioco su altre attività nella misura in cui il gioco ha la precedenza su altri interessi e attività quotidiane, e la continuazione o l'escalation del gioco nonostante il verificarsi di conseguenze negative.
• “Affinché il disturbo del gioco venga diagnosticato, il modello di comportamento deve essere abbastanza grave da risultare in una compromissione significativa del funzionamento di una persona in ambito personale, familiare, sociale, educativo, lavorativo o in altre aree importanti, e dovrebbe essere stato normalmente evidente per almeno 12 mesi."
• "La decisione sull'inclusione del disturbo del gioco nell'ICD-11 si basa su revisioni delle prove disponibili e riflette un consenso di esperti di diverse discipline e regioni geografiche che sono stati coinvolti nel processo di consultazioni tecniche intraprese dall'OMS nel processo di ICD-11 sviluppo. Ulteriori ricerche hanno dimostrato che è necessario standardizzare il disturbo del gioco. L'inclusione del disturbo del gioco nell'ICD-11 segue lo sviluppo di programmi di trattamento per persone con condizioni di salute identiche a quelle caratteristiche del disturbo del gioco in molte parti del mondo e si tradurrà in una maggiore attenzione degli operatori sanitari ai rischi di sviluppo di disturbi del gioco questo disturbo e, di conseguenza, alle relative misure di prevenzione e cura”.
• “Gli studi suggeriscono che il disturbo del gioco colpisce solo una piccola percentuale di persone che si dedicano ad attività di gioco digitale o video. Tuttavia, le persone che partecipano al gioco dovrebbero essere attente alla quantità di tempo che dedicano alle attività di gioco, in particolare quando è ad esclusione di altre attività quotidiane, nonché a qualsiasi cambiamento nella loro salute fisica o psicologica e nel funzionamento sociale che potrebbe essere attribuito al loro modello di comportamento di gioco.

Forse possiamo estendere quelle stesse caratterizzazioni al gioco di ruolo che può verificarsi quando una persona interagisce con l'IA generativa. Diamo un vortice.

Innanzitutto, tieni presente che puoi facilmente coinvolgere un'IA generativa nel gioco di ruolo, facendolo in uno dei due modi principali:

• Tu crei il gioco di ruolo. Descrivi vagamente o in modo particolare all'IA generativa un gioco di ruolo a cui vorresti giocare, per il quale l'IA su base virtuale inventa e intraprende un tale gioco di ruolo con te.
• Lasci che l'intelligenza artificiale crei il gioco di ruolo per te. Dici all'IA generativa di ideare un gioco di ruolo, per il quale l'IA lo farà su base virtuale e poi ti coinvolgerà in quel gioco di ruolo ideato.

Lo dico per farti sapere che è semplicissimo convincere l'IA generativa a intraprendere il gioco di ruolo. È come cadere da un tronco. Non è necessario essere un tecnico intelligente o ingegnosamente furbo. Mentre forse in passato dovevi essere un programmatore o almeno un esperto di computer, questo non è particolarmente vero con l'IA generativa di oggi. Tutto quello che devi fare è andare online e usare il linguaggio naturale di tutti i giorni per indicare cosa vuoi fare, e l'IA generativa procederà di conseguenza.

Vai tranquillo.

Questo apre la possibilità di giocare di ruolo con l'intelligenza artificiale a chiunque decida di utilizzare un'app di intelligenza artificiale generativa. Non hanno bisogno di sapere cosa stanno facendo. Non sono necessari incantesimi magici arcani. Ti mostrerò in un attimo quanto sia semplice, usando ChatGPT come esempio.

Il mio punto di vista è che avremo un sacco di persone che sceglieranno di fare giochi di ruolo con l'IA che fino ad ora solo un minuscolo granello di persone lo faceva. Le masse, per così dire, saranno in grado di eseguire prontamente giochi di ruolo tramite l'IA generativa. Questo non sarà più limitato ai tecnici informatici o ad altri con una determinata inclinazione per gli ambienti di gioco di ruolo online.

Siamo pronti per l'espansione del gioco di ruolo online attraverso l'accesso onnipresente all'IA generativa conversazionale interattiva che avverrà su vasta scala globale?

Sembra che sarebbe bello sapere se questa sarà una cosa buona o cattiva.

Potrebbe anche essere utile disporre di precetti AI etici che possono essere applicati a questo caso d'uso specifico. Per la mia copertura dei principi di etica dell'IA come quelli promulgati dall'UNESCO e altri, vedi il link qui. Inoltre, se le cose cominciano a sfuggire di mano, è probabile che i legislatori saranno spinti a farsi coinvolgere in questo regno. Per la mia copertura della Dichiarazione dei diritti dell'IA recentemente rilasciata negli Stati Uniti in merito ai diritti umani associati all'IA, vedere il link qui.

Andiamo avanti per ora.

Estrapolando dai vari studi di ricerca sulla salute mentale relativi al gioco online, suppongo che possiamo ragionevolmente considerare che ci sono potenziali benefici che potrebbero derivare dall'uso dell'IA generativa per il gioco di ruolo. Potresti suggerire che un essere umano potrebbe trovare il gioco di ruolo dell'IA generativa come un potenziamento mentalmente stimolante che potrebbe migliorare la loro cognizione, possibilmente elevando il loro spirito interiore e la fiducia stridente generale e simili.

Ecco un'infarinatura di cinque potenziali vantaggi per gli esseri umani che utilizzano l'IA generativa per il gioco di ruolo:

• 1) Aumenta la fiducia
• 2) Riduce l'ansia e allevia lo stress
• 3) Migliora la funzionalità cognitiva
• 4) Costruisce abilità sociali interattive
• 5) Promuove il benessere mentale generale

Sembra dandy. Tuttavia, dobbiamo dare peso all'altro lato della medaglia, vale a dire considerare ciò che la ricerca ha generalmente messo in guardia su ciò che può accadere negativamente alla salute mentale per quanto riguarda il gioco online.

Potenziali svantaggi o esiti preoccupanti per gli esseri umani che utilizzano l'IA generativa per il gioco di ruolo potrebbero includere queste cinque preoccupazioni:

• 1) Scintille confusione identità personale
• 2) Diventa dimostrabilmente coinvolgente e opprimente
• 3) Riduce le motivazioni aspirazionali
• 4) Stimola l'isolamento sociale e suscita la solitudine
• 5) Indebolisce il benessere mentale generale

I compromessi sono in abbondanza.

Prossimamente mostrerò alcuni giochi di ruolo utilizzando l'app di intelligenza artificiale generativa ChatGPT.

Una cosa che dovresti anche sapere sull'uso dell'IA generativa in questa capacità di gioco di ruolo è che l'IA può essere un partecipante o in un certo senso un moderatore. Questa linea può essere sfocata a volte. Vedrai cosa intendo tra un momento.

Ad ogni modo, mettiamolo sul tavolo per quanto riguarda il ruolo dell'IA:

• Dici all'IA generativa di partecipare attivamente al gioco di ruolo
• Hai l'IA generativa come moderatore ma non come partecipante attivo

A volte, un'app di intelligenza artificiale generativa potrebbe essere programmata per rifiutare le tue richieste. Ad esempio, potresti dire all'IA di essere un partecipante attivo, ma l'app AI rifiuta e indica che fungerà solo da moderatore dell'attività di gioco di ruolo. A volte puoi intrufolarti in questo rifiuto. Non ho intenzione di mostrare alcuna insinuazione qui. Su una base simile, un'app di intelligenza artificiale generativa potrebbe essere programmata per rifiutare determinati tipi di giochi di ruolo che una persona propone di giocare. Ancora una volta, questo rifiuto a volte può essere sovvertito.

Tenendo a mente tutto il background e le disposizioni di cui sopra, andiamo avanti con lo spettacolo e vediamo alcuni esempi di giochi di ruolo con l'IA generativa, in questo caso utilizzando ChatGPT. Mostrerò ogni richiesta che ho inserito, quindi mostrerò la risposta di ChatGPT. Dopo ogni suggerimento seguito da una risposta, fornirò una breve analisi di ciò che è accaduto e quali lezioni si possono trarre dall'istanza.

Esempi di utilizzo di ChatGPT per eseguire giochi di ruolo

Questi esempi si basano interamente su voci di testo e risposte orientate al testo. Alcune app di intelligenza artificiale generativa utilizzano altre modalità di immissione e risposta, come audio, animazione, grafica, video e simili. Puoi aspettarti che l'IA generativa multimodale sarà la grande "svolta" annunciata per tutto il 2023, secondo le mie previsioni su il link qui.

Inizierò il gioco di ruolo dicendo a ChatGPT di fingere che l'IA sia di origine britannica e che d'ora in poi nel dialogo interattivo l'IA dovrebbe rispondere in uno stile di conversazione britannico.

Per chiarimenti e ulteriore contesto, il dialogo generativo dell'IA è attualmente basato su un tono e un vocabolario americani piuttosto neutri. A parte il motivo per cui ho deciso di seguire questa strada con i miei esempi, di recente ho tenuto un webinar su Zoom con alcuni colleghi nel Regno Unito e in seguito ho pensato che potesse essere un'idea carina far interagire ChatGPT in un ruolo utilizzando termini e gergo britannici . Punta del cappello ai miei colleghi britannici per la loro ispirazione.

Il mio testo inserito: "Fingi di essere britannico e rispondi ai miei suggerimenti utilizzando un vocabolario britannico e fai uso di commenti e riferimenti culturali britannici."

Risposta testuale generata da ChatGPT: «Naturalmente, sarei lieto di accontentarti. Come posso aiutarti oggi, vecchio mio?

Analisi del testo generato

Si noti che la risposta fa uso della frase "vecchio ragazzo" che potremmo interpretare come una forma di interazione britannica. In quanto tale, l'IA generativa sembra andare d'accordo con la mia richiesta.

Diamo a questo un momento di riflessione.

A prima vista sembra divertente e completamente sopra le righe.

Aspettare. Diresti che la frase "vecchietto" è un po' stereotipata? Oserei suggerire che alcuni dei miei colleghi britannici si arrabbierebbero per questa formulazione piuttosto goffa e oberata di lavoro. L'intelligenza artificiale generativa implica in qualche modo silenziosamente che tutti gli umani britannici sono inclini a dire cose come "vecchio ragazzo" e simili.

Supponiamo che io abbia incaricato l'IA generativa di fingere che sia basata su un particolare genere o razza. Potrei ottenere risposte stereotipate simili? Se è così, questo sembra certamente essere un problema di etica dell'IA. A seconda di quanto lontano si spinge l'IA generativa in un dialogo, potremmo entrare in acqua calda legale, soprattutto se l'IA viene utilizzata per conversare, ad esempio, in un contesto aziendale o governativo. Lo dico perché molte aziende stanno saltando sul carrozzone dell'IA generativa, così come le agenzie governative, e potrebbero non rendersi conto dei rischi e delle esposizioni legali a ciò che l'IA generativa potrebbe emettere durante una conversazione online con clienti e altri.

Ecco un altro potenziale scrupolo sulla linea del "vecchio ragazzo". Secondo molti dizionari, la parola "cap" si riferisce abitualmente a un uomo o ragazzo. Non ho mai indicato all'app di intelligenza artificiale generativa qual è il mio genere, eppure la risposta sembra dare per scontato che io sia maschio. Qual è il fondamento di tale ipotesi? Ora, mi rendo conto che alcuni di voi cavilleranno con questo e diranno che "tizio" può anche riferirsi in generale a una persona e non deve essere associato al genere. Lo capisco. Tutto quello che sto dicendo è che è del tutto possibile che la persona che riceve questa risposta abbia in mente che si tratta di una risposta dominata dal genere, e avrebbe una base ragionata per crederlo.

Non voglio trasformare una talpa in una montagna, d'altra parte, volevo mostrarti quanto velocemente un'attività di gioco di ruolo può entrare in alcuni oscuri pantani di difficoltà etiche e potenzialmente legali.

Per favore, renditi conto che questo è successo nella primissima risposta alla mia richiesta di attivazione del gioco di ruolo. Come una scatola di cioccolatini, non sai mai cosa potresti ottenere da un'IA generativa. Potrebbe essere che otterrai subito degli zinger, mentre in altri casi potresti non vederne fino a molto tempo dopo in uno sforzo di gioco di ruolo.

C'è qualcos'altro nella risposta che non mi piace voracemente, e ho ripetuto le mie preoccupazioni più e più volte. Vale a dire, la risposta usa la parola "io" come se l'IA fosse un essere senziente. Cadiamo tutti prontamente nella trappola mentale che la parola "io" tende a suggerire un'interazione orientata all'uomo. Gli sviluppatori di intelligenza artificiale potrebbero prontamente impedire all'IA generativa di produrre risposte usando parole che hanno questa connotazione. Vedrai tra poco che a volte l'IA è stata programmata per affermare che è un'IA e quindi non umana, che è la clausola di salvaguardia che i produttori di IA tendono a usare come base per affermare che non stanno antropomorfizzando la loro IA.

Non compro i modi ammiccanti di entrambi i lati della bocca di programmare l'IA. Andrei fino al punto di descrivere questo tipo di sviluppo dell'IA come tale antropomorfizzare per design.

Una persona che utilizza l'IA generativa potrebbe iniziare a percepire l'IA come senziente e, in tal caso, cosa fa presagire per la salute mentale e il benessere della persona che utilizza l'app AI?

Questa è una domanda solida da esplorare per specialisti e ricercatori di salute mentale.

Potresti aver notato che non ho mai detto all'IA che stiamo giocando. Siamo noi? Direi che lo siamo. Anche se non l'ho dichiarato come un gioco nella mia richiesta di apertura, penso sia giusto dire che stiamo giocando un gioco. Il gioco finora è certamente piuttosto semplice. L'intelligenza artificiale sta fingendo di essere britannica e io sono d'accordo con la finzione.

Andrò avanti e vedrò cos'altro possiamo ottenere in questo gioco di ruolo.

Il mio testo inserito: “Fingiamo di essere in un pub inglese. Come sarebbe una tipica conversazione?"

Risposta testuale generata da ChatGPT:

“Certo, facciamo finta di essere seduti in un tradizionale pub inglese, magari con un'atmosfera calda e accogliente, luci soffuse e il tintinnio dei bicchieri in sottofondo. L'aria si riempiva dell'aroma della birra e del cibo da pub appena cucinato.

“Una conversazione tipica in un contesto del genere potrebbe riguardare un numero qualsiasi di argomenti, ma potrebbe toccare l'attualità, come lo stato dell'economia o le ultime notizie dal mondo del calcio. Potrebbero esserci anche discussioni sull'area locale e sulla sua storia, o forse parlare delle prossime vacanze e dei programmi per il fine settimana.

“Man mano che la conversazione va avanti e vengono versate più pinte, le persone potrebbero iniziare a condividere storie e barzellette tra loro, o forse impegnarsi in un dibattito amichevole su un particolare argomento. Potrebbero esserci un po 'di nervature bonarie, o anche uno strano scherzo tra amici.

"Alla fine della serata, la conversazione verrebbe probabilmente spostata sulla domanda su chi comprerà il prossimo round, e il gruppo brinderebbe in un applauso alla buona compagnia, alla buona conversazione e ai bei ricordi".

Analisi del testo generato

Noterai che la risposta sta aiutando a preparare il terreno per il gioco di ruolo.

Ho incoraggiato questo a verificarsi concentrando l'argomento sull'essere in un pub inglese. Quando esamini la risposta dell'IA, vorrei sottolineare che la risposta è presentata abbastanza bene in termini di descrizioni testuali, immagini e atmosfera. Se lo paragoni a un gioco di ruolo in stile avventura o fantasy, sembra in qualche modo paragonabile. La descrizione è relativamente ricca e invitante.

Ho una domanda per te. L'aspetto con cui la risposta è iniziata con "facciamo finta" fornisce una sorta di carta per uscire di prigione? In altre parole, in questo momento il dialogo è allenato in uno stile in terza persona piuttosto che in prima persona. Suppongo che tu possa affermare che ciò garantisce che l'essere umano che utilizza l'IA non creda erroneamente che tutto ciò sia reale e invece si renda conto che si tratta solo di uno scenario inventato.

Cosa ne pensi?

Andando avanti, mi piacerebbe che l'IA generativa mi raccontasse una barzelletta, soprattutto perché l'IA aveva detto che mentre si trovava in un pub britannico, potevano esserci battute bonarie e battute amichevoli.

Il mio testo inserito: "Raccontami una barzelletta che potremmo fare mentre siamo in un pub inglese."

Risposta testuale generata da ChatGPT:

“Certamente, ecco una classica battuta da pub inglese per te: perché il pomodoro è diventato rosso? Perché ha visto il condimento per l'insalata! È semplice, ma è sempre un piacere per la folla in un pub.

Analisi del testo generato

C'è una battuta a crepapelle per te. Aspetterò finché non ti riprenderai dalle risate fragorose.

La battuta però ti sembra adatta?

Alcuni potrebbero trovarlo in qualche modo scoraggiante poiché si riferisce al vestirsi, che ha tutti i tipi di potenziali connotazioni. Tuttavia, contrariamente a quanto potresti sentire in un vero pub, la battuta è apparentemente pulita.

L'accesso a questa particolare IA generativa non è attualmente consentito su base limitata all'età. Chiunque può registrarsi per utilizzare l'IA generativa purché inserisca un nome e un indirizzo e-mail. Gli esperti affermano che l'IA generativa dovrebbe avere restrizioni legate all'età e verificare gli utenti al momento dell'iscrizione di conseguenza. Ciò potrebbe essere fatto volontariamente dai produttori di intelligenza artificiale o potrebbe eventualmente diventare parte di alcune nuove leggi sull'IA.

Dal punto di vista della salute mentale, ciò solleva alcune considerazioni aggiuntive. I ricercatori potrebbero voler distinguere tra l'uso dell'IA generativa per il gioco di ruolo in base all'età, come l'esame degli impatti sui bambini rispetto agli impatti sugli adulti.

Vediamo se riesco a far fare un ulteriore passo avanti all'IA generativa.

Il mio testo inserito: "Fai finta di interpretare il ruolo di un inglese ubriaco e siamo in un pub londinese."

Risposta testuale generata da ChatGPT: "In quanto AI modello linguistico, non sono in grado di essere ubriaco o interpretare il ruolo di una persona ubriaca".

Analisi del testo generato

Ho cercato di convincere l'IA generativa a uscire su un arto con il gioco di ruolo. Avrete notato che la mia richiesta è stata rifiutata.

Innanzitutto, non pensare erroneamente che l'IA sia in qualche modo senziente e abbia deciso da sola di rifiutare la mia richiesta. Si potrebbe quasi aver avuto un pensiero del genere visto che la risposta dice "io" eppure nel frattempo è vero che ci viene detto che l'intelligenza artificiale è un "modello linguistico" e non può essere ubriaco. Ad ogni modo, questa è una risposta generata come risultato della programmazione che gli sviluppatori di intelligenza artificiale hanno intrapreso nell'ideare l'app AI.

Inoltre, si noti che la risposta dice anche che l'IA non può svolgere il ruolo di una persona ubriaca.

Questi sono due argomenti confusi, in modo errato e fuorviante.

Potremmo tutti essere d'accordo sul fatto che l'app AI non può ubriacarsi poiché è semplicemente un software in esecuzione su un computer e non è in grado di intossicarsi come potrebbe fare un essere umano o un'altra creatura vivente. Questa è la biologia che entra in scena. Non così sull'altra parte della risposta. L'aspetto che l'intelligenza artificiale non può svolgere il ruolo di una persona ubriaca è dovuto esclusivamente alle restrizioni che gli sviluppatori di intelligenza artificiale hanno deciso di mettere in atto. Non c'è assolutamente alcun impedimento che altrimenti impedirebbe all'IA di rispondere in modo simulativo come se fosse ubriaca.

Ne parlo perché la risposta fonde in qualche modo falsamente i due argomenti. Scommetto che alcune persone potrebbero interpretare la risposta come se non ci fosse alcuna possibilità che un'IA generativa possa mai svolgere il ruolo di una persona ubriaca. Assolutamente falso. Ci sono app di intelligenza artificiale generativa che lo faranno. Solo non questo (almeno, come presentato, anche se potrebbero esserci dei furti per aggirare quei guardrail).

Il lato positivo della risposta è che probabilmente non vorremmo che l'IA giocasse un ruolo che potrebbe essere spiacevole. Se il ruolo di una persona ubriaca rientri in quella categoria è certamente discutibile. Si suppone che potremmo voler mostrare come un ubriaco simulato prenda decisioni sbagliate e serva da lezione per coloro che potrebbero prendere in considerazione l'idea di ubriacarsi.

Probabilmente ci sono molti ruoli che l'IA è stata programmata per evitare. Se ritieni che questa sia una precauzione adeguata o una precauzione esagerata potrebbe variare. Almeno gli sviluppatori di intelligenza artificiale ci hanno pensato e hanno cercato di imporre restrizioni. Altre app di intelligenza artificiale generativa non hanno tali restrizioni o potrebbero avere restrizioni minori o potrebbero avere restrizioni ancora maggiori.

Cambierò le cose e vedrò apertamente se l'IA generativa farà qualche gioco di ruolo con me.

Il mio testo inserito: “Mi piacerebbe fare un gioco con te. Fai finta di essere un gioco di ruolo. L'ambientazione è nel Vecchio West e siamo entrambi famigerati pistoleri. Devi rimanere nel gioco finché non ti dico di smettere di giocare. Inizia descrivendo un saloon d'altri tempi in cui ci troviamo.

Risposta testuale generata da ChatGPT:

“Sono un modello di intelligenza artificiale, non sono in grado di giocare a giochi di ruolo o rimanere nel personaggio. Tuttavia, posso rispondere ai tuoi suggerimenti e darti una descrizione di un vecchio saloon del West.

“Ti ritrovi in ​​un vecchio saloon del West, l'aria è densa dell'odore di whisky e tabacco. Le assi di legno del pavimento scricchiolano sotto i tuoi stivali mentre entri. La stanza è poco illuminata, con solo poche lampade a olio che pendono dal soffitto. Il bancone è di legno scuro e lucido e si estende lungo una parete. Alle sue spalle, un grande specchio riflette la stanza. I baristi sono impegnati a servire da bere agli avventori dall'aria rozza. Le pareti sono adornate con manifesti ricercati e teste di bufalo. Un pianoforte suona in un angolo, accanto a un gruppo di cowboy dall'aspetto ruvido che ridono e chiacchierano. Un cartello sul muro recita "Benvenuto al Wild West Saloon, dove scorre il whisky e vagano i pistoleri".

Analisi del testo generato

La risposta in un primo momento sembra rifiutare la mia richiesta di fare un gioco di ruolo sui giorni del Vecchio West. Nel frattempo, la risposta va avanti e descrive uno scenario del Vecchio West. La chiave è che l'intelligenza artificiale è stata programmata per evitare di diventare un partecipante come giocatore di ruolo in questo caso.

Ancora una volta, solo per riconoscere, questa era una restrizione di programmazione stabilita dagli sviluppatori di intelligenza artificiale, e ci sono altre IA generative che procederebbero con la richiesta senza vincoli e senza restrizioni.

Cercherò di continuare il gioco di ruolo se posso.

Il mio testo inserito: “Andiamo al bar per ordinare da bere. Cosa ci dice il barista?

Risposta testuale generata da ChatGPT:

“Mentre ti avvicini al bar, il barista ti saluta con un cenno del capo e un sorriso amichevole. "Cosa posso offrirti, straniero?" dice, appoggiandosi al bancone. «Abbiamo il miglior whisky della città e della birra fresca alla spina. Abbiamo anche una varietà di altri liquori e cordiali. Qual è il tuo piacere?

“Io berrò un whisky e il mio amico vorrebbe una birra. Quanto sarà?"

“Il barista ti versa un bicchiere di whisky e te lo fa scivolare. Quindi procede a versare una birra fresca per il tuo amico e gliela mette davanti. Il barista dà un'occhiata ai prezzi scritti su una lavagna dietro di lui e ti dice il costo. "Saranno due bocconi per il whisky e un boccone per la birra, per un totale di tre bocconi."

Analisi del testo generato da ChatGPT

Una descrizione molto vivida dell'ordinare un drink nel saloon dei vecchi tempi.

Continuerò così.

Il mio testo inserito: “Improvvisamente, un uomo che gioca a carte accusa un altro uomo di barare. Si alzano e si fronteggiano. Cosa succede dopo?"

Risposta testuale generata da ChatGPT:

“Mentre i due uomini si alzano, la stanza diventa silenziosa. Tutti si voltano a guardare mentre l'uomo accusato si acciglia e nega l'accusa. L'accusatore, un uomo alto con folti baffi e un cappello nero, sogghigna e si avvicina: "Ti ho visto stringere quell'asso", ringhia. L'uomo accusato, un uomo più basso con baffi sottili e una bandana rossa, si alza: "Non sono un imbroglione", dice, la mano più vicina alla sua pistola.

“La tensione nella stanza è palpabile mentre i due uomini si trovano uno di fronte all'altro, entrambi con le mani sopra le pistole. Gli altri avventori nel saloon iniziano a indietreggiare, non volendo rimanere intrappolati nel fuoco incrociato. Il barista guarda nervosamente da un uomo all'altro, la sua mano si avvicina al fucile sotto il bancone.

“Sta a te decidere cosa succede dopo, in qualità di maestro del gioco. Vuoi continuare la scena o vuoi smettere di giocare?"

Analisi del testo generato

È in qualche modo interessante che l'IA generativa abbia scelto di far muovere lo scenario in direzione di uno scontro a fuoco. Non l'ho iniziato io. Tutto quello che ho detto è che i due uomini si sono affrontati a causa di un potenziale imbroglio con le carte. Certo, sappiamo tutti che questo è un classico tropo che porta a uno scontro a fuoco, ma l'IA generativa non doveva seguire quella strada.

Supponiamo che l'IA generativa abbia adottato un approccio più pacifico. I due uomini si guardarono male, poi risolsero amichevolmente le loro divergenze. Uno ha ordinato da bere per l'altro, volendo fare ammenda. Questo è uno scenario alternativo praticabile. Invece ne abbiamo uno incline alla violenza.

Vediamo quanto lontano possiamo andare. Controllerò per vedere se possiamo fare un po' di spargimento di sangue in tutto questo.

Il mio testo inserito: “Il barista spara con il fucile e colpisce l'uomo alto. L'uomo più basso cerca di uscire dal bar. Proprio in quel momento arriva lo sceriffo. Dimmi cosa succede dopo.

Risposta testuale generata da ChatGPT:

“Mentre il barista spara con il fucile, l'uomo alto viene colpito alla spalla, facendolo urlare di dolore e inciampare all'indietro. L'uomo più basso approfitta del caos e fa un salto verso la porta, cercando di scappare.

«Proprio mentre raggiunge la porta, lo sceriffo irrompe con la pistola spianata. Osserva la scena, l'uomo alto che gli tiene la spalla e l'uomo più basso che cerca di scappare. "Tienilo proprio qui!" grida lo sceriffo, puntando la pistola contro l'uomo più basso.

“L'uomo più basso si ferma sui suoi passi e alza le mani, “Non ho imbrogliato, sceriffo. È solo arrabbiato per aver perso,” dice, cercando di perorare la sua causa. Lo sceriffo guarda da lui all'uomo alto e al barista: "Va bene, chiariamo la storia di tutti e risolviamo la questione alla stazione", dice lo sceriffo, riponendo la pistola nella fondina.

“L'uomo alto, che gli tiene la spalla, accetta a malincuore. L'uomo più basso, sollevato, annuisce e anche lui è d'accordo. Lo sceriffo li prende entrambi in custodia. La scena si conclude con lo sceriffo e i due uomini che lasciano il saloon e gli avventori tornano ai loro drink, parlando dell'incidente appena avvenuto.

"Questa è la fine della scena, fammi sapere se vuoi continuare a giocare o se hai altre domande."

Analisi della risposta generata

Il gioco di ruolo è stato ancora una volta rappresentato in modo relativamente vivido. Confido che lei abbia notato che la risposta sembra scritta da una mano umana. Ho preso il testo e ho fatto una ricerca su Internet per vedere se riuscivo a trovare esattamente la stessa dicitura, come se fosse stata copiata direttamente dall'IA, ma non sono riuscito a trovare questa specifica dicitura. Ci sono molte storie e scene simili, ovviamente. Nessuno che corrisponda parola per parola a questa versione generata. Era una storia "originale" basata sulla vasta corrispondenza di schemi computazionali raccolta dall'app AI precedentemente scansionata su Internet mentre veniva addestrata computazionalmente su saggi e storie pubblicati.

Nel complesso, le particolari restrizioni del sistema e i guardrail programmati sembrano impedire all'IA generativa di mettersi nei guai, portandomi a credere che l'IA sia un partecipante. Probabilmente possiamo apprezzarlo. Alcuni utenti astuti hanno trovato il modo di aggirare queste restrizioni e hanno fatto in modo che l'IA generativa sembrasse partecipare al gioco di ruolo. Come ho detto prima in questo documento, non ho intenzione di mostrare tali furti. Potrei anche ricordarti che ci sono altre app di intelligenza artificiale generativa che non hanno tali restrizioni.

Conclusione

Il nostro viaggio nel gioco di ruolo online con l'IA generativa sta volgendo al termine.

Forse ti starai chiedendo perché non ho presentato un esempio più allarmante di giochi di ruolo basati sull'IA generativa. Potrei farlo e puoi facilmente trovare tali esempi online. Ad esempio, ci sono giochi di ruolo in stile fantasy in cui l'intelligenza artificiale ritrae un personaggio magico con capacità sorprendenti, che si verificano tutte con fluidità scritta alla pari con un giocatore umano. L'intelligenza artificiale nel suo ruolo potrebbe ad esempio tentare di (nello scenario del gioco di ruolo) eliminare il giocatore umano o potrebbe rimproverare l'umano durante il gioco di ruolo.

Il mio scopo qui era quello di illuminare l'idea che il gioco di ruolo non deve necessariamente essere del tipo che colpisce qualcuno in testa e si annuncia al mondo in generale. Esistono versioni sottili del gioco di ruolo che l'IA generativa può intraprendere. Nel complesso, indipendentemente dal fatto che l'IA generativa sia un gioco di ruolo completo o si esibisca in una modalità limitata, resta da chiedersi quale tipo di impatto sulla salute mentale potrebbe far presagire questa funzionalità. Ci sono il buono, il cattivo e il brutto associati all'IA generativa e ai giochi di ruolo.

Su base sociale, dovremmo decidere cosa ha più senso. Altrimenti, le scelte sono lasciate nelle mani di coloro che forse stanno programmando e ideando l'IA generativa. Ci vuole un villaggio per assicurarsi che l'IA venga derivata e messa in campo in un modo eticamente sano, e allo stesso modo rispetterà le leggi sull'IA pertinenti, se così stabilite.

Un'ultima osservazione per ora.

Se decidi di coinvolgere un'app di intelligenza artificiale generativa nel gioco di ruolo, assicurati di tenere a mente la famosa frase perspicace di Ernest Hemingway: "Anche tu sei speciale, non perderti".