La sentenza potrebbe interrompere l'accesso all'aborto di 40 milioni di donne, afferma lo studio NARAL

Linea superiore

Una sentenza in un caso giudiziario che tenta di vietare le pillole abortive potrebbe avere un effetto drammatico nel frenare l'accesso all'aborto a livello nazionale, anche dopo che la Corte Suprema ha già ribaltato Roe v. Wade, come nuovi dati del gruppo per i diritti all'aborto NARAL suggerisce che altri 40 milioni di donne perderanno l'accesso all'aborto se un giudice conservatore decidesse di bloccare la vendita del farmaco.

ESPERIENZA

Difensori dell'anti-aborto hanno citato in giudizio la Food and Drug Administration nel tentativo di revocare la sua approvazione del mifepristone, il farmaco abortivo che interrompe una gravidanza e una decisione sull'opportunità di bloccare almeno temporaneamente l'accesso al farmaco potrebbe arrivare già alla fine di questo mese.

Se giudice distrettuale degli Stati Uniti Matteo Kacsmaryk- un incaricato di Trump che in passato è stato solidale con i conservatori - si pronuncia contro la FDA e blocca le pillole, significherebbe che il mifepristone non può più essere venduto o prescritto a livello nazionale, anche negli stati in cui l'aborto rimane legale.

Utilizzando i dati del censimento degli Stati Uniti, NARAL ha rilevato che il numero di donne che non hanno accesso all'aborto passerebbe da 24.5 milioni a 64.5 milioni, con un aumento del 163%, se le pillole venissero bloccate in tribunale.

Quel numero non include coloro che possono rimanere incinte ma non si identificano come donne, osserva NARAL, il che significa che il numero effettivo di persone senza accesso all'aborto sarebbe ancora più alto.

L'aborto farmacologico è il metodo di aborto più popolare negli Stati Uniti, che rappresenta 53% di tutti gli aborti eseguiti nel 2020, e può essere la via principale per molte persone per ottenere un aborto se non ci sono cliniche che eseguono aborti chirurgici nella loro zona.

È anche diventato un metodo primario per le persone negli stati in cui l'aborto è vietato per ottenere cure, con tattiche come cliniche mobili per l'aborto allestite ai confini statali e ordini per corrispondenza di pillole abortive che consentono alle persone di interrompere comunque una gravidanza.

Fatto sorprendente

Gli attivisti per i diritti all'aborto hanno incoraggiato le persone a fare scorta di pillole abortive prima della sentenza per ogni evenienza, anche se non sono incinte, Politico rapporti. Le pillole hanno una durata di conservazione di due anni. La FDA ha messo in guardia contro facendo ciò, tuttavia, ritenendo di poter mettere a rischio la salute dei pazienti. L'agenzia afferma che i medici dovrebbero valutare una gravidanza prima che vengano prescritte le pillole, al fine di assicurarsi che sia entro il periodo di tempo in cui è possibile utilizzare le pillole per l'aborto e che non vi siano problemi come una gravidanza extrauterina.

Che cosa da guardare

Una sentenza nel caso della pillola abortiva non arriverà almeno fino al 24 febbraio, dopo che Kacsmaryk ha prorogato il termine per le riunioni da presentare giovedì. Qualsiasi ordine probabilmente bloccherebbe temporaneamente la distribuzione del mifepristone mentre il contenzioso continua a svolgersi. Se Kacsmaryk si pronuncia contro la FDA, si prevede che il governo federale presenterà rapidamente ricorso contro la sentenza e cercherà di bloccare l'ordine del giudice. Il caso sarà presentato in appello alla 5th Circuit Court of Appeals, che è particolarmente incline ai conservatori, sebbene alcuni sostenitori del diritto all'aborto citati da Reuters ha affermato di ritenere che il tribunale potrebbe non voler arrivare al punto di revocare l'accesso a un farmaco approvato dalla FDA.

Quello che non sappiamo

Cosa accadrà in termini di accesso all'aborto se le pillole vengono bloccate. Politico segnalati Giovedì che i funzionari dell'amministrazione Biden sono "privatamente preoccupati" per la sentenza a causa delle "limitate opzioni che hanno per rispondere", e non è chiaro se la Casa Bianca potrebbe realisticamente prendere provvedimenti per ripristinare l'accesso al mifepristone se l'approvazione della FDA fosse effettivamente revocata. I legislatori progressisti e i sostenitori del diritto all'aborto stanno esortando l'amministrazione Biden a dichiarare un'emergenza sanitaria pubblica sull'aborto, che potrebbe rendere disponibili più fondi federali e assistenza per aiutare le persone a ottenere aborti e viaggiare per la procedura, ma la Casa Bianca finora non è stata disposta a farlo fai quel passo.

Sfondo chiave

Il mifepristone è uno dei due farmaci assunti durante a aborto farmacologico, poiché il farmaco interrompe una gravidanza prima di un secondo farmaco, il misoprostolo, quindi aiuta a espellere il tessuto. (Il misoprostolo, utilizzato anche per altre condizioni mediche, non è stato sottoposto a controllo legale). querela che il mifepristone è stato impropriamente approvato dalla FDA senza studi adeguati sulla sicurezza del farmaco. I querelanti sostengono che ulteriori modifiche all'approvazione del mifepristone hanno solo rimosso le salvaguardie e "non sono riusciti a soddisfare i rigorosi standard scientifici" richiesti dalla legge federale sulle normative sui farmaci, e sostengono che la FDA aveva respinto i precedenti tentativi dei querelanti di affrontare i loro problemi con il farmaco . L'amministrazione Biden ha sostenuto alla corte che il farmaco è sicuro ed efficace, come studi avere ripetutamente mostrato- e ha criticato le argomentazioni dei gruppi per i diritti dell'aborto definendole "intempestive, inesauste e prive di merito". I querelanti non hanno dimostrato che sarebbero stati danneggiati dal fatto che le pillole abortive rimanessero legali, ha sostenuto l'amministrazione Biden, ma il blocco del mifepristone "danneggerebbe drammaticamente" l'interesse pubblico "ritirando di fatto dal mercato un farmaco sicuro ed efficace che ha legalmente sul mercato da ventidue anni”.

Letture consigliate

40 milioni perderebbero l'accesso all'aborto se il tribunale bloccasse la pillola, mostra uno studio (Axios)

Nuova causa mira a revocare l'approvazione della FDA del farmaco per l'aborto (Forbes)

Pillole abortive: cosa sapere sul mifepristone dopo che la FDA ha esteso il farmaco alle farmacie (Forbes)

L'amministrazione Biden si prepara a una sentenza che potrebbe vietare le pillole abortive (Politico)

In che modo le recenti cause legali potrebbero influire sull'accesso alle pillole abortive (Reuters)