Rinviata la deposizione di Rupert Murdoch nella causa Dominion-Fox

Fox Corp. Il presidente Rupert Murdoch dovrebbe ora comparire per una deposizione più avanti nel mese di gennaio come parte della causa per diffamazione di Dominion Voting contro la società e le sue reti di notizie via cavo.

La deposizione dovrebbe avvenire giovedì e venerdì della prossima settimana, secondo i documenti del tribunale. Murdoch era stato inizialmente programmato per apparire per a deposizione a dicembre tramite videochiamata, ma ora è pronto per un interrogatorio di persona nel lotto dei Fox Studio a Los Angeles, secondo una persona che ha familiarità con la questione. La persona ha rifiutato di essere nominata perché non è autorizzata a discutere la questione pubblicamente.

notizie relative agli investimenti

Più di recente, suo figlio e amministratore delegato della Fox Lachlan Murdoch è stato interrogato come parte della causa.

Dominion ha intentato una causa da 1.6 miliardi di dollari contro Fox, sostenendo che Fox News e Fox Business hanno affermato falsamente che le sue macchine per il voto erano state truccate nelle elezioni presidenziali del 2020 tra Donald Trump e Joe Biden.

Un rappresentante di Dominion non ha risposto immediatamente al commento su Fridat. Fox non ha commentato oltre il deposito in tribunale e ha negato vigorosamente le affermazioni.

I Murdoch sono i funzionari Fox di grado più alto ad essere interrogati. Lo scorso giugno, un giudice del Delaware che ha supervisionato il caso ha stabilito che la causa legale di Dominion potrebbe essere estesa oltre le reti TV via cavo per includere la loro società madre, il che significa che i massimi dirigenti di Fox Corp. potrebbero essere chiamati a deporre. Dominion ha sostenuto che la società madre ei suoi massimi dirigenti hanno avuto un ruolo nella diffusione della disinformazione sulla frode degli elettori da parte degli host di Fox.

L'anno scorso, personaggi televisivi della Fox come Maria Bartiromo, Sean Hannity e Tucker Carlson apparso per le deposizioni.

Hannity ha ammesso di non credere che Dominion abbia imbrogliato Trump nelle elezioni presidenziali, secondo le dichiarazioni emerse durante un'udienza della Corte Superiore del Delaware e sono state riportato da NPR a dicembre. La dichiarazione riportata differisce dalle affermazioni fatte nello show di Hannity dopo le elezioni.

In caso contrario, le deposizioni ei documenti raccolti durante il processo di scoperta rimangono privati.

Dominion è pronto a dimostrare a una giuria che Fox e i suoi conduttori televisivi hanno agito con vera malizia, nel senso che sapevano che stavano riportando informazioni false ma lo hanno fatto comunque, o hanno volutamente ignorato le informazioni che hanno dimostrato che le loro segnalazioni erano imprecise.

La causa è seguita da vicino da esperti e sostenitori del Primo Emendamento. Mentre le cause per diffamazione sono solitamente incentrate su una falsità, Dominion cita un lungo elenco di esempi di conduttori di Fox TV che fanno affermazioni false anche dopo che si sono dimostrate false. Le società di media sono spesso ampiamente protette dal Primo Emendamento.

Il tribunale ha respinto le richieste di Fox di archiviare il caso. Il processo dovrebbe iniziare il 17 aprile, con conferenze preliminari nei giorni precedenti, secondo i documenti del tribunale. Nessuna delle due parti ha mostrato segni di entrare in colloqui di risoluzione.