Il jamming russo non riesce a fermare altri attacchi di droni

Russia esteso i suoi tentativi bloccare i sistemi di navigazione satellitare dopo l'attacco dei droni alla base aerea di Engels il 5 dicembre^th. I dati open source mostrano un enorme 'bolla' di segnali di disturbo intorno a Mosca e molti altri potenziali obiettivi, inclusa la base aerea di Engels. Tuttavia, questo sembra essere stato inutile un nuovo attacco di droni colpire di nuovo la base aerea il 25, poco dopo altri droni presi di mira la Crimea.

Secondo la navigazione satellitare l'esperta Dana Goward, Presidente della Base resiliente per navigazione e temporizzazione, la Russia in genere fa affidamento su questo tipo di disturbo per contrastare gli attacchi di droni kamikaze a lungo raggio. Mentre i droni a corto raggio sono solitamente sotto il controllo diretto dell'operatore, gli attacchi unidirezionali a lungo raggio di solito si basano sul GPS o su altri sistemi di navigazione satellitare. Jam GPS e il drone perde traccia di dove si trova; può fare qualche danno ma ha poche possibilità di colpire il bersaglio prefissato.

La base aerea di Engels si trova a circa 400 miglia dal confine con l'Ucraina e ospita i bombardieri russi a lungo raggio; durante l'ultimo attacco un certo numero di aerei sono stati danneggiati. Video dall'esterno della base aerea il 25 mostrare un'esplosione sul posto ma non ci sono prove dirette di quanto accaduto. Le autorità russe dicono di sì abbattuto il drone attaccante che poi si è schiantato contro un edificio, uccidendo tre militari.

In un incidente separato, Fonti russe affermano che sette droni lanciati da Odessa hanno attaccato obiettivi in ​​Crimea. Ancora una volta, i russi affermano che tutti gli aggressori sono stati abbattuti, ma non c'è modo di verificarlo. Fonti citato dall'analista Sam Bendett, si noti che i droni sono stati in grado di eludere i sistemi di guerra elettronica e hanno dovuto essere abbattuti.

La situazione è strettamente parallela alla continui attacchi di droni dagli Shahed-136 forniti dall'Iran che colpiscono le infrastrutture elettriche ucraine: droni lenti ea basso costo che sono efficaci perché possono essere lanciati in gran numero e abbastanza da far passare qualche danno.

Il disturbo GPS è in genere efficace solo lungo la linea di vista, quindi un drone a bassa quota può essere disturbato solo da una breve distanza. Droni come lo Shahed-136 trasportano un Unità di navigazione inerziale, un sistema di backup che non si basa sui segnali satellitari. Questi "derivano" e perdono rapidamente la precisione, quindi non sono utili come il GPS per le missioni di lunga durata, ma dovrebbero funzionare abbastanza bene da consentire a un drone di superare un breve periodo di disturbo. Mentre la maggior parte degli Shahed-136 vengono abbattuti, questo sembra essere da colpi di arma da fuoco o missili piuttosto che incepparsi. Sembra probabile che l'Ucraina stia utilizzando tecniche simili nei propri droni d'attacco.

Si dice che le unità coinvolte nell'attacco in Crimea siano basate sui droni commerciali cinesi Mugin-5, costano circa $ 10k ciascuno – quindi potrebbe essere anche più economico degli Shahed-136 e molto più economico dei missili necessari per abbatterli.

Il jamming russo lo era accreditato di aver eliminato un gran numero di droni ucraini all'inizio del conflitto, anche se questo era non confermata dalle immagini di hardware effettivo distrutto e ci sono persino immagini di droni bombardare siti di guerra elettronica con apparente impunità. In ogni caso, il jamming non è la panacea contro gli attacchi dei droni che alcuni speravano.

Secondo quanto riferito, la Russia iniziare a muovere le unità di difesa aerea in posizione intorno a Mosca, apparentemente temendo un attacco durante le celebrazioni di Capodanno. Se l'Ucraina sta pianificando un drone Doolittle Raid, i russi non possono fare affidamento solo sul jamming per proteggerli.

"Entrambe le parti stanno scoprendo che non esistono difese perfette", afferma Goward.